Автор Тема: ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ  (Прочитано 281559 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #450 : 28 Марта 2012, 00:21:53 »
И как этот водокрут умудрился так ловко списать частотники? Я все полагал,  что те времена, когда например со складов литейного и дизельного в наглую перли все что ни попадя, надо и ненадо. в частные ЗАО уже давно прошли.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #451 : 28 Марта 2012, 00:23:55 »
И еще: вспомните и посмотрите в документах, сколько ПЧС (расшифровывать не надо?) было установлено и введено за ТРИ года? Сколько экономии это дало? В документах бюджетной и городской комиссий это все было рассмотрено. Прошу быть объективным.
Просветите пожалуйста вкраце если возможно

garik-pann

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 536
  • Я злобный эльф
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #452 : 28 Марта 2012, 16:43:32 »
разведка донесла, что гениальными антикрисисными директорами конкурсная комиссия признала иванова и мешкорудникова.

Ну вот и всё! замыслы отдельных депутатов осуществились: свои люди расставлены и организуем банкротство водоканала с последующим приобретением его активов. Пипец
Нет зрелища прекраснее на свете,чем фильм как делаются дети!!!

Чебурашка

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 41
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #453 : 28 Марта 2012, 16:48:29 »
Прошла информация, что сегодня администрацией подведены итоги конкурсов на должности директора МУП "Водоканал" и МУП "Горводоканал". Победители депутат Мешкорудников и Иванов А.О. соответственно. Официальные документы пока в водоканал не приходили.
Чем руководствуется администрация назначая Мешкорудникова который опытом работы в ЖКХ или опытом руководителя не обладает и Иванова А.О. который также опытом работы в ЖКХ или опытом руководителя не обладает?  А за два с небольшим месяца руководства Водоканалом Иванов А.О. кроме того, что все развалил еще и привлечен прокуратурой и трудовой инспекцией к административной ответственности. Выбраны самые "достойные" кандидаты. Остальные кандидаты с опытом работы в отрасли и в должности отсеяны.
Поздравляю вас товарищи с расцветом махровой коррупции в Ярцеве.

Xaero

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 84
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #454 : 28 Марта 2012, 17:00:17 »
Дааа((( Слов нет(приличных) ...
Ничем эту братию не проймешь (((
Видимо, прав один киношный персонаж - в жизни есть одна правда, и она 45-го калибра
Deest remedii locus, ubi, quae vitia fuerunt, mores fiunt(Нет места лекарствам там, где то, что считалось пороком, становится обычаем)

Водоканальщик

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 94
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #455 : 28 Марта 2012, 18:31:27 »
Дааа((( Слов нет(приличных) ...
Ничем эту братию не проймешь (((
Видимо, прав один киношный персонаж - в жизни есть одна правда, и она 45-го калибра
Я тоже такое слышал. Ну это вообще пиздец. Обращаюсь к одному из кандидатов на должность Ильину В.А. Надеюсь ты нас не бросишь и будешь судиться, чтобы признать незаконным проведения этих конкурсов!Надеемся на тебя как на грамотного юриста.

Xaero

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 84
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #456 : 28 Марта 2012, 18:39:54 »
Для полного комплекта сталось только тофику главою стать и будет всем щастье !(((
Deest remedii locus, ubi, quae vitia fuerunt, mores fiunt(Нет места лекарствам там, где то, что считалось пороком, становится обычаем)

Водоканальщик

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 94
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #457 : 28 Марта 2012, 19:14:21 »
Для полного комплекта сталось только тофику главою стать и будет всем щастье !(((
Ара, всем будэт хорошо, да!

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #458 : 28 Марта 2012, 19:17:08 »
ЮВ вы давным давно обещали вопрос по семейству Мешкорудниковых поднять на фракции коммунистов?
Вы его подняли?
Коммунисты разгул коррупции одобряют? ???

ТОМ

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 402
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #459 : 28 Марта 2012, 19:26:40 »
ЮВ вы давным давно обещали вопрос по семейству Мешкорудниковых поднять на фракции коммунистов?
Вы его подняли?
Коммунисты разгул коррупции одобряют? ???
Кавказкая партия под шумок приберает к рукам город.

Xaero

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 84
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #460 : 28 Марта 2012, 19:41:39 »
Помимо этого, есть информация, что сегодня работала бюджетная комиссия. Если информация верна и UB на комиссии присутствовал, может он расскажет о результатах ее работы ?
Deest remedii locus, ubi, quae vitia fuerunt, mores fiunt(Нет места лекарствам там, где то, что считалось пороком, становится обычаем)

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #461 : 28 Марта 2012, 20:13:27 »
Помимо этого, есть информация, что сегодня работала бюджетная комиссия. Если информация верна и UB на комиссии присутствовал, может он расскажет о результатах ее работы ?
Ходит слух, что ЮВ комиссию прогулял, как всегда по уважительной причине.
По странному стечению обстоятельств, в последнее время, как какое-нибудь ответственное голосование ЮВ по уважительным причинам прогуливает ;)

Читатель

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 435
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #462 : 28 Марта 2012, 21:15:04 »
это не слух! это факт! господин бухалов отсутствовал на бюджетной комиссии! делайте выводы сами горожане! человек ,который постоянно уклоняется от исполнения своих депутатских обязанностей, в самые ответственные моменты для всех горожан,балотируется на должность главы администрации! что же будет с городом если он выиграет конкурс? кто будет править городом? ответ на поверхности!
тот кто задумал и воплотил в жизнь весь этот бардак, творящийся в городе!
для чего был назначен директором муп водоканал мешкорудников? человек,имеющий специальность крановщик,ни одного дня не работавший в системе жкх! ответ прост! мешкорудников член конкурсной комиссии, на должность главы администрации! делайте выводы господа!!!!

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #463 : 28 Марта 2012, 21:22:58 »
для чего был назначен директором муп водоканал мешкорудников? человек,имеющий специальность крановщик,ни одного дня не работавший в системе жкх! ответ прост! мешкорудников член конкурсной комиссии, на должность главы администрации! делайте выводы господа!!!!
Если это правда, то делать в водоканале ему нечего. Иванов по слухам единственный кран водоканала за долги уже отдал. Крановщики в водоканале больше не нужны ;D ;D ;D

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #464 : 28 Марта 2012, 22:05:33 »
Господа, а может ли депутат Ярцевского горсовета быть одновременно директором Ярцевского МУПа? Я начинаю приходит ко мнению, что нет. Ведь горсовет является органом контролирующим муниципальное имущество. Его члены-депутаты этот контроль непосредственно осуществляют. Только сегодня собиралась бюджетная комиссия по ситуации в водоканале. Комиссия заслушала директора. То есть она его проконтролировала, а он ей отчитался о своей деятельности. И как будет теперь? Если один человек совмещает в себе должность директора МУПа и депутата горсовета, получается, что он сам будет себе отчитываться и контролировать свою деятельность? Даже если в законодательстве и нет прямого запрета на это. Все равно это противоречит смыслу правовых норм. Если функции контроля и исполнения разделены, то они не могут совмещаться одним лицом. В противном случае, зачем вообще наделять кого-то контролирующими функциями. А ведь именно этим должны заниматься депутаты горсовета
Что скажете юристы? Депутаты вновь блеснули юридической эрудицией? ;) :D :D