Автор Тема: ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ  (Прочитано 281707 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #1005 : 17 Марта 2013, 02:08:38 »
Вопрос по зданию решается просто, если людей из казармы расселите в администрации и прилегающим к ним зданиям, а саму казарму использовать под администрации. Вот власть и почувствует как жили люди в данном здании, да проявят сознание к людским потребностям и нуждам, а заодно и отремонтируют здание до постройки нового, если на это финансов хватит. Так что, если ставить вопрос об объединении, то задуматься надо о здании в одном месте, а не гонять людей с одного здания в другое по всему Ярцеву.
 По поводу должностей и не соответствия знаний и документов на право занимать должности. Если говорить о муниципалитете, то это общественное решение, не частное и различие должно быть в назначениях, тем более существует законодательство ТК РФ, к нему есть дополнения, которыми предусмотрен справочник инструкций на конкретные должности кто и что должен выполнять и если нанятое лицо не соответствующим знанием,подтвержденным соответствующим документом и не выполняет данные обязанности, то он должен проверятся на право замещения данной должности, тем более об этом сомнении говорят и требуют работники данного предприятия, то есть подчиненные. Здесь в этом вопросе проявляется грубое нарушение семейственности при подчинении, которое напрямую связано с деятельностью проблемного предприятия города, находящегося в принадлежности муниципалитета и им же контролируемое. Депутаты вопрос за вами - навести порядок в данном предприятии.
Вы как депутат, можете запросить данные на всех работников данного предприятия, а не получать дополнения из рук простых работников. ЮВ - флаг вам в руки.

stinger

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 36
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #1006 : 17 Марта 2013, 09:15:30 »
Ну тогда (если Мешкорудникова уволят) объединения Панкову не видать. И это будет говорить о его умственных способностях. Ведь без КПРФ решение об объединении принять невозможно.
Мишкорудников на  КПРФ болт положил. За Панкова на выборах голосовал он. Об этом он  открыто в водоканале заявлял и за это ему Панков теперь должен. Это знают все и на форуме уже писали...
Межкорудников в своё время сделал своё дело (благодаря коммунистам в горсовете Панков стал главой администрации). Теперь он не нужен (в районном совете коммунистов нет). Межкорудникова можно убирать. Панков будет искать других людей для торга.
За предательство интересов КПРФ Мишкарудникову ничего не сделали. И это говорит об умственных способностях Ярцевских коммунистов.

stinger

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 36
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #1007 : 17 Марта 2013, 09:20:56 »
Дайте полный список коррупционных трудоустройств и обращусь сразу по всем фактам в органы.
Мишкарудников Л.В. - директор водоканала, совмещает посты депутата и директора муп.

Комментируя создавшуюся ситуацию, ряд городских парламентариев тогда предложил отказаться от совмещения «депутатской» и «директорской» должностей, чтобы в дальнейшем не провоцировать конфликты. Ведь по ФЗ № 131 «О местном самоуправлении» руководители муниципальных предприятий назначаются главой администрации города, ему подчиняются. В то же время, будучи депутатом городской думы, директор МУПа де-юре подчиняется спикеру думы и вместе с другими депутатами контролирует работу исполнительной власти. Такое «двоевластие», как заметил ряд парламентариев, дает возможность держать директора МУПа «на коротком поводке» одновременно спикеру и главе администрации, что негативно сказывается на работе самого муниципального предприятия...
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1574284?fp=

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #1008 : 17 Марта 2013, 10:23:08 »
Извините, Стингер, но для данного решения нет законодательной базы, в том числе и 131 ФЗ О местном самоуправлении. Все желания или нежелания находятся на совести данного депутата, так как является депутатом на не постоянной основе, то есть зарплату в администрации не получает, поэтому плох Мешкорудник или хорош, но являясь депутатом может быть любым директором и гендиректором, то есть на любой должности и назначенным от администрации, контролирующей данное  предприятие.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #1009 : 17 Марта 2013, 11:24:57 »
Стингер Вы пишете чушь. На котком поводке никого не держат. Люди сами на него пристегиваются. Депутата согласно статуса уволить с работы нельзя без согласия горсовета. Только Мешкорудников этого не знает или не хочет знать.

stinger

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 36
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #1010 : 17 Марта 2013, 11:41:07 »
Это вы чушь пишите. Администрация  меняет руководство в водоканале по щелчку пальцев и у депутатов не спрашивает....  Мишкарудников  знаетэто отлично. Поэтому голосует так как ему скажут. В упор не замечаете его прямой заинтересованности на пенсии в кресле директора сидеть да еще и всю семью на теплые должности под своим крылышком пристроить?

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #1011 : 17 Марта 2013, 16:50:17 »
Извините, Стингер, но для данного решения нет законодательной базы, в том числе и 131 ФЗ О местном самоуправлении. Все желания или нежелания находятся на совести данного депутата, так как является депутатом на не постоянной основе, то есть зарплату в администрации не получает, поэтому плох Мешкорудник или хорош, но являясь депутатом может быть любым директором и гендиректором, то есть на любой должности и назначенным от администрации, контролирующей данное  предприятие.
ИМХО вы не правы господин GT, что прискорбно для человека имеющего отношение к местному самоуправлению. А на свое отношение к самоуправлению вы тут намекали неоднократно ;)
131 фз не делает разницы в полномочиях/правах тутапедов постоянников и непостоянников -их статус одинаков.  В фз прямо указанно - тутапед, даже непостоянник, признается должностным лицом самоуправления. Имеются вопросы самоуправления отнесенные фз к исключительной компетенции тутапедов. Верховный суд идет по пути признания тутапедов непостоянников субъектами должностных преступлений, читай должностными лицами и считает правильным вменять им должностные  составы  за взятки и так далее. Если UB и вправду будет жалобу писать по инстанциям, могу в личку поделится судебной практикой  ;)
Часть вторая 21 статьи фз о муниципальных предприятиях запрещает директору мупа занимать должности в органах местного самоуправления  ;) Что уже почти год успешно делает директор водоканала.
Самое смешное, что на должность его назначала комиссия из тутапедов и работников администрации. Все правонарушители заактировали свою деятельность под протокол  ;D ;D ;D

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #1012 : 17 Марта 2013, 17:55:13 »
 То, что депутаты являются должностным лицом, никто не спорит, но то, что депутат может работать где угодно и кем угодно, кроме должностей госслужбы, муниципального чиновника, при условии, что данное лицо находится на непостоянной основе в совете депутатов. Не запудривайте мозги людям своим надуманным понятием, а читайте 131 ФЗ РФ. То, что мишкапрудник, работает на муниципальном предприятии, это не является тем, что он находится на муниципальной службе - лови разницу дорогой, предприятие и муниципалитет. При этом должностное лицо - это не обязательно должен быть чиновник. 

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #1013 : 17 Марта 2013, 18:05:00 »
вы совсем тупой или кроме 131 фз больше ничего не знаете?
Статья 21. Руководитель унитарного предприятия
2. Руководитель унитарного предприятия не вправе быть учредителем (участником) юридического лица, занимать должности и заниматься другой оплачиваемой деятельностью в государственных органах, органах местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, заниматься предпринимательской деятельностью, быть единоличным исполнительным органом или членом коллегиального исполнительного органа коммерческой организации, за исключением случаев, если участие в органах коммерческой организации входит в должностные обязанности данного руководителя, а также принимать участие в забастовках.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=138625

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #1014 : 17 Марта 2013, 18:30:40 »
Депутат на непостоянной основе - не является должностным лицом органов местного самоуправления. Я так понимаю, что Мешкорудниковым старшим вы хотите отвлечь от Борковцова и заодно перессорить коммунистов.

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #1015 : 17 Марта 2013, 18:35:45 »
Я с вами UB не согласен  ;)
Полномочия одинаковы, голосуют все тутапеды с равным правом голоса независимо от того постоянная основа или нет. Да и как бы в 131 фз четко прописано, что тутапед должностное  лицо местного самоуправления. Или директор водоканала у вас  в совете права голоса лишен? ;)

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #1016 : 17 Марта 2013, 18:41:29 »
Статья 2. Основные термины и понятия
должностное лицо местного самоуправления - выборное либо заключившее контракт (трудовой договор) лицо, наделенное исполнительно-распорядительными полномочиями по решению вопросов местного значения и (или) по организации деятельности органа местного самоуправления
лицо, замещающее муниципальную должность, - депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо местного самоуправления, член избирательной комиссии муниципального образования, действующей на постоянной основе и являющейся юридическим лицом, с правом решающего голоса. Должности председателя контрольно-счетного органа муниципального образования, заместителя председателя контрольно-счетного органа муниципального образования, аудитора контрольно-счетного органа муниципального образования могут быть отнесены к муниципальным должностям в соответствии с законом субъекта Российской Федерации
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=133514;dst=0;ts=8160343ACACA31F18269AA93D19A4E03;rnd=0.0604361358564347

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #1017 : 17 Марта 2013, 18:43:53 »
Депутат на непостоянной основе - не является должностным лицом органов местного самоуправления. Я так понимаю, что Мешкорудниковым старшим вы хотите отвлечь от Борковцова и заодно перессорить коммунистов.
Ни в коем случае. Я вам наоборот на явные нарушения глаза открыл, пусть хоть и от депутата коммуниста.
Надеюсь в прокуратуре этот форум читают, в этом топике много интересного  ;)

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #1018 : 17 Марта 2013, 19:15:14 »
Это какое заблуждение, когда депутата находящегося не непостоянной основе, сделали тут некоторые господа муниципальным служащим. Еще и выслугу муниципалки не забудьте за ударный труд в водоканале, или всех работяг пристегните к чиновникам - постарайтесь за уши, с вашим понятием это получается.

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #1019 : 17 Марта 2013, 19:23:37 »
Муниципальная должность и муниципальная служба разные понятия. Все в вашем любимом 131 фз написано. Ссылку на статью 2 - основные термины и понятия я уже дал. ;)
Горсовет это орган местного самоуправления. Или вы не согласны?  ;)
Депутат  член этого органа - обладает полномочиями связанными с местным самоуправлением, а значит занимает в нем должность.  ;)
Полномочия депутата куда серьезней, чем какого-нибудь специалиста администрации, который действительно является муниципальным служащим  ;D