А как Бурмак вы собираетесь оценивать ,,,РАБОТУ,,, Панкова? Наверно по тойже схемекак он отчитался перед демонами, оставив их всех в дураках, ибо он отчитывался в цифрах по бюджету, которые не так просто сложить в ту или иную сторону и по конкретному делу. Эта система осталась со времен Советов, наехать цифрой, никто ничего не понял и одобрямс. Точно такой же отчет появится в СМИ, а по сути обыкновенная дурмлка для простого народа. В результате этого, ничего не поняв в этих цифрах, признаем мнимую работу под лиловым глазом удовлетворительной, так как деньги потрачены, а самой сути и нет. А потом на форуме, с друзьями, с соседями, на собственной кухне гадаем, а где новое строительство жилья,садиков, ремонт дорог, строительство дорог, уборка мусора из города и его окресностей, почему сидим в дерьме во всем и оценку дали вроде не хилую, а самого дела то и не увидели. А почему? Не цифрой Панков должен отчитываться, а конкретным делом, то есть указывает конкретную исполненую или не исполненую работу и говорит сколько в нее вложено бюджета и так по списку, по всем делам города. И такой отчет будет понятен любому жителю города.
Голосование