РАБОТА АДМИНИСТРАЦИИ ЯРЦЕВСКОГО РАЙОНА

[Alexander]

Как за что? За то, что с детьми там занимаются, за это и берут

[внимательный]

Как за что? За то, что с детьми там занимаются, за это и берут

А что у них другие источники дохода есть. Они обращались в районную администрацию за помощью, им отказали. Нашим городским депутам чем содержать сомнительные организации типа Районного совета ветеранов, которое заботится только о зарплате своих работников, а настоящим ветеранам даже не известно, лучше бы на православный центр денег дали.

[Елена Юрьевна]

В таком случае, мы в Секторе тоже о детях заботимся. Плата у нас маленькая, а молодежь независимо от сословной принадлежности может приобщиться к компьютерной грамотности.

[Реалист]

Православный центр у нас не один. Первый был создан на ул.Автозаводская, 38. http://yartsevo.ru/religia_centr.htm
Второй возле ж/д вокзала. http://yartsevo.ru/religia_angel.htm
Помещение предоставила администрация.

А строительством храма не надо оправдывать подлые методы. У одного отобрать, при помощи коррупции землю (слава Богу не удалось), на этом разбогатеть, а потом часть неправедно нажитых средств, отдать на строительство храма (видимо, чтобы грехи замолить; хотя врядли - у таких людей совести то нет). Ради тщеславия, рекламы, ради укрепления деловых связей с РПЦ, местной администрацией и т.д. И ещё один момент - для расширения заправки и стоянки рядом свободной земли было много и в одну и другую сторону. Но ему надо было эту, потому что он ткнул на неё пальцем. А то что это земля чужая, его не волнует. "Откуда они взялись, отобрать!"
Что касается благотворителей, то их достаточно, поверьте, а не два человека, которых вы назвали. И кстати, каждый вносит лепту в строительство храма. Вклад старушки в 10 рублей, или мелкого предпринимателя в 1000 рублей не менее важен.
Против строительства православного центра выступала не Сигма, а местные жители соседних домов. Как часто у нас бывает, предприниматели, используя коррупционные связи, пишут заявление о предоставлении в собственность лакомого земельного участка под одни цели (православный центр, спортивный комплекс и т.п.), а затем строят там магазин и продают эту землю по коммерческой цене.

[Елена Юрьевна]

Районная администрация в лице ведомства Громова К.К. в настоящий момент злостно уклоняются от выполнения трех решений арбитражного суда.
1. Два решения по фермерам, которые хотят выкупить землю, находящуюся у них в пожизненном наследуемом владении 3 участка общей площадью 4 га. Дело в том, что администрация в сучае желания человека должна продать ему этот участок. Договор купли-продажи заключать не хотели, пришлось обращаться в суд. Суд вынес решение обязать районную администрацию заключить договоры купли-продажи. Но даже приставам пока не удалось заставить администрацию района. Собираются штрафовать. Подоплека в том, что эти участки оказались в зоне интересов бензозаправки одного предпринимателя, который попросил районную администрацию отобрать у них эту землю. Три года длились суды, по двенадцати самостоятельным делам, состоялось более 40 заседаний в Смоленске, Туле, Брянске, Ярцеве. Все это время юрист районной администрации ездил в Тулу и Брянск на автомобиле владельца автозаправки; один раз вообще представлялего интересы по доверенности как представитель (в рабочее время).
2. Решение суда по принудительному заключению договора аренды под строительство. Вначале группе предпринимателей предоставили земельный участок под строительство. Узнав об этом конкуренты подсуетились и администрация "передумала". Суды, длились с 2008 года по 2011 год по четырем самостоятельным делам, состоялось более 20 заседаний в Смоленске, Туле, Брянске. Сейчас уклоняются от выполнения решения суда по исполнительному листу.
Вот такой "профессионализм" у юридического отдела и управления по градостроительной деятельности, земельным и имущественным отношениям. Тихо сидят и профессионально занимаются коррупцией. Правильно! Зачем им шум?

Ну вот, а вы хотите, чтобы к нам инвесторы приходили. Ни один человек в здравом уме не будет работать с администрацией, которой закон не указ...

[UB]

Это ещё что! В приведенных реалистом примерах, не даю землю в собственность или в аренду. Но есть несколько примеров, когда администрация отбирает собственность. Причем без суда. На основании своего постановления.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/535fbb9f-dbd2-44aa-b211-7a7eb2e7c17a/A62-2582-2011_20111007_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Хотя в Конституции сказано:
Статья 35

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

[UB]

Нет. Решение суда вступило в законную силу, правда этому ООО пришлось повторно платить госпошлину в регпалату в сумме 15000 рублей по вине администрации района. Ведь отказ регпалата дала в регистрации земли и госпошлина при этом не возвращается.

[UB]

А вот примеры, когда администрация района своими постановлениями отменяет ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЕ ПРАВО ПОЖИЗНЕННОГО НАСЛЕДУЕМОГО ВЛАДЕНИЯ на землю. Отметим что вещные права на землю, такие как бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение в сообстветствии с постановлением КС № 16-П от 13 декабря 2001 г. приравниваются к собственности.

Согласно статье 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Раскрывая конституционно - правовой смысл понятия "имущество", использованного в данной статье, Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что им охватываются не только право собственности, но и вещные права (Постановления от 16 мая 2000 года по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и от 3 июля 2001 года по делу о проверке конституционности отдельных положений подпункта 3 пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций" и пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"). Следовательно, статьей 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации гарантируется защита не только права собственности, но и таких имущественных прав, как право постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения земельным участком. Земельный участок является для землепользователя именно "своим имуществом" (что должно признаваться всеми субъектами права) и как таковое не может быть изъят иначе как на основании судебного решения и лишь при условии предварительного и равноценного возмещения.
Вот решения суда, которые администрация так-же пыталась оспаривать в Туле. Но 20-ый арбитражный суд оставил их в силе.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2956afcd-b684-41c8-a652-87eb389c9fd5/A62-5640-2010_20110322_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e8d27270-0ac3-4674-8e5c-7fb3d61d8415/A62-5640-2010_20110601_Postanovlenie%20apelljacii.pdf
Второе аналогичное по делу № А62-5639/2010

[UB]

Вот еще один пример, как Ярцевская администрация уклоняется от заключения договора аренды земли, на которой расположены здания, с собственником зданий. Значит администрации Ярцевского района деньги не нужны! Вот с кем, нас хотели объединить!

[Реалист]

Закачается ли вечно качающееся кресло под Петраковым? В связи с ситуацией в горсовете или он тут не при чем?

[внимательный]

Могут и вставить, губер дал команду Прохоренко назначить главой, а он не прошёл.

[Optimist]

Могут и вставить, губер дал команду Прохоренко назначить главой, а он не прошёл.

Мне кажется губернатор должен "вставить" тем депутатам, которые его подставить решили, когда ездили агитировать его за Прохоренко. Причем "подстава" планировалась крупная. Коммунисты в своей газете Смоленская правда уже в номере от 16 февраля раскритиковали Единую России (и косвенно губернатора) за то, что назначили на должность главы администрации города Прохоренко -  человека у которого проблемы с законом. Складывается такое чувство, что это была провокация от коммунистов, которую придумали под президентские выборы. И в этой ситуации все были бы в шоколаде: Давудов и Куликов проводят своего человека на должность, коммунисты поднимают волну критики, что Единая Россия - партия "жуликов и воров" и на этом фоне активно агитируют за Зюганова. В итоге губернатор очень сильно подставляется перед выборами и Петраков вместе с ним, как ответственный за все, что творится в районе. Но так было бы, если бы выбрали Прохоренко. Но избрали Серкова и схема дала сбой. О том, что хотели поднять большую шумиху, говорит тот факт, что не дожидаясь результатов выборов коммунисты опубликовали "компромат" на Единую Россию и губернатора. Но они поспешили и попали в неловкую ситуацию, выдав свои намерения. А если бы избрали Прохоренко? Тогда точно было бы основание наказать Петракова. Хотя он не имеет прямого отношения к этим выборам. Но даже если и имеет косвенное отношение, то он не допустил до власти человека с запятнаной репутацией, чем прикрыл губернатора. Если это так, то он поступил как мудрый человек. А Давудов с Куликовым оказались подлыми интриганами.

[Optimist]

Закачается ли вечно качающееся кресло под Петраковым? В связи с ситуацией в горсовете или он тут не при чем?

А чего "качаться креслу под Петраковым", если он грамотно отвел серьезный удар по репутации города, района, губернатора, Единой России? Качаться кресло должно под теми, кто пытался ввести в заблуждение губернатора и пошел на подлость и обман, решившись подставить первое лицо в области. Тем более информация, что губернатор поддерживает кандидатуру Прохоренко и лично встречался с Давудовым, Куликовым и другими депутатами-коммунистами - попытка выдать желаемое за действительное. Губернатов однозначно не высказывался в пользу какой-либо кандидатуры. О том, что он поддержал Прохоренко информацию озвучили другие люди и исказили ее очень сильно. Об этой ситуации уже весь город говорит, спуститесь с небес на землю. 

[Весна]

"Смоленские коммунисты заявили о появлении фальшивых газет: «Смоленская правда» тиражом 336 тысяч экземпляров и «Не дай Бог» 200-тысячным тиражом
 

Чтобы разоблачить фальсификацию руководители смоленского обкома КПРФ сегодня созвали пресс-конференцию с участием представителей ЛДПР и «Яблока». Оппозиция решила бить в набат после появления в регионе двух изданий - «куклой» назвали региональный выпуск «Смоленской правды» и информационного бюллетеня «Не дай Бог». К слову сказать, подделка под коммунистическую газету очень хорошо изготовлена. Цветное, четырехполосное издание содержало материалы, которые по мнению 1 секретаря обкома КПРФ Валерия Кузнецова, порочат облик КПРФ и ее лидеров.

В газете от лица лидера коммунистов Зюганова говорится о реформах, которые он проведет в случае избрания на пост президента - снимет надбавки ветеранам войны на Кавказе, введет налоги для бездетных, заберет имущество церквей, а верующих поставит на особый учет. Тираж этого издания - 336 тысяч экземпляров. Газета «Не дай Бог» выпущена 200-тысячным тиражом, в нем неизвестные лица рассказали о сценариях развития государства, в случае избрания кандидата не от власти. Все они крайне негативные.  Распространением этого полумиллионного тиража занималась «Почта России». Увидев подделку, оппозиционеры вместе выехали в один из районов области и вместе с сотрудниками полиции в демидовском почтамте попросили разъяснить, на каком основании проводится распространение фальшивок. В ответ сотрудник почтового сотрудник отделения представил разнарядку, из которой выяснилось точное количество подделок и сумма вознаграждения за распространение тиража - 700 тысяч рублей. Известно, что газеты найдены практически во всех районах области. Сейчас оппозиционеры готовят документы в компетентные органы для разбирательства" - Смоленские новости (25.02.12.)

[внимательный]

Так у нас же коммунисты во главе с Юденковым, через почту эти газеты распостраняли. Мне знакомая почтальонка говорила,что газеты шли через него, и была обещана дополнительная оплата за распостранение