Проект решения намечал конкретные меры по восстановлению нарушенных прав граждан на землю в городе Ярцево. Он обязывал отменить ненормативные акты по земле, в которых людей обманом, принудили взять землю в аренду или выкупать её под своими частными домами, в то время как она должны была быть переведена в собственность бесплатно.
Нарушения Конституции и Земельного Кодекса РФ в массовом порядке были подтверждены в судебном порядке, решения судов были приложены к проекту решения. Поэтому депутаты проголосовали за. И горсовет не брал на себя функции Конституционного суда, он обязывал должностных лиц отменить постановления принятые с нарушением федерального закона.
Когда вернулся из своего отпуска Соколов (для которого тоже несложно найти аналог из Салтыкова-Щедрина и города Глупова), он обрушился на данное решение по двум причинам. Первое. Как это его заместитель, Добровольская Елена Рудольфовна, которую он оставил на время отпуска исполнять его обязанности, проявила такую смелость и самостоятельность. Во вторых, Сергей Федорович ещё не отошел от того, что Бухалов Ю.В. составил ему конкуренцию при выборах председателя горсовета, заставив поволноваться (он победил с перевесом всего в два голоса). Поэтому, ССФу было идеологически важно выступать против всего, что предлагал Бухалов Ю.В. вне зависимости от содержания и объявлять все предложения юридически безграмотными (видимо чтобы ущемить ещё и профессиональную репутацию депутата). Это тоже детская болезнь, и как видим она не прошла до сих пор. Слава Богу, второй созыв горсовета ею не болеет. Смотрят на содержание предлагаемых решений, а не на то, кто их предложил. И спасибо избирателям, что избавили горсовет от необходимости бороться с демагогией Соколова Сергея Федоровича. Сергей Федорович! Я учень ваш ум ценю, но к сожалению амбиции у вас перехлестывают, и порой затмевают разум.
