Автор Тема: Экс-спикер райсовета, депутат Смоленской областной думы Васильева О.Н.  (Прочитано 79437 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Гетеросексуал

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 49
    • Просмотр профиля
Чем  Вам плохо жилось при КПСС и чем сейчас лучше при медвепутинщине?

ТОМ

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 402
    • Просмотр профиля
Чем  Вам плохо жилось при КПСС и чем сейчас лучше при медвепутинщине?
Простым людям тяжело жилось, что тогда что сейчас. И если посмотреть на ЕР то рулят там деятили с коммунистическим или комсомольским прошлым, масть поменяли и все.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
И что интересно: По логике вещей, люди у которых коммунистическое и комсомольское прошлое должны быть обьявлены преступниками. Ведь режим предшествующий реформам 90-х  реформаторами был официально  объявлен преступным :(. Этот факт прекрасно зафиксирован. А что на деле? Эти же люди и  возглавляют современный политический олимп. Получается что они мимикрировались как агенты  готовые в нужный момент разрушить строй? И нами руководят преступники? А где гарантия что они так  же не постутят в последствии с тем что будет выстроено в новых правилах ;)
   
Правда есть выход. Этим  партийным людям надо менять свои  правила - при надлежность к партиям должна быть пожизненная. Как национальность, например. А менять партию только при реинкарнации ;D ;D ;D
« Последнее редактирование: 08 Мая 2013, 11:56:09 от bering »

ТОМ

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 402
    • Просмотр профиля
И что интересно: По логике вещей, люди у которых коммунистическое и комсомольское прошлое должны быть обьявлены преступниками. Ведь режим предшествующий реформам 90-х  реформаторами был официально  объявлен преступным :(. Этот факт прекрасно зафиксирован. А что на деле? Эти же люди и  возглавляют современный политический олимп. Получается что они мимикрировались как агенты  готовые в нужный момент разрушить строй? И нами руководят преступники? А где гарантия что они так  же не постутят в последствии с тем что будет выстроено в новых правилах ;)
   
Правда есть выход. Этим  партийным людям надо менять свои  правила - при надлежность к партиям должна быть пожизненная. Как национальность, например. А менять партию только при реинкарнации ;D ;D ;D
Или хотя бы установить правило при смене партии, например пять лет нельзя занимать освобожденные партийные должности и никуда не избираться от новой партии.

Гетеросексуал

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 49
    • Просмотр профиля
Вы забыли, при социализме у народа было самое главное - стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Я, например, знал, что бесплатно получу образование, устроюсь на работу, буду получать зарплату стабильную, мне на семью будет хватать. Раз в год на кавказ давали путёвки и мы с семьёй ездили. Я не ломал себе голову, где взять денег, как устроится на работу. Да, чёрт возьми, за тунеядство наказывали, работать заставляли. А сейчас что?Молодой специалист работы в  Ярцево нормальной не найдёт. Толпы умных людей кто в Москву уехал, кто в Питер. Ярцево населили странные люди с уголовным прошлым. детей на улицу вечером страшно пускать. Преступность с каждым годом растёт. Разве раньше так было?

Гетеросексуал

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 49
    • Просмотр профиля
Вот так!А Вы КПСС хаете

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Уличная преступность при социализме в Ярцеве как мне показалось была больше. Можно было получить в морду толь за то, что житель Парковой шел по Лесным, а житель Лесной по Пионерному. Коррупция тоже была, просто по другим вопросам. Выделить квартиру, место для дачи, гаража вне очереди и т.п. Если бы не было бесхозяйственности, несправедливости - строй бы не рухнул. Сейчас можно обвинять кого то одного в развале СССР - Горбачева. Но если разобраться, каждый внес свою лепту. Кто-то коррупцией, кто-то приписками, кто то браком заводским. "Долгожданный" капитализм наступил, а "невидимая рука рынка" не построила новые ультрасовременные заводы, не сделала технический прорыв, не заставила выпускать конкурентоспособную продукцию. Мобильные телефоны? Посмотрите фильм "В джазе только девушки". Эпизод, когда Осгуд III с яхты звонит на берег по телефону (мобильному). А по фильму это 1925 год.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Да как то считать чужое  неинтересно. Какая разница  во что люди  вкладывают, в землю или в бриллианты. Главное что бы  было не краденое и не присвоенное неправедными способами. про куртки - это ведь метафора, пусть их будет больше ;D На всех хватит
« Последнее редактирование: 08 Мая 2013, 22:41:11 от bering »

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Как всегда тут все относительно: Если это становящееся чужое формируется  из  множества консолидированного с нашими карманами, то согласен. Это все куда как интересно

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Тут видимо все дело в ролевых функциях , в семейной иерархии . Очевидно что супруга "сверху" ( в смысле доминирует). Такое иногда  бывает, но нечасто . А для обществ с традиционным укладом (ислам) такое вовсе невозможно. Впрочем спросим burmackа, может он раскроет эту проблему глубже
« Последнее редактирование: 08 Мая 2013, 23:23:16 от bering »

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Ну вот, как видим обеспеченность вполне позволяет скупать земельные паи и участки (у нас они весьма недорогие по сравнению с московскими землями). Давно прошло то время когда дантисты Шпаки вкладывали нажитое в импортные магнитофоны и замшевые куртки.
  Но тут возникает один интересный вопрос: Паевые земли должны возделоватся, иначе их изымают. Вроде был такой указ. Хватает ли учительнице время возделывать свой пай в 6,4 га ? Или может ее муж фермер? А? Кто знает?
« Последнее редактирование: 09 Мая 2013, 00:02:58 от bering »

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Это надо GT спросить ,  он должен знать точно

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
Ну вот, как видим обеспеченность вполне позволяет скупать земельные паи и участки (у нас они весьма недорогие по сравнению с московскими землями). Давно прошло то время когда дантисты Шпаки вкладывали нажитое в импортные магнитофоны и замшевые куртки.
  Но тут возникает один интересный вопрос: Паевые земли должны возделоватся, иначе их изымают. Вроде был такой указ. Хватает ли учительнице время возделывать свой пай в 6,4 га ? Или может ее муж фермер? А? Кто знает?
С чего вы решили что паи скупались, а не присоединялись волею власти в руках? И почему  рассматриваете приобретения в отдельности от дохода, словно на этот доход и приобретено земельным паем, как имущество? Земля, как и другое имущество должно иметь свою цену, а вот этого как раз и не указано, хотя некоторыми форумчанами этот вопрос выделен отдельно для сравнения Московские территории и Смоленские имеют разные ценовые порядки. А вы пишете рядовая училка - покажите еще один пример, где подобная училка, на свой заработок приобрела земли, даже по Смоленским ценам и именно в смоленщине? На поверку выходит, что не той работой и заботой занимался скромный лидер едреных, даже в кулуарах власти, не беспокоилась о населении или партии родной, а только о личном обогащении и преумножении в бесконечность. При этом опять подмеченное, что супруг, с более низким доходом приобрел поболе земли, чем скоромная училка, хотя на поверку это их общее имущество, которым вместе пользуются, то есть рассматривать надо землю как  два +3 участка земли, но без оценки стоимости (рыночной) и в каком месте. Так, чтобы дать вам полновестный ответ Беринг, на ваш вопрос надо много выяснить дополнительно, что мадам Васильева скрыла от народа, как доход на данный период и что является грубым нарушением законодательства. Дак почему население позволяет, этой скоромнице из духовной среды учителя, обманывать народ и водить за нос, словно говориться о заброшенной болотистой местности, пренебрегая законы государства?   

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
 Земельный пай учительница (ее муж) могли получить являясь сельскими жителями или  получили их родственники,.. Тут вопрос неоднозначен. Мне , например, известны люди которые к сельскому хозяйству и жизни на селе не имеют никакого отношения (городские жители), но владеют внушительными земельнями наделами которые в свое время были выделены как паевые. Как это происходит - по разному. Но  цель  всего этого - последующая спекуляция  или сдача  в пользование арендаторам-аграриям. Так сказать получение доходов от земельной ренты. Появдяется  класс современных помещиков.  Вот  и наша учительница видимо то же  хочет стать потенциальной помещицей. А может уже стала?
« Последнее редактирование: 09 Мая 2013, 11:35:24 от bering »

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ВООЩЕ ТО паи распределялись среди живых членов колхозов, а не проживающих в сельской местности и то, что не проживавшие и не работавшие на селе сейчас имеют паи и заправляют ими действительно не мало и занимают лидирующее первенство, а как это произошло - вопрос следствию, если они хотят навести порядок в этой сфере, а так же на совести прокурора. В воочио наблюдаем, что не крестьянин скупает и объединяет паи, а те лица у кого больше доступ к этим кускам, имеющим финансовые возможности, или просто прямым рэкетом и обманом. Но я не об этом пишу, так как некоторые форумщики не хотят понять суть и переводят стрелки от основного. А суть в том, что земельные паи мадам Васильевой и ее супруга указаны без оценки стоимости и указания местности их нахождения, что также является, как отказ предоставить информацию о доходах (это равносильно указанию в описи драгизделий их наименования но не указывающее их истинной ценности, которая может измерятся в миллиардах). И не будем делать предположение назначения земельных учасков мадам Васильевой, которыми она и ее супруг владеют ибо самой даты приобретения также не имеется, хотя это должно также указываться, от каких предков им досталась земля крестьян.