Проблема с детскими садами в Ярцевском районе

[UB]

26.05.2011 г. Обращение депутата Ярцевского городского Совета депутатов Бухалова Юрия Валентиновича, составленное на основе предложений участников интернет-форума «Ярцево.Ру» по вопросу обеспечения местами в детских садах вызвало неоднозначную реакцию «пресс-службы администрации Ярцевского района».
05 января 2011 г. по инициативе депутата началось обсуждение этого вопроса с ярцевчанами на форуме интернет-сайта www.yartsevo.ru (тема: Проблема с детскими садами в Ярцевском районе). Участниками интернет - сообщества было высказано множество дельных предложений. Большая часть из них вошла в предвыборную программу кандидата Юрия Бухалова, а после избрания в горсовет, он, уже как депутат, 02.05.11 г. обратился в соответствии с компетенцией в Ярцевский районный совет депутатов (Гращенков К.А.), к главе администрации Ярцевского района А.А.Петракову, к Ярцевскому межрайонному прокурору Жегрову Р.И., губернатору Смоленской области Антуфьеву С.В., Президенту России Медведеву Д.А. Обращение вы можете прочитать на форуме. Оно состоит из 12 предложений.
Первой отреагировала межрайонная прокуратура передав материалы для проверки в следственный комитет России по фактам возможного получения взяток заведующими детских садов за устройство детей в детские сады.
Губернатор направил обращение в областную прокуратуру для проверки фактов нецелевого использования зданий детских садов. Получено уведомление из администрации Президента РФ о получении обращения.
Районный Совет депутатов пока не дал ответа. А вот районная администрация разразилась гневной тирадой пресс-службы «Усилия усилиям рознь» в газете «Вести Привопья». Среди многочисленных претензий к депутату Ю.В.Бухалову есть и такая: «депутат Бухалов направляет еще одно письмо по проблемам детских дошкольных учреждений всем, кому можно – от Совета депутатов до Президента». То есть конституционное право гражданина, вносить предложения и обращаться в органы государственной власти и местного самоуправления, вызывает у пресс-службы какую то негативную реакцию. Тем более, что Бухалов Ю.В. в этом обращении выступает не только как гражданин, но и как депутат. И его обязанность поднимать проблемы своих избирателей.
Конечно, хорошо то, что, как пишет пресс-служба «Усилиями администрации района в этом году вошли в программу развития дошкольных образовательных учреждений в Смоленской области, благодаря которой будут решаться проблемы с детскими садами в Капыревщине, Зайцеве и в городе».
Но, к сожалению, стилем администрации района стала конфронтация и разжигание конфликтов, стремление монополизировать «усилия». Мол одна администрация трудится, а деятельность других - это так, «пшик». В итоге, даже внесение конструктивных предложений и вопросов встречают в штыки. Но отвечать на вопросы придется и незамедлительно. Так как людей не устраивает туманное заявление «будут решаться проблемы с детскими садами». А если не будут отвечать на вопросы и решать проблемы, то придется заставлять всеми законными методами (прокуратура, суд, акции протеста). У районной исполнительной власти не должно быть никаких иллюзий: их будут теребить до тех пор, пока не исчезнет очередь в детские сады.
Пресс-служба депутата Ю.В.Бухалова

[Матрена]

Прочитала вашу писанину, и удивляюсь.... Вроде бы Вы все взрослые люди, а ищете иголку в стоге сена.... Проблема не в том кто, когда, кому отдал бывшие здания детских садов, а в том что государство забыло о детях начиная с роддомов-детсадов-школ. Ребенок рождается в старых помещениях, не оборудованных современной техникой, идет в сад, где еще игрушки допотопные,а затем в школу которую построили черт знает когда.....Но проблема даже не в этом. А в том что государство не заботится о том чтобы поддержать воспитателей-педагогов, (которым мы доверяем своих детей!!!!!) материально, и приходится родителям всячески помогать им по мере возможности... А вы здесь взятки...
Когда у меня родился ребенок, я обошла не один сад чтобы просто написать заявление, но ничего думаю куда-нибудь попадем. Подошло время и я стала задумываться в какой же сад мы пойдем, когда мне раздался звонок из детского сада, что мы можем готовиться к детскому саду и должны прийти со всеми документами когда будем готовы. Я не буду писать в какой сад мы пошли,но я очень довольна и заведующей и воспитателями. Здесь все пишут о взятках, но ничего такого у нас не было. Вообще я смотрю в основном детские сады предоставлены сами себе, мол справляйтесь со своими проблемами сами, воспитателей не хватает, работают бабушки за мизерные зарплаты. Вот где проблема, а не отданные помещения. Вы господин Бухалов, не ту тему продвигаете!!!! Взяли на заметку послание президента и рады стараться. Лучше бы спросили у самих работников детскогно сада, как им работается? Вы все сейчас подумаете, что я наверное имею отношению к саду, да , я мама, у которой ребенок посещает детский сад и я вижу проблему изнутри, а вы сидя в кресле только и можете призывать проводить проверки и законность той или иной сделки. Подумайте сами о чем здесь может идти речь...

[Кондрат Филимоныч]

Матрёна. Вот Вас прорвало-то! Ну, если Вам повезло с садиком, это хорошо. Но налицо ведь обратная тенденция. Взятки, поборы, хамство на каждом шагу.
Ах, видите ли, им тяжело работается... А что, их под дулом маузера каждый день принудительно выгоняют на работу? Сами выбрали профессию. Я так считаю - если работа невыносима, то человек с неё увольняется. А если не увольняется, значит чего-то от этой работы хочет. И не надо слёз и соплей, все взрослые люди. Если жизнь невмоготу, то и на шестом десятке лет многие профессию меняют. Так что не надо заливать.
Там, в детских садах, тоже - та ещё мафия, не хуже чем в больницах...

[Реалист]

Да, Матрена! Хорошую Вы речь написали. Я между прочим, тоже ребенка в "Золотой петушек" без взятки устроил, или даже намека на взятку. Правда это было в 1994 году. А времена меняются, верно? - как сказал Жеглов. Здесь пишут про взяки, значит они ГДЕ ТО есть. А раз есть правильно проверяют. И помещения куда дели и по каким сделкам - правильно проверяют. А то нашей мэрии волю дай - ни одного детского садика бы не осталось. Вспомните: профилакторий продали, намеревались продать спорткомплекс (не продали только потому что Бухалов начал орать и в газете это печатать тиражем 10 тысяч экземпляров).
При мизерные зарплаты в обращении Бухалова написано (п.7). Но я что хочу сказать про эти мизерные зарплаты. Откуда они взялись? В свое время Брежнев придерживался теории, что не надо платить высокие зарплаты, на тех должностях, где люди и так воруют. Между прочим теория живет до сих пор, хотя сколько руководителей государства сменилось. Если бы нельзя было украсть что-то (еду, лекарства, гуманитарную помощь) никто бы не работал на этих должностях. Почему вахтеров нельзя найти на 3000 рублей, а нянечку, санитарку, воспитателя можно? Потому что вахтеру нечего украсть, а .....можно... Так значит Брежневская теория верна? Значит там работают не такие уж подвижники? Возможно я не прав. Но тогда где профсоюз, забастовочное движение. Кто ни будь помнит хоть одну забастовку воспитателей? В Ярцеве мы помним: учителя на трассу выходили, медики бастовали, голодовали. А нянечки нет.

[Елена Юрьевна]

Кстати, о маленьких зарплатах. Если бы на Смоленщине МРОТ был равен прожиточному минимуму, (а это может сделать губер своим указом), то зарплаты нянечек, воспитателей, учителей, медсестер и врачей сразу бы поднялись почти в двое! (до 7,5 т.р.). Согласно Трудовому кодексу, (ст. 133) МРОТ не может быть меньше прожиточного минимума. Вопрос к губернатору: почему нарушается закон?

[Кондрат Филимоныч]

Вопрос к губернатору: почему нарушается закон?

А Вы запишитесь на приём к нему и спросите, потом нам расскажете. Заодно спросите, как он относится к разгону гей-парада в Москве?

[UB]

Кстати, о маленьких зарплатах. Если бы на Смоленщине МРОТ был равен прожиточному минимуму, (а это может сделать губер своим указом), то зарплаты нянечек, воспитателей, учителей, медсестер и врачей сразу бы поднялись почти в двое! (до 7,5 т.р.). Согласно Трудовому кодексу, (ст. 133) МРОТ не может быть меньше прожиточного минимума. Вопрос к губернатору: почему нарушается закон?

А Вы не боитесь, что после такого указа придется поднять налоги в 2 раза? И Вам придется созывать новый митинг?

[Елена Юрьевна]

Если одновременно введут прогрессивную шкалу подоходного налога (как во всех развитых странах!), то не придется...

[ariston]

Кстати, о маленьких зарплатах. Если бы на Смоленщине МРОТ был равен прожиточному минимуму, (а это может сделать губер своим указом), то зарплаты нянечек, воспитателей, учителей, медсестер и врачей сразу бы поднялись почти в двое! (до 7,5 т.р.). Согласно Трудовому кодексу, (ст. 133) МРОТ не может быть меньше прожиточного минимума. Вопрос к губернатору: почему нарушается закон?

А Вы не боитесь, что после такого указа придется поднять налоги в 2 раза? И Вам придется созывать новый митинг?

а вы ЮВ???

[UB]

Новости
28.03.2011       Утверждена областная Программа развития дошкольного образования
Губернатор Сергей Антуфьев подписал постановление Администрации Смоленской области от 23.03.2011 г. №164 об утверждении долгосрочной областной целевой программы «Развитие дошкольного образования в Смоленской области» на 2011-2015 годы. Цель Программы – повышение доступности и качества дошкольного образования в Смоленской области.

http://www.admin-smolensk.ru/news/news_1678.html

[Елена Юрьевна]

Еще не прочитала сей достойный документ, но уже какое-то беспокойство гложет: в последнее время  если говорят об улучшении, то наступает ухудшение; если говорят об оптимизации, то получается сокращение и пр.

[UB]

Новости
28.03.2011       Утверждена областная Программа развития дошкольного образования
Губернатор Сергей Антуфьев подписал постановление Администрации Смоленской области от 23.03.2011 г. №164 об утверждении долгосрочной областной целевой программы «Развитие дошкольного образования в Смоленской области» на 2011-2015 годы. Цель Программы – повышение доступности и качества дошкольного образования в Смоленской области.

Общий объем финансирования Программы составляет почти 760 млн. рублей из областного бюджета, а также бюджетов муниципальных районов и городских округов региона.

В Смоленской области, по данным на 1 января 2011 года, действует 289 дошкольных образовательных учреждений (включая 11 учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста, 13 негосударственных дошкольных образовательных учреждений), которые посещают более 35,2 тысячи детей. В 77 общеобразовательных учреждениях функционируют дошкольные группы, которые посещают 2030 детей. Организованным дошкольным образованием в Смоленской области, по предварительным данным, охвачено 57,3 процента детей в возрасте до 6 лет. Этот показатель ниже среднего по Российской Федерации (около 59%) и по Центральному федеральному округу (60,6%).

В период с 1995 по 2005 год в условиях демографического спада и сокращения контингента воспитанников 279 зданий дошкольных образовательных учреждений были выведены из системы образования.

В связи с этим, а также в связи с неуклонным ростом рождаемости в настоящее время в большинстве муниципальных образований Смоленской области наблюдается устойчивая тенденция к увеличению очереди в детские дошкольные учреждения. Дефицит мест в детских садах приводит к снижению доступности дошкольного образования. По состоянию на 1 января в очереди в дошкольные образовательные учреждения нашего региона состоят 16029 детей (21,5% от общего количества детей дошкольного возраста). Особенно остро проблема устройства детей в детские сады стоит в Вяземском районе (2482 ребенка или 40%), в Ярцевском районе (1222 малыша или 31,8%), в Рославльском районе (1600 ребенок или 30%), а также в городе Смоленске (8146 человек или 27,6%). При этом значительную часть детей, нуждающихся в посещении дошкольных учреждений, составляют ребята в возрасте до 3 лет.

Проблема отсутствия свободных мест в дошкольных образовательных учреждениях актуальна сегодня для всех муниципальных образований области, однако пока не во все муниципалитеты готовы приступить к реализации Программы. Расширение сети дошкольных учреждений путем строительства новых зданий за счет средств областного и местных бюджетов позволит снять остроту указанной проблемы в тех муниципальных образованиях Смоленской области, в которых подготовлена проектно-сметная документация, прошедшая государственную экспертизу, и существует возможность участвовать в софинансировании строительных работ.

Приведение в соответствие с нормативными требованиями возвращенных в систему образования зданий бывших детских садов позволит сэкономить денежные средства, предназначенные для строительства новых зданий. В 2011-2015 годах планируется вернуть в систему образования 17 зданий. Реализация Программы позволит обеспечить финансирование мероприятий, предусматривающих открытие дополнительных групп в уже функционирующих дошкольных и общеобразовательных учреждениях, не только вернуть здания детсадов, переданные в 1990-2005 годах другим ведомствам, в систему дошкольного образования, но и осуществить строительство 8 новых зданий детских садов.

[UB]

Итак, мы видим, что Ярцевский район находится на 2 месте по остроте проблемы детских садов из 28 районов Смоленской области. Иными словами занимает предпоследнее место в области по уровню обеспеченности местами в детских садах ( в детские сады смогли устроится только 68,2 % детей; а в очереди по уточненным данным на март 2011 года находится 1222 малыша).
Кстати, в Смоленске, который стоит на 4 месте по остроте проблемы в прошедшее воскресенье мамы провели пикет перед администрацией.

[UB]

Ознакомиться с постановлением можно здесь

[UB]

http://www.admin.yarcevocity.ru/news_post.php?id=245
Пресс-служба пишет:
Усилиями администрации района в этом году вошли в программу развития дошкольных образовательных учреждений в Смоленской области, благодаря которой будут решаться проблемы с детскими садами в Капыревщине, Зайцеве и в городе.