Ярцевский городской форум
О городе => Экономика и промышленность => : ТОМ 13 марта 2012, 18:00:19
-
Регулярно езжу по нашему району, практически все поля заросли лесом, в деревнях не видно ни коров, ни овец. от бывших ферм почти ничего не осталось. Такое впечатление что село совсем развалено. Интересно есть ли перспективы у наших сельхозпроизводителей.
-
Перспективы будут если правительство станет лоббировать интересы собственных сельхозпроизводителей, как например, делается в тех странах откуда сельхозпродукция к нам и завозится
-
В сельском хозяйстве, кто стал самотоятельно работать, типа Авилова и Демьянова, те и нормально живут, а кто пытается сохранить колхозы еле дыбают.
-
А что Авилов разве кому на реализацию продукцию отдает? Небось сам торгует. Без посредников. Оттого и живет нормально. Да еще тут специализация нужна. Например одновременно овощеводством и скотоводством заниматся невозможно. Это его слова.
-
У сельских жителей нет возможности приехать в город, на несколько дней, что бы продать бычка или поросенка, а если и приедут то лучшее места на рынке уже заняты. Этим и пользуются кавказцы и цыгане, скупают подешевке скот в деревнях.
-
По деревням еще очень много краж скота, в милицию сельские жители, обычно не обращаются, воры этим и пользуются.
-
Ну чт рассуждать? Всё наше сельхоз производство мертво или в агонии. Того же Авилова посадила Беларусь: этой осенью весь уражай остался на полях. Из всех хозяйств боле менее 2-3 частника живут и то все в долгах-кредитах. Наше С/х управление только за счёт них и показывает нужную области статистику.
-
Ну чт рассуждать? Всё наше сельхоз производство мертво или в агонии. Того же Авилова посадила Беларусь: этой осенью весь уражай остался на полях. Из всех хозяйств боле менее 2-3 частника живут и то все в долгах-кредитах. Наше С/х управление только за счёт них и показывает нужную области статистику.
Вот тут вопрос:
В белорусии ни почвы, ни климат от наших не отличаются. А урожаи выше.
Наверное потому, что "едровой вши" нет
Да нет почвы у них хуже- болота, но там БАТЬКА, а у нас , ....... а кто у нас?
-
Ну burmack, как всегда развесилил фразой ;D ;D ;D
-
Регулярно езжу по нашему району, практически все поля заросли лесом, в деревнях не видно ни коров, ни овец. от бывших ферм почти ничего не осталось. Такое впечатление что село совсем развалено. Интересно есть ли перспективы у наших сельхозпроизводителей.
Вообще состояние наших сельхозпроизводителей по крайней мере не хуже других районов области. У нас один из лучших льнозаводов, есть хозяйства, закупающие молодой скот, конечно по сравнению с СССР это ничто, но все же что-то живо
Т.е. состояние никакое?
-
Льнозавод тоже еле тянет, что сами посеют, то и перерабатывают, боольше никто лен сеять не хочет. Если бы не дотации, то уже загнулся бы.
-
Льнозавод тоже еле тянет, что сами посеют, то и перерабатывают, боольше никто лен сеять не хочет. Если бы не дотации, то уже загнулся бы.
Во всем мире сельское хозяйство работает с дотациями. А у нас дают копейки, что бы их получить надо поделиться с теми кто их распределяет. Льнозавод существует только благодаря тому, что Сальников всеми способоми пытается держать предриятие на плаву, если он уйдет, то и предприятие загнется.
-
Для нормальной загрузки льнозавода, необходимо высевать лен как минимум на 3000 гектаров, у нас в районе сеют последние годы в лучшем случае 300-500 гектар, так что о нормальном развитии льноводства и речи не может быть.
-
Мне кажется Капыревщинский льнозавод - это хороший пример хоть и небольшой, но вертикально интегрированной структуры. Сами выращивают лен, сами перерабытывают. Это позволяет иметь больше прибыли. И площади льна год от года увеличиваются. Значит перспективы у этого предприятия есть. Если бы еще на ХБК задумались о льнопереработке (более глубокой), делали льняные ткани и шили из них одежду, то это дало бы мощный толкок производству. Льняные ткани - экологичный продукт.
-
Мне кажется Капыревщинский льнозавод - это хороший пример хоть и небольшой, но вертикально интегрированной структуры. Сами выращивают лен, сами перерабытывают. Это позволяет иметь больше прибыли. И площади льна год от года увеличиваются. Значит перспективы у этого предприятия есть. Если бы еще на ХБК задумались о льнопереработке (более глубокой), делали льняные ткани и шили из них одежду, то это дало бы мощный толкок производству. Льняные ткани - экологичный продукт.
Правильное предложение по ХБК, в области неосталось льнокомбинатов, и полной переработкой льноволокна никто не занимается, вывозят в другие области и даже в Беларусь, а основные деньги получает конечный переработчик, и прибыль идет в чужей кармвн.
-
лично мне очень нравятся льняные ткани, летом в основном лён и ношу. белорусы прилично зарабатывают на производстве одежды из льна
-
Льнозавод тоже еле тянет, что сами посеют, то и перерабатывают, боольше никто лен сеять не хочет. Если бы не дотации, то уже загнулся бы.
Во всем мире сельское хозяйство работает с дотациями. А у нас дают копейки, что бы их получить надо поделиться с теми кто их распределяет. Льнозавод существует только благодаря тому, что Сальников всеми способоми пытается держать предриятие на плаву, если он уйдет, то и предприятие загнется.
Я тоже согласен с тем, что Сальников хороший руководитель, у него и организация работы правильная, в принципе почти во всех сельхозпредприятиях наших толковые руководители
-
Хоть возьмите Зайцево-Исаченков тоже руководит там давно, в Заре Хундиряков тоже хороший руководитель, ну в Михейкове сейчас новый вместо Карабанова кажется Евдокимов, там не знаю как, но существуют же... Ольхово тоже работает, Сапрыкино еще есть, ну про Староселье промолчу, оно уже еле дышит, Привопье вроди работает, Рассвет закупил скот, по КТВ показывали, новое хозяйство Царское село тоже развивается ну и Льнозавод. Вот в принципе и все хозяйства района. Ну еще фермеров несколько
-
Раньше в этих хозяйствах было по несколько тысяч гектар пахотной земли, сейчас больше пятисот никто и не пашет. Всем районом обрабатывается столько же земли, как до перестройки один колхоз обрабатывал, остальное скуплено москвичами и зарастает лесом.
-
Есть и другая информация. То что не скуплено зарастает.
-
Не зарастает только то что пашется. А скуплено или нет, если не обрабатывается, то и заростает.
-
Хоть возьмите Зайцево-Исаченков тоже руководит там давно, ну в Михейкове сейчас новый вместо Карабанова кажется Евдокимов, там не знаю как, но существуют же...
детский лепет!
Вот именно, что существуют!!! В михуйкове при смене преда, стало хуже (провда не самому преду). Карабанов очень сильно ругался на новый "патриот". Про Зайцево вообще лучше промолчать.
-
Где хозяйства работают по старинке, как при колхозах, в частности в Зайцеве и Михейково, надежды нет что они смогут поднятся, идет вялотекущая агония этих предприятий. Нет хороших работников, нет денег что бы их нанять, техника убита, скот малопродуктивный, земля практически не удобряется.
-
А почему у Авилова , к примеру, все относительно успешно? Вроде тоже в тех местах - в Мхейково фермерствует? Может стоит перенять опыт?
-
Если б был рынок сбыта льна, то все поля были бы задействованы и не заростали. СХПК отличаются от фермеров, тем что им скидывают план действий как по животноводству, так и по полеводству и зависят от субсидий области, районов, а фермер сам себе хозяин, если и получил помощь от государства, то сам по собственному желанию и потратил, а потом и расчитался, при этом сам находит рынок сбыта. Мысль хорошая насчет ХБК, о перепрофилировании на лен, но сами они не потянут. Получается, что лен надо вести черт знает куда, а хлопок везем из азии.
-
Я полностью с вами согласен Бурмак, но я имел ввиду исползование производственных площадей и людей для создания этого предприятия по переработки льна, и производства льняной ткани. Поэтому и указал, что переоснастка производства слишком дорого будет стоить и само производство без вливаний не потянет реконструкцию. Но можно было бы попробовать использовать свободное производственное помещение для переработки льна.Но это не мне решать, я далек от самого решения этого вопроса.
-
Мысль хорошая насчет ХБК, о перепрофилировании на лен, но сами они не потянут. Получается, что лен надо вести черт знает куда, а хлопок везем из азии.
Перепрофилирования с Х/Б на лен небывает. Это принципиально другая технология и другое производство.
Можно частично использовать, так делают смесовые ткани, лен с хлопком. Затраты на переналадку не такие уж большие. Тем более помещение и все коммуникации есть.
-
а еще забыл есть Ярцевоагропродукт, это вроди Баландиных хозяйство
-
Если ехать из Смоленска, при въезде в Ярцево в районе Оазиса, вы можете увидеть строящиеся корпуса желто-зеленого цвета овощехранилища и молокозавода (этого хозяйства). Наверное вы так же обратили внимание на стоящую сельхозтехнику на стоянке Оазиса.
-
Я консультировал по программе самозанятости населения безработных. И вот разрешите представить (бывший безработный) - глава крестьяского хозяйства Симонова Наталия. Производит молоко и молочные продукты (сметана, творог и т.п.).
Её телефон для заказа продуктов в городе Ярцево:908-281-52-60
Как видим, правительственные программы поддержки малого бизнеса, фермерства, борьбы с безработицей действуют.
-
Действуют, действуют. Вот только людей жалко, которые поддаются на эту провокацию...
-
Это почему же? Человек получил субсидию и работает. Отдавать не надо.
-
Зато надо налоги грабительские платить, электроэнергию покупать по сумасшедшим тарифам (которых и в Европе нет). Добавьте сюда жесткую конкуренцию с белорусскими производителями молока... Короче: удачи тебе, Наталья!
-
Если сравнивать не в рублях, а в еденицах продукции, то падение сельхозпроизводства по сравнению с 80-ми годами в Ярцевском районе более чем в 20 раз.
-
Извините Том, смотря что вы будете брать за эталон.
-
Извините Том, смотря что вы будете брать за эталон.
Хотя бы валовых тонн продукции.
-
Зато надо налоги грабительские платить, электроэнергию покупать по сумасшедшим тарифам (которых и в Европе нет). Добавьте сюда жесткую конкуренцию с белорусскими производителями молока... Короче: удачи тебе, Наталья!
Какие это сейчас надо фермеру платить грабительские налоги? Ну ка! Электроэнергию какую покупать? Если коровы пасутся в поле, а дойка ручная? белорусских и украинских производителей зажимают. На рынке парного молока белорусы вообще не присутствуют.
-
ТОМ, а интересно да? На селе все так плохо, а голосуют за Е.Р. Чем это объяснить? Хотя я ушел от темы.
-
ТОМ, а интересно да? На селе все так плохо, а голосуют за Е.Р. Чем это объяснить? Хотя я ушел от темы.
Реально контролируют выборы главы сельских администраций и могут откорректировать результат за кого скажут. С сеьским избирателем работать гораздо легче. Чем меньше и дальше администрация тем легче сделать результат
-
Зато надо налоги грабительские платить, электроэнергию покупать по сумасшедшим тарифам (которых и в Европе нет). Добавьте сюда жесткую конкуренцию с белорусскими производителями молока... Короче: удачи тебе, Наталья!
Какие это сейчас надо фермеру платить грабительские налоги? Ну ка! Электроэнергию какую покупать? Если коровы пасутся в поле, а дойка ручная? белорусских и украинских производителей зажимают. На рынке парного молока белорусы вообще не присутствуют.
Читайте классика "как мужик двух генералов прокормил" те тоже думали, что батоны на деревьях растут! Так и у Вас коровы сами пасутся и доятся и молоко продают.
вначеле жизнь на селе изучить надо, а в конторе сидя пи**ть все горазды.
-
Да с ручной дойкой теперь только летом по дачам молоком торговать с пары буренок - вот и весь бизнес. А если мало - мальское стадо содержать. Посмотрите нормы сколько чего требуется, энтузиазм сразу пропадет.
-
Да с ручной дойкой теперь только летом по дачам молоком торговать с пары буренок - вот и весь бизнес. А если мало - мальское стадо содержать. Посмотрите нормы сколько чего требуется, энтузиазм сразу пропадет.
Содержание коровы не такое уж дешевое дело, на год корове в домашнем хозяйстве надо примерно столько кормов и получается столько затрат:
1) Сено 3-4 тонны по 2-3 рубля килограмм -10 000руб с доставкой.
2) Канцкорма 1 тонна по 8-10 руб килограмм 10 000руб с доставкой.
3)Сочные корма(свекла, тыква, картофель и тд) 2-3 тонны 3 рубля по себестоимости 8 000руб.
4) Ветеринарное обслуживание -2 000руб минимум
5) Прочие расходы 2-5тыс рублей
В общем затраты минимум 35 000руб в год.
Молока от коровы в год получают 4-5 тысяч литров молока. Из них можно продать максимум 3тыс литров, остольное идет на свое потребление и выпойку теленка. Если продавать на месте по 10руб то выручка 30 000руб в год, т.е содержание коровы в лучшем случае обойдется по себестоимости при условии, что часть кормов заготавливать самому. Небольшую прибыль можно получить если ездить в город и продавать по 20-25руб за литр молока, но такая возможность есть мало у кого. Поэтому поголовье дойных коров на селе, по данным статистики, уменьшается на 5-10% в год.
-
А по какой цене закупает молокозавод у частников?
Может имеет смысл организоть в городе сеть вендинговых автоматов по продаже свежего натурального молока? То что продается в магазинах называется молочным напитком, а не молоком.
Такие решения в некоторых европейских городах уже давно существуют.
Плюсы очевидны:
1. Отсутствие упаковки
2. Натуральное содержимое продукта
3. Адекватная цена
4. Обеспечение уровня необходимой рентабельности (или безубыточности )производителям (натуральное молоко предпочтут магазинному даже если оно будет дороже)
-
А по какой цене закупает молокозавод у частников?
Смотря где и какой, цена от 5,6руб до 12руб за литр, не более по области. В ярцевском районе больше 10руб не дают.
Не забывайте. молокозавод покупает молоко толко в крупных деревнях, где осталось хотя бы несколько десятков коров, а по маленьким никто не ездит.
-
Ну вот, значит есть ценовой резерв для организации такой молочной сети
-
Прошлым летом на дачах молоко продавали по 70 руб за 3л баллон. Недостатка в покупателях небыло. В городе могут продавать еще дороже. Скажем по 30 руб за литр. Маржа сети может составлять 40-20%. Таким образом фермер может получать от 18 до 24 руб с 1 л.
-
Ну дак вот и способ борьбы с этой базарной мафией, чем плох.
Автоматы по вендинговой продаже молока ( и не только) много места не займут, поэтому их можно на прифасадной территории МКД ставить. И вода холодная и горячая рядом, канализация, электричество . Все в шаговой доступности. было бы очень удобно для жильцов и для организаторов такой сети
Жильцы то сами в этой мафии не состоят? я так думаю. А хозяева территории дома они и другим там делать нечего. Как договорятся с организаторами, на каких условиях - так и будут потреблять
Вот вам ссылка http://1bizz.ru/2010/12/17/automaticmilk/
А помещения для автоматов (так чтобы не на улице стояли) можно под поликарбонатом выполнить со стогоны глухих фасадов, к примеру. Будет недорого
-
Тут вот еще очень важный момент. Такие прифасадные вендинговые маркеты могут стать предпочтительней для жильцов чем супермаркеты даже при неравных ценовых условиях на товары, если несколько процентов в цене товара будет идти на общедомовые нужды. Таким образом жильцы покупая молоко или еще чего с прифасадного автомата будут софинансировать ремонты ЖКХ. Немного, но все же.
-
Во всем мире очень эффективно работает кооперация, у нас не плохо было ее развить.
-
И у нас эффективно работала . Вот только была криминализирована - единственный недостаток. Помнится в 90-х масозаготовители на Смоленщине делали состояния. Правда также легко их теряли, но это уже по суду.
А криминал как лакмусова бумага - в "тухлое" дело не полезет, эти люди уж знают где лаве искать. Вот и ответ по поводу неэффективности нашей кооперации
-
Автоматы по вендинговой продаже молока, конечно хорошо, но у нас даже столики обыкновенные поставить не могут, с Базарного парты убрали, люди сейчас с земли торгуют.
-
Это плохо
-
Ребята, а как быть с тем, что мои знакомые торгуют картошкой каждую осень с тракторного прицепа и никто их не заставляет поднимать цены, продавать свой товар за бесценок перекупщикам, никто не угрожает сжечь трактор. И так уже много лет. Администрация организовала мини-ярмарки сельхохоз продукции (даже у танка).
Что касается молока, его продают во дворах по месту жительства горожан. Хоть и невыгодно по вашим словам молоко производить - а производят и по многу лет.
-
Продают. Но без проверок на лейкоз и еще чего там у коров бывает. Вот это нехорошо. Не знаю ух кто покупает. Хотя может и ошибаюсь. Постоянные клиенты возможно ветеринарные справки требуют
-
Не для того селян старались под любым соусом со смаком выселить из рынка, чтоб им делать приспособы и иные места для торговли своей продукцией, но при этом беря дань, якобы за место. Санрегистрацию продукции никто не проходил и не проходит, чем развязывает руки и возможности торговать с любого положения и любым товаром, чем способствует городская власть для большего охвата заболиваемости населения от этих продуктов.Руководство рынка, получая мелочный доход от этой торговли довольна (хоть с овцы клок шерсти), а тратиться на них не желает, городу (исполнительной власти и совету) приезжие совсем до лампочки, по принципу - мы их не приглашали. Поэтому и отношение к торгашам своих продуктов, как на назойливых мух, пусть летают, но не мешают. Если на Пионерном эти вопросы, чуть-чуть решают, то в городе это заноза для чинуш- а вдруг плохое будут про них говорить, хотя многие к этому привыкли.Конечно предложения использовать общедомовые помещения для торговли очень хорошо, как для жителей дома, так и для самих торговцев продуктами, но вот вопрос- мало дохода будет селянам, так как их продукция малочисленна на каждого и в этом случае правильно выдвинул свое предложение Бурмак, что надо этот вопрос решать в пользу свободной торговли, без влияния более сильных в торговле конкурентов и предпринимателей, как это исправить для людей, не мешало бы подумать чинам города.
ЮВ пусть продают хоть с трактора, хоть с машины, но все торговые места для ,,колхозников,, надо узаконивать и предоставлять возможность торговли по человечески и брать законный налог и за места и за товар, но в разумных пределах.
-
Вообще ничего брать за место не надо, людей в деревне и так бросили на выживание. Многие держат хозяйство только потому что нет других источников к существованию.
-
Уважаемый BERING. Стоимость одного итальянского автомата составляет полтора миллиона рублей. Для рентабельности необходимо создать сеть из нескольких автоматов. В основном автоматы приобретают крупные производители молока,что бы получить хоть какую ни будь прибыль.Так что такой бизнэс в Ярцево не прокатит
-
Какие 1,5 миллиона, давайте хоть десяток столиков по городу поставим, для тех кто продает свое молоко, а не перекупщиков. И раз отдали Куликову по 100 рублей автобусы в аренду то пусть из дальних дерень людей с молоком на рынок по льготной цене возит.
-
Согласен, такой бизнес, с итальянскими автоматами непрокатит. А вы не допускаете что устройства для безлюдной продажи (автоматы - если угодно ) можно изготовить в условиях небольшой мастерской, а электронную часть и на "коленке" собрать? Я знаю таких людей которые это смогут сделать. И стоить тогда они будут намнооого дешевле. Тут скорее вся сложность будет в обеспечении санитарно гигиенических норм. То есть потребуется регулярное обслуживание не семечки торгуются. Но это уже детали.
-
Какие 1,5 миллиона, давайте хоть десяток столиков по городу поставим, для тех кто продает свое молоко, а не перекупщиков. И раз отдали Куликову по 100 рублей автобусы в аренду то пусть из дальних дерень людей с молоком на рынок по льготной цене возит.
Конечно, вот давайте предложим обустроить такие прифасадные микрорынки со столиками и навесами. Стоимость пустяковая, а польза очевидна. Так можно безконфликтно разместить частников А там уж пускай сами решают с выбором точек продажи
-
Это, правда, не про наш район, но тоже сельское хозяйство: http://www.newsland.ru/news/detail/id/915769/
-
Согласен, такой бизнес, с итальянскими автоматами непрокатит. А вы не допускаете что устройства для безлюдной продажи (автоматы - если угодно ) можно изготовить в условиях небольшой мастерской, а электронную часть и на "коленке" собрать? Я знаю таких людей которые это смогут сделать. И стоить тогда они будут намнооого дешевле. Тут скорее вся сложность будет в обеспечении гигиенических норм. То есть потребуется регулярное обслуживание не семечки торгуются. Но это уже детали.
Чем таратить по 1.5 миллиона на торговые автоматы, давайте обеспечим тех, кто производит молоко и содержит двух и более коров, доильным аппаратом за 30 тыс рублей и хотя бы мотоблоком с орудиями,стоимостью от 60 тыс рублей
-
Обратите внимание: в Камышловском районе примерно 250 тыс. чел. населения, а администрация района - 40 человек.
-
Обратите внимание: в Камышловском районе примерно 250 тыс. чел. населения, а администрация района - 40 человек.
В Темкинском районе порядка 4.8 тысяч человек проживает, а администрация 60 человек, так что это не показатель.
-
Обратите внимание: в Камышловском районе примерно 250 тыс. чел. населения, а администрация района - 40 человек.
В Темкинском районе порядка 4.8 тысяч человек проживает, а администрация 60 человек, так что это не показатель.
Показатель того, что на Смоленщине чего-то не того...
-
Обратите внимание: в Камышловском районе примерно 250 тыс. чел. населения, а администрация района - 40 человек.
Сравнение некорректное. В Ярцевском совете 20 депутатов, а в Мосгордуме 30. Для Темкинского района - это хороших 60 рабочих мест и отчисления с зарплаты работников администрации солидный доход для тощего бюджета. :)
-
Вы удивитесь: в Ангарске (300 т. жителей) всего 15 депутатов. Может, действительно у нас слишком много "управленцев", вот они и толкаются, друг другу мешают?
-
Обратите внимание: в Камышловском районе примерно 250 тыс. чел. населения, а администрация района - 40 человек.
Сравнение некорректное. В Ярцевском совете 20 депутатов, а в Мосгордуме 30. Для Темкинского района - это хороших 60 рабочих мест и отчисления с зарплаты работников администрации солидный доход для тощего бюджета. :)
А каким образом это на состоянии Ярцевского сельского хозяйства сказывается?
-
Все похожие предложения по развитию мелкорозничной торговли, в том числе продукцией личных подсобных хозяйств, фермерской были изложены в моем проекте нормативного акта, который был внесен в горсовет примерно в 2008 году. Его подвергла резкой критике архитектор города Бровкина И.В., некоторые депутаты въерепенились...В общем он не прошел. Попробую в своем архиве откопать, вижу тема интересует людей. Честно говоря не ожидал. У нас вообще не уделяется вниманию развитию мелкорозничной сети. При Галкине стали отдавать все на откуп торговым сетям, которые не платят в городе налоги. Казалось бы все насыщено и перенасыщено. Но если посмотреть другим взлядом, то выясняется, что у нас нет много чего.
1. Киоски специализирующиеся на торговле мороженным. Это улучшит качество продукции, потому что в морозильниках мороженное подтаивает, ассортимент можно было расширить.
2. Уличная торговля квасом. Забыли что это такое. Мощности на хлебозаводе простаивают. А можно было и людям добро сделать и налоги и рабочие места.
3. Торговля живой рыбой. В Смоленске есть сеть уличных емкостей по торговле живой рыбой.
4. Уже упоминавшиеся столики для торговли огородной продукцией. Их надо раместить в разных частях города, а не кучковать все на двух рынках. Солнечная, Горького, Чернышевского и др. места, в том числе у трассы, чтобы пенсионеры могли денег заработать с проезжих, продавая продукцию садов и огородов.
5. Бахчевые. Пора окультурить. В Москве палатки по продажи бахчевых очень красивые и удобные для торговцев, не то что у нас срач.
Не помню все ли упомянул. Но эти меры могут принести и пользу горожанам и копейку в бюджет.
-
Не только молочную продукцию, а вообще все, что производят на селе и овощи и фрукты, и живая рыба в специальных емкостях.
-
Про живую рыбу лучше в отдельной теме - многое чего можно сказать и пожелать На этот вид продукции всегда устойчивый спрос.
-
Вы удивитесь: в Ангарске (300 т. жителей) всего 15 депутатов. Может, действительно у нас слишком много "управленцев", вот они и толкаются, друг другу мешают?
Согласен Елена Юрьевна, сильно раздутый управленческий аппарат будет только мешать друг другу. А наши депутаты уже целый год доказывают, что кто-то из них явно лишний в совете.
-
Согласен, такой бизнес, с итальянскими автоматами непрокатит. А вы не допускаете что устройства для безлюдной продажи (автоматы - если угодно ) можно изготовить в условиях небольшой мастерской, а электронную часть и на "коленке" собрать? Я знаю таких людей которые это смогут сделать. И стоить тогда они будут намнооого дешевле. Тут скорее вся сложность будет в обеспечении санитарно гигиенических норм. То есть потребуется регулярное обслуживание не семечки торгуются. Но это уже детали.
В Перми сделали наш автомат,но стоит он не меньше итальянского.К сожалению в РОССИИ производить что ли бо не выгодно и не рентабельно.Конечно не плохо обустроить места для частников,но столы нужно сделать из монолитного бетона,иначе если не сломают то изгадят точно.Кстати.на пионерном стоят два теннисных стола из бетона до сих пор ни кто сломать не смог. Немного информации. Недавно в Подмосковные колхозы пришло письмо от молокозавода Эрман.С 1 апреля прекращается приём молока. Вопрос, куда девать 2 тонны молока? У нас рыночная Економика.c
-
Вот так все у нас в России делается, но тут вопрос в подходе, если вас obeliks серьезно интересует эта тема -- реализация натурального молока для населения через специализированную сеть, то давайте вместе попробуем решить эту задачу. У меня есть наработки, но это не для открытого форума. Не хотелось бы чтобы тему зафлудили. Было бы замечательно если бы удалось найти тут сподвижников.
-
Вот так все у нас в России делается, но тут вопрос в подходе, если вас obeliks серьезно интересует эта тема -- реализация натурального молока для населения через специализированную сеть, то давайте вместе попробуем решить эту задачу. У меня есть наработки, но это не для открытого форума. Не хотелось бы чтобы тему зафлудили. Было бы замечательно если бы удалось найти тут сподвижников.
Интересное предложение, но может начать с меньшего, определить места по городу, установить самые простые столики, и попытаться организовать снабженческо-сбытовой кооператив производителей молока.
-
По факту он уже существует в народном варианте (соседская кооперация - сегодня везешь ты, а завтра я). Было бы все же интересней предложить системное решение и освободить селян от необходимости возить и стоять с молоком пока не купят. Простые столики этого не решат
-
У нас в районе есть целое упраление сельского хозяйство, вот пусть изаймется этим вопросом.
-
Не до этого ему, наверное есть поважней дела, чем заниматся сбытом молочка частников
-
У нас в районе есть целое упраление сельского хозяйство, вот пусть изаймется этим вопросом.
А кто будет статистикой заниматься о повышении удоев?
-
У нас в районе есть целое упраление сельского хозяйство, вот пусть изаймется этим вопросом.
А кто будет статистикой заниматься о повышении удоев?
Какая статистика, поголовье дойного стада упало настолко, что даже в войну больше было. На весь район 800 дойных коров, до 90-х годов в одном колхозе больше содержали.
-
Коров нет, а рыл там много сидит. Сводки подсчитывают.
-
С этого года начинаетдествовать очень хорошая программа по развитию семейных ферм, у нас никто даже не заикается об этом, а сельские жители при условии преобразования личного приусадебного хозяйства в крестьянское могут получить от государства до 1.5 миллионов рублей безвозратно.
-
А почему не заикаются? Может намеренно? Слишком много желающих будет. ведь деньги немалые. Или какая то селекция претендентов предполагается? По какому признаку? К Смоленщине то эта программа относится?
-
Да просто управлению сельского хозяйства придется дополнительно кучу бумаг делать, а им это надо, зарплату ведь за это не увеличат. А потом еще и контролировать освоение денег и отчитываться.
-
А почему не заикаются? Может намеренно? Слишком много желающих будет. ведь деньги немалые. Или какая то селекция претендентов предполагается? По какому признаку? К Смоленщине то эта программа относится?
Я думаю, что еще и землю не хотят выделять. Фермерам ведь придется наделы дать и немалые. А наши "власти" ждут, пока к ним богатые покупатели приедут и будут за бешеные бабки землю покупать.
-
Вот это вернее всего, особенно с учетом волокиты с оформлением по земельным делам
-
Для создания крестьянского хозяйства достаточно иметь свой земельый пай. А у большинства здравомыслящих сельских жителей они сохранились. Осталось в натуре выделить и все можно начинать работать, для олучения 1-2 миллионов рублей можно и побегать по канторам.
-
С этого года начинаетдествовать очень хорошая программа по развитию семейных ферм, у нас никто даже не заикается об этом, а сельские жители при условии преобразования личного приусадебного хозяйства в крестьянское могут получить от государства до 1.5 миллионов рублей безвозратно.
В Поволжье она вовсю уже действует, в Татарстане люди получают до двух с половиной миллионов рублей, во многих районах уже десятки ферм начали действовать. У нас пока ни одной, люди даже не слышали про такую программу.
-
С этого года начинаетдествовать очень хорошая программа по развитию семейных ферм, у нас никто даже не заикается об этом, а сельские жители при условии преобразования личного приусадебного хозяйства в крестьянское могут получить от государства до 1.5 миллионов рублей безвозратно.
Подробности знаете?
Документы, основания?
Из интерьвью министра сельского хозяйства :
Интенсивному развитию отрасли должен поспособствовать ряд дополнительных мер. В этом году стартует целевая программа Министерства сельского хозяйства РФ «Начинающий фермер», которая предоставит сельчанам реальные возможности для создания собственного дела. Начинающие фермеры смогут получить гранты на формирование производственной базы. Субсидии будут предоставляться не только на создание крестьянского (фермерского) хозяйства – 1,5 млн. рублей, но и на бытовое обустройство – это еще 250 тысяч рублей. Главное условие участия регионов в программе – софинансирование из собственных бюджетов: по грантам на создание КФХ оно должно быть в размере не менее 57 процентов от общей поддержки.
– На что фермеры могут потратить деньги?
– Если грант предназначен для создания крестьянско-фермерского хозяйства, то деньги можно расходовать на покупку земли сельхозназначения (чего раньше не допускалось ни одной программой), разработку проектной документации для сооружения или реконструкции производственных и складских помещений, их покупку, регистрацию, строительство дорог и подъездов, подключение к инженерным сетям, приобретение животных, техники и инвентаря, грузового автотранспорта, оборудования, посадочного материала, удобрений и ядохимикатов. В случае нецелевого использования часть гранта, употребленная «не по делу», подлежит возврату в соответствующие бюджеты.
– Могут ли фермеры перепродать купленное на грант имущество?
– В течение десяти лет «грантовое» имущество нельзя ни продавать, ни дарить, ни передавать в аренду или пользование другим лицам, обменивать или вносить в виде пая или вклада.
– С грантом на создание крестьянско-фермерского хозяйства разобрались. Но субсидии на бытовое обустройство – это что-то новенькое…
– Это действительно ноу-хау. Все мы помним, как жестко прокуратура спрашивала с тех, кто тратил часть выделенных субсидий не на строительство непосредственно фермы. А ведь нет ничего плохого в том, что фермер, который целыми днями пропадает в свинарнике, построит себе баню. Или захочет обустроить свое жилище, купить тот же компьютер, мебель, телевизор и улучшить тем самым качество жизни.
Теперь из бюджета можно получить до 250 тысяч рублей, которые разрешено использовать на строительство жилья, приобретение мебели, бытовой техники, оборудования и других атрибутов комфортного проживания, на подключение дома к газовым, электрическим сетям, к Интернету, водопроводу, канализации… Конкретная сумма единовременной помощи определяется конкурсной комиссией с учетом местных социально-бытовых условий, собственных средств фермера и его бизнес-плана.
– Какую сумму начинающему фермеру готовы выделять федералы и какую – регионы?
– Федеральное Правительство рассчитывает, что по целевой программе «Начинающий фермер» в России будет образовано несколько тысяч ферм. На это планируется выделить два миллиарда рублей. . Общая сумма поддержки одному фермеру из всех бюджетов в среднем составит миллион (региональных) и 750 тысяч (федеральных) рублей.
Условия программы более подробно на сайте министерства сельского хозяйства
-
Ага. Мы тут с мужем прикинули: на трактор не хватит, значит, и говорить не о чем.
-
Ага. Мы тут с мужем прикинули: на трактор не хватит, значит, и говорить не о чем.
В Смоленске сейчас собирают МТЗ, цены от 550 000 в зависимости от комплектации, так что хватит. Еще и на основные сельхозорудия с прицепом останется.
Только не ясно захотят местные чиновники этой программой заниматься.
-
На мини трактор для 5 десятин вполне хватит, а на пулемет, на врят ли.
Губер Тулы Владимир Груздев заработал за 2011 год 3,7 млрд. рублей или более более 200000 зарплат своих жителей области. За такие деньги можно не одно фермерское хозяйство создать и кормить своими продуктами, не завозя из-за рубежа.
-
Если учесть какие маленькие зарплаты на селе, на них свое хозяйство не организуешь, то 1-2 миллирна рублей былибы хорошим стартовым капиталом.
-
Сейчас как раз на телеканале Эксперт программа в нашу тему. Ищите в записи , весьма интересно
-
Сейчас как раз на телеканале Эксперт программа в нашу тему. Ищите в записи , весьма интересно
Дайте ссылку
-
Так я в живую смотрю по ящику, а в записи надо поискать, на торренте рутрекер орг что ли, появится скоро
-
Так я в живую смотрю по ящику, а в записи надо поискать, на торренте рутрекер орг что ли, появится скоро
В чем там суть вопроса, хотел посмотреть, не могу найти в интернете.
-
Да как раз была полемика про 1,5 млн - ные фермерские кредиты и вообще как там буде дальше дела с российским СХ при ВТО и прочее. Е сли найд, тоу кину ссылку позже
-
Так про то и говорилось, что это ВТО натуральная смерть для российских фермеров. Делались прогнозы - как это будет происходить
-
Ага. Мы тут с мужем прикинули: на трактор не хватит, значит, и говорить не о чем.
В Смоленске сейчас собирают МТЗ, цены от 550 000 в зависимости от комплектации, так что хватит. Еще и на основные сельхозорудия с прицепом останется.
Только не ясно захотят местные чиновники этой программой заниматься.
Ну так сказано же: софинансирование из области должно составлять около 50%. Наверное, Смоленщина не готова выделить такое софинансирование.
-
Так про то и говорилось, что это ВТО натуральная смерть для российских фермеров. Делались прогнозы - как это будет происходить
Я уже говорил, что сельское хозяйство России неконкурентноспособно с австралийским, новозеландским и т.д.
Себестоимость говядины в Н Зеландии 5...10 центов /кг. В росее 3..5 долларов.
Там она сама пасется и своим ходом на бойню. У нас 7..9 месяцев на запасаемых кормах и в отапливаемом помещении.
Климат у нас суровый. Надо содержать и отапливать здания, запасать корма... а это многократное удорожание.
Вы когда последний раз в деревне были? Это где это у нас в районе скот в отапливаемых помещениях содержат? За морем телушка- полушка, да рубль перевоз, что то у нас по 20центов говядиной не торгует.
-
Ага. Мы тут с мужем прикинули: на трактор не хватит, значит, и говорить не о чем.
Сборка и продажа сельхозтехники в Смоленске.
http://www.smolsteh.ru/?idc=1
-
Ага. Мы тут с мужем прикинули: на трактор не хватит, значит, и говорить не о чем.
Сборка и продажа сельхозтехники в Смоленске.
http://www.smolsteh.ru/?idc=1
1.5 миллиона хватает на трактор МТЗ -80 и шлейф орудий. Интересно кто нибуть в области уже получил субсидию на организацию своего хозяйства?
-
Ага. Мы тут с мужем прикинули: на трактор не хватит, значит, и говорить не о чем.
Сборка и продажа сельхозтехники в Смоленске.
http://www.smolsteh.ru/?idc=1
1.5 миллиона хватает на трактор МТЗ -80 и шлейф орудий. Интересно кто нибуть в области уже получил субсидию на организацию своего хозяйства?
Как я поняла, землю бесплатно выделять не собираются. Т.е., получается, что за эти 1,5 млн надо выкупить и землю, и трактор, и дом построить (хотя бы какой-нибудь), и сарайчики, и скот закупить. Не, не получается. Вот если бы землю бесплатно давали...
-
Ага. Мы тут с мужем прикинули: на трактор не хватит, значит, и говорить не о чем.
Сборка и продажа сельхозтехники в Смоленске.
http://www.smolsteh.ru/?idc=1
1.5 миллиона хватает на трактор МТЗ -80 и шлейф орудий. Интересно кто нибуть в области уже получил субсидию на организацию своего хозяйства?
Как я поняла, землю бесплатно выделять не собираются. Т.е., получается, что за эти 1,5 млн надо выкупить и землю, и трактор, и дом построить (хотя бы какой-нибудь), и сарайчики, и скот закупить. Не, не получается. Вот если бы землю бесплатно давали...
Условие по програмее что земля уже есть и человек занимается сельским хозяйством ввиде личного или крестьянского хозяйства, не менее года, и реализовал за этот год сельхозпродукции не менее чем на 30 000рублей, и проживает в сельской местности не менее трех последних лет. Горожанам собравшимся переехать в село, денег не дадут, только сельским жителям.
-
С землей проблем нет, не надо выкупать - можно взять в аренду, это дешевле на много. А Бурмак правильно подметил. А по сути чиновники найдут не мало препятствий, чтоб эти деньги не дошли до потребителя, то есть до настоящих крестьян и развития этих хозяйств.
-
С землей проблем нет, не надо выкупать - можно взять в аренду, это дешевле на много. А Бурмак правильно подметил. А по сути чиновники найдут не мало препятствий, чтоб эти деньги не дошли до потребителя, то есть до настоящих крестьян и развития этих хозяйств.
Может у нас в районе, кто нибуть попробует получить эти деньги и организовать хозяйство.
-
Трое из четырех кому я рассказал уже заинтересовались.
-
Трое из четырех кому я рассказал уже заинтересовались.
Что нибуть получается?
-
Трое из четырех кому я рассказал уже заинтересовались.
Что нибуть получается?
Узнавал в управлении сельского хозяйства, ничего вразумительного не ответили, они даже толком не знают участвует наша область в программе или нет. Предложили попозже обратится. В других областях, особенно в республиках Поволжья , программа во всю работает.
-
В Поволжье земля плодородней, а на наших землях одна химия, органика для нее снилась, дак лудше дать туда, где выгодней из денег получить приличный доход государству, чем в районы с большими затратами и меньшим качеством продукции. Если б выращивали лен, может и оправдалось, а так просто, выкинуть деньги в никуда.
-
Если бы все мерялось выгодой, да целесообразностью то тогда вообще надо было запустить вьетнамцев да камбоджийцев на Российские поля. Доход будет гарантирован
-
В Поволжье земля плодородней, а на наших землях одна химия, органика для нее снилась, дак лудше дать туда, где выгодней из денег получить приличный доход государству, чем в районы с большими затратами и меньшим качеством продукции. Если б выращивали лен, может и оправдалось, а так просто, выкинуть деньги в никуда.
В Ярославле климат и почвы не лучше чем у нас, однако хозяйства по этой программе уже создаются.
Вот крестьянское хозяйство занимается разведением вьетнамских свиней, участвует в этой программе.
http://honeygarden.ru/animals_and_birds/vietnamese_pigs/2.php
-
Можно подумать. что я против облагораживания наших земельных ресурсов. За создание фермерских хозяйств я обеими руками за -это ж лудше чем иметь зарастание земель лесом или отходами наших граждан. Только не всегда наши желания совпадают с возможностями. Многие жители при таких возможностях хотели бы вернуться в село и заниматься с/хозяйством, но как видим -условия, какой то запрет. Не так просто и получить деньги на развитие, то есть бюрократические отписки и дополнительные доказательства, да и где гарантия, что вам не будут указывать, что сеять, а что сажать и в какие сроки, каким сельхоз производством заниматься. Допустим, есть желание у человека заниматься выращиванием рыбы, чтоб горожане могли чаще и дешевле иметь свежую рыбу, а создание водного объекта для этого имеет свои заморочки при регистрации. Поэтому происходит наезд на готовое и близкое, природой созданное, чем вызывается конфликт у местного населения. Меньше препятствий от государства в реализации плана развития сельхозпродукции, создаст возможность иметь больше продукции своей доморощенной, а не завезенной из других республик. А про химию я написал, что действительно земля родит у нас за счет химикатов, что вредно для нашего здоровья, а это значит надо искать путь приобретения органики на поля и эта возможность есть, даже в нашем городе, при чем с прибылью в других отраслях применения и использования как отходы производства.
-
В Поволжье земля плодородней, а на наших землях одна химия, органика для нее снилась, дак лудше дать туда, где выгодней из денег получить приличный доход государству, чем в районы с большими затратами и меньшим качеством продукции. Если б выращивали лен, может и оправдалось, а так просто, выкинуть деньги в никуда.
В Ярославле климат и почвы не лучше чем у нас, однако хозяйства по этой программе уже создаются.
Вот крестьянское хозяйство занимается разведением вьетнамских свиней, участвует в этой программе.
http://honeygarden.ru/animals_and_birds/vietnamese_pigs/2.php
Интересна сама тема какой занимаются эти фермеры - разведение вьетнамских свиней. В наше время когда зерно дорого, содержание этих маленьких травоядных свиней очень выгодно, комбикорма для их выращивания надо мало, на Украине их называют -"свинья для пенсионера", из за того что на их выращивание тратится очень мало средств в основном трава , сено , пищевые отходы. В Украине и Беларуссии в приусадебных хозяйствах их сейчас массово разводят, может и у нас начнут, климат позволяет.
-
Лекция о состоянии крестьянства в 20-30-е годы XXвека в СССР.
http://www.len.ru/index.php?mod=pages&page=ussr2030_06 (http://www.len.ru/index.php?mod=pages&page=ussr2030_06)
Ведет доктор исторических наук, доцент СПбГУ - Кирилл Борисович Назаренко.
Он утверждает, что коллективизация произошедшая в СССР максимально эффективный способ решения аграрного вопроса. Сравнивает каким образом аграрный вопрос был решен в СССР, Франции, США. Каким образом пытаются решить вопрос развивающиеся страны: Индия, Китай, Бразилия. По политическим убеждениям лектор - марксист.
От себя добавлю, что если вдруг поток продовольствия из-за рубежа иссякнет, скорее всего мы увидим новую коллективизацию в России. Мелкие крестьянские хозяйства решить продовольственный вопрос не в состоянии.
-
Лекция о состоянии крестьянства в 20-30-е годы XXвека в СССР.
http://www.len.ru/index.php?mod=pages&page=ussr2030_06 (http://www.len.ru/index.php?mod=pages&page=ussr2030_06)
Ведет доктор исторических наук, доцент СПбГУ - Кирилл Борисович Назаренко.
Он утверждает, что коллективизация произошедшая в СССР максимально эффективный способ решения аграрного вопроса. Сравнивает каким образом аграрный вопрос был решен в СССР, Франции, США. Каким образом пытаются решить вопрос развивающиеся страны: Индия, Китай, Бразилия. По политическим убеждениям лектор - марксист.
От себя добавлю, что если вдруг поток продовольствия из-за рубежа иссякнет, скорее всего мы увидим новую коллективизацию в России. Мелкие крестьянские хозяйства решить продовольственный вопрос не в состоянии.
В Финляндии по закону не может быть крестьянского хозяйства площадью более 50 га, однако продоволственный вопрос решен полностью, много схпродукции идет на экспорт, по некоторым видам даже введены ограничения, в частности по свиноводству. А страна находится в зоне рискованного земледелия, климат и почвы не лучше наших.
-
В Финляндии по закону не может быть крестьянского хозяйства площадью более 50 га, однако продоволственный вопрос решен полностью, много схпродукции идет на экспорт, по некоторым видам даже введены ограничения, в частности по свиноводству. А страна находится в зоне рискованного земледелия, климат и почвы не лучше наших.
В России крестьянин никогда не имел 50 га.
Столыпин начал реформы и в кратчайший срок Россия вышла на первые места в поставках продовольствия в европе.
При Столыпине , Финляндия была частью России, и наделы земли примерно были одинаковы. 50га это максимальный размер, в основном гораздо меньше.
-
Плохо или хорошо, но по тихоньку подходим к выводу, что в одиночку тянуть сельское хозяйство очень тяжко. На примере наших фермерах, можно понять суть проблем, доставшимися одному человеку при работе на земле, когда надо решать проблемы, техники, горючки, химдобрева, миндобрева, отчетов и прочих проблем, при том что земля не будет ждать, когда у ее хозяина появится возможность всколыхнуть пласты, посеять ухаживать за ней. И это при том, что техника вас не подведет - путь то вроде дешевле, но очень изнурительный для фермера.Поэтому я согласен с указанной Гай Фоксом лекцией, которая и говорит о коллективизме в сельском хозяйстве, но на добровольном создании. Появятся возражения, что для этого и существуют у нас в Ярцево разного рода СХПК и прочих крестьянских хозяйств, но при том, что за оказание помощи им, от них требуют указаний сверху на выполнение тех или иных мероприятий, то есть обязаловка. В этом случае связываются руки данного хозяйства, если на общем совете хозяйства решите выращивать более выгодную культуру, для развития этого хозяйства, то непременно из сельхозуправления вам укажут, что вы обязаны посадить то -то, столько то и на таких то землях и в случае вашего непогодного риска, сможем оказать вам помощь, не согласны - до свидания. Тихо сам с собою. Мало вероятного, что если не пойдете на поводу сторонних указующих советчиков, получите те деньги, которые могли бы вам помочь создать свое хозяйство(коллективное), которое способно бы обеспечить город конкретным с/продуктом вволю.
По поводу плодородия земель, Хрущь пробовал засеять северные районы кукурузой и сажали, но до созревания початков не доходило, после чего пускали данную культуру на зеленку - силос, сенаж, а на травяную муку невозможно было переработать.Только затрат никто не учитывал строго, на все эти мероприятия.
-
На селе должны присутствовать все формы хозяйствования. Кто считает что ему лучше работать одному, пусть работает один, кому лучше в коллективе пусть обьеденяется, главное что бы это было добровольно и экономически целесобразно.
-
На селе должны присутствовать
Кому должны? Вам?
Государство должно иметь программу развития сельского хозяйства.
Каковые были у Столыпина, Сталина. даже идиота Хруща.
Ныне таких программ нет. Есть отдельные пиар-рекламные акции перед выборами.
Акции скорее по "освоению бюджетных средств"
-
В Финляндии по закону не может быть крестьянского хозяйства площадью более 50 га, однако продоволственный вопрос решен полностью, много схпродукции идет на экспорт, по некоторым видам даже введены ограничения, в частности по свиноводству. А страна находится в зоне рискованного земледелия, климат и почвы не лучше наших.
В России крестьянин никогда не имел 50 га.
Столыпин начал реформы и в кратчайший срок Россия вышла на первые места в поставках продовольствия в европе.
Из материалов уголовного дела НКВД (1937 год). Гражданин такой то Мушковичского сельсьсовета до раскулачивания имел земли 60 Га, лошадей 10, коров 15, три дома и чайную в г.Ярцево.
-
Из материалов уголовного дела НКВД (1937 год). Гражданин такой то Мушковичского сельсьсовета до раскулачивания имел земли 60 Га, лошадей 10, коров 15, три дома и чайную в г.Ярцево.
Я говорил о среднем наделе.
Понятно что были и сотни гектаров в одних руках.
Хороший хозяин может организовать бизнес и на двух гектарах, как Японии, где средний надел, не превышает 1,5га, и получать с него прибыль. А в России появились собственники у которых имеются тысячи гектар, но они зарастают лесом, потому что куплены для перепродажи, а не для сельхозпроизводства.
-
Из материалов уголовного дела НКВД (1937 год). Гражданин такой то Мушковичского сельсьсовета до раскулачивания имел земли 60 Га, лошадей 10, коров 15, три дома и чайную в г.Ярцево.
Я говорил о среднем наделе.
Понятно что были и сотни гектаров в одних руках.
Хороший хозяин может организовать бизнес и на двух гектарах, как Японии, где средний надел, не превышает 1,5га, и получать с него прибыль. А в России появились собственники у которых имеются тысячи гектар, но они зарастают лесом, потому что куплены для перепродажи, а не для сельхозпроизводства.
Не обязательно для перепродажи, многие закладывают в банк, получают деньги и "дарят" потом эти участки банкам по завышенной цене.
-
Для сельхозпроизводителей сейчас больше проблема не как получить землю и выращивать сельхозпродукцию. Проблема в том как это реализовать. Мясо и картошку с овощами прут из-за границы, молочкой по демпенговым ценам заволила Белоруссия. Самому на рынке прадовать тоже нет возможности, все рынки захвачены перекупщиками с юга. А нет реализации по приемлемым ценам, соответственно нет денег на развитие хозяйства.
В на селе сейчас такая ситуация http://www.mk.ru/economics/article/2012/03/27/686048-vesna-opyat-razoreniya.html
-
Для сельхозпроизводителей сейчас больше проблема не как получить землю и выращивать сельхозпродукцию. Проблема в том как это реализовать. Мясо и картошку с овощами прут из-за границы, молочкой по демпенговым ценам заволила Белоруссия. Самому на рынке прадовать тоже нет возможности, все рынки захвачены перекупщиками с юга. А нет реализации по приемлемым ценам, соответственно нет денег на развитие хозяйства.
В на селе сейчас такая ситуация http://www.mk.ru/economics/article/2012/03/27/686048-vesna-opyat-razoreniya.html
Ну если в Подмосковье нельзя продать выращенное, то что уже говорить про нас.
-
Ну если в Подмосковье нельзя продать выращенное, то что уже говорить про нас.
Что подмосковье?
В краснодарском крае экологически чистая продукция идет на корм скоту, а турецким силиконом торгуют по всей стране.
Причина проста.--- Дерьмо годами не портится, а сбыт и транспортировка нормального трудоемки.
Предложения организовать торгово-транспортную сеть на базе Союза фермеров в правительстве понимания не нашли.
Там нашли понимание угрозы баку в случае притеснения овощекультурных народов.
можно подробнее про торгово-транспортную сеть и отношение к этому Баку. Если можно ссылку.
-
А какая вам подробность в этом нужна, если все упирается в нефть. Притязания на чужое российским руководителям не чуждо, а если отказать бакинцам в чем то, то и РОССИЮ отодвинут от бакинской нефти. Законы и разного вида запреты, торговать только продавцам из россии не дают самой сути, прибыли в карманы самих владельцев товаров. Здесь задели белорусов, но надо понять, что белорусия ближе чем Краснодарский край и аграрная сеть белорусов более развита чем у нас в Смоленской области, товар дешевле чем у нашего производителя, качество тоже соотвествует стандартам. Делайте вывод, почему это происходит? БЕЛОРУСЫ покупают газ у россии, а внутри для потребителя он дешевле, эл.энергия дешевле, техника своя и тоже не дороже, доступная своим, а в РОССИИ свое, но дороже, что ложится на себестоимость на товар производителю и это нефтепродукты, газ, эл.энергия и прочее. У нас как говорят:сделаем модернизацию производства, увеличим колличество продукции, уменьшим затраты по себестоимости, но это мечты, затраты модернизации надо окупить, но окупить хотят в краткие сроки, за счет цены первоначальной, потом через перекупщиков- и на потребителя приходит уже цена приличная.
-
А какая вам подробность в этом нужна, если все упирается в нефть. Притязания на чужое российским руководителям не чуждо, а если отказать бакинцам в чем то, то и РОССИЮ отодвинут от бакинской нефти. Законы и разного вида запреты, торговать только продавцам из россии не дают самой сути, прибыли в карманы самих владельцев товаров. Здесь задели белорусов, но надо понять, что белорусия ближе чем Краснодарский край и аграрная сеть белорусов более развита чем у нас в Смоленской области, товар дешевле чем у нашего производителя, качество тоже соотвествует стандартам. Делайте вывод, почему это происходит? БЕЛОРУСЫ покупают газ у россии, а внутри для потребителя он дешевле, эл.энергия дешевле, техника своя и тоже не дороже, доступная своим, а в РОССИИ свое, но дороже, что ложится на себестоимость на товар производителю и это нефтепродукты, газ, эл.энергия и прочее. У нас как говорят:сделаем модернизацию производства, увеличим колличество продукции, уменьшим затраты по себестоимости, но это мечты, затраты модернизации надо окупить, но окупить хотят в краткие сроки, за счет цены первоначальной, потом через перекупщиков- и на потребителя приходит уже цена приличная.
Россия и так не сильно близко от бакинской нефти. Белорусы могут демпенговать потому что, у них очень большие дотации в сельское хозяйство. При преобретении белоруской техники и удобрений, государство возмещает крестьянам до 90% средств потраченных на преобретение. Топливо отпускается по фиксированным ценам, гораздо ниже российских. А новые животноводческие комплексы и птицефабрики строятся вообще за счет государства. А основной сбыт продукции как раз у нас. И наши производтители оставленные сами с собой, не могут конкурировать на рынке.
-
На бакинской нефти не обязательно сидеть на самой скважине или трубе, а достаточно иметь акции. В белорусии действительно государство заинтересовано поднимать сельское хозяйство и много убытков селян берет на себя. В России хотят развивать село, но на интузиазме самих селян, но при этом хочется оторвать от производителя кусочек дополнительно, при том что имеем свой газ, нефть и прочие энергоресурсы. Даже если селян ен не может сразу реализовать свою продукцию государству, ему предлагают за свой счет построить овощехранилища, ремонт техники и прочие мероприятия, при этом продолжая давить его продать либо посреднику по дешовке товар, либо сами ставят условия приобрести товар селян по дешовке, то есть в убыток. Тормозов множество, поставить под свою зависимость селянина. И как Бурмак подметил, выгодней приобретать долгонепортящийся товар из-за рубежа и толкать населению, не зависимо от действие этого товара на здоровье жителей государства. В этом и заключается демография в государстве и по убыванию(истребления) населения.
-
Надо просто самим себя вести по отношению к свои производителям по нормальному. Кто не разрешает купить продукцию фермера, приехавшего к вам во двор? Прийти на рынок за мясом и не покупать импортный фарш в торговой сети? Сами же дерьмо покупаем и при этом возмущаемся. Давайте не возмущаться а просто покупать ярцевское, смоленское, российское; давайте не покупать химию, а покупать натуральное. Будет спрос и магазины начнут продавать, то что людям надо.
-
А кто спорит, что надо поддерживать своих производителей, только давайте посмотрим эту проблему в реальности. Чем дороже обходится продукция отечественному производителю, тем больше его цена на рынке, чтоб окупить затраты на товар и подготовиться к будующему. Население выжатое государством не имеет возможности выкупать у своего производителя, когда предлагается привозное и дешевле и население выбирает путь выживания, то есть берет дешевле. На примере нашего города, производители своей продукции жители села поставлены в такие рамки торговли, что кажется, что усиленно идет, не просто вытеснение крестьянина, а выталкивание его взашей из рынка. Были парты, которые, хоть и не на законных основаниях, но давали более прилично выглядеть возможности торговать, а теперь посадили на землю крестьянина в прямом смысле, вместо того чтоб создать равные условия торговли для приезжих торговцев из других городов и своему жителю села.Вот она ваша система оказание помощи поддержки своих сельских тружеников, а уж о крупных крестьянских хозяйствах и говорить не приходится. Горсовет и горадминистрация не просто отстранились от этой проблемы, но сами приложили руку в том, чтоб задавить своих сельских производителей окончательно. Тоже деятели от народа, как враги для жителей города, а про селян и говорить не приходится, решили просто отделить от города и капитально. Одна рука не ведает, что творит другая у наших депутатов. По тихому ушли бы, чтоб пинков потом не получать.
-
Очередной удар по сельхозпроизводителям нанесли переаботчики молока. С 1 апреля закупочная цена на молоко снизилась с 13 рублей за 1 литп молока первого сорта до 11р 50коп. А с учетом что молоко у нас принимают в основном второго сорта. то реальная цена на 20-30% еше ниже, порядка 9 рублей. В этом году, стакими закупочными ценами, опять ожидается падение поголовья скота. Вот такая в нашей области поддержка своего сельхозпроизводителя.
-
Очередной удар по сельхозпроизводителям нанесли переаботчики молока. С 1 апреля закупочная цена на молоко снизилась с 13 рублей за 1 литп молока первого сорта до 11р 50коп. А с учетом что молоко у нас принимают в основном второго сорта. то реальная цена на 20-30% еше ниже, порядка 9 рублей. В этом году, стакими закупочными ценами, опять ожидается падение поголовья скота. Вот такая в нашей области поддержка своего сельхозпроизводителя.
Интересно, а почему тогда в продаже молоко не подешевело
-
Потому что у переработчиков прибыль выросла? ;)
-
А кого вы считаете оккупантами? Сети или местных производителей и торговцев?
-
Потому что у переработчиков прибыль выросла? ;)
Я уже приводил данные, что из 20 руб булки хлеба. Собственно хлеб /с налогами и зарплатами/ стоит около 5 рублей. Остальное навар торгашей.
Есть только один способ, /которым пользовался Ганди освободил Индию от ига/ это не покупать у оккупантов.
Маржа продавцов составляет от 15 до 30% Так что вы Бурмак тут слегка загнули.
Я как то давно анализировал возможности снижения издержек при производстве ХБ изделий., поэтому выскажу здесь свои мысли
Действительно, существует возможность существенного снижения издержек при условии что будет обеспечиватся энергоэкономия при выпечке. Например утилизация тепла получаемого при выпечке на отопление или водоподогрев. То есть часть энергетических затрат будет возвращено в коммунальные услуги. Учитывая что цены комуслуг в ЖКХ нехилые:
отопление - 1,4 руб/кВт час
Водоподогрев - 2 руб/кВт час
то организовав рекуперативный процесс можно суцественно снизить производственные издержки. Как это сделать? На поверхности такое решение:
- минипекарня располагается на крыше МКД
- хлебный ларек на прифасадной территории
Такое минипроизводство обслуживающее проживающее рядом население 5-10 домов сможет снизить затраты на отопление на 25-30% . И вдобавок получить дополнительные средства на лицевой счет дома от продажи ХБ изделий. Ассортимент изделий - это уже мастерство хлебопеков.
-
Я вообще про розничную торговлю имел ввиду говоря про 15-30% (магазины, лотки на базаре) Разогнуть можно повидимому только создав еще одну сеть. Хозяином которой вы сами будете и начнете у крестьян закупать немолотое зерно. Отважится ли кто на такое?
-
Я вообще про розничную торговлю имел ввиду говоря про 15-30% (магазины, лотки на базаре) Разогнуть можно повидимому только создав еще одну сеть. Хозяином которой вы сами будете и начнете у крестьян закупать немолотое зерно. Отважится ли кто на такое?
Можно законодательно ограничить "посредничество" скажем запретить посреднику более 0,5% и запретить более 2 перекупщиков. Но государству это не нужно.
Теории о "саморегулировании" рынка это чушь расчитанная на поколение пепси.
Я в ветке про "мировую экономику" материалец положил. Рекомендую.
В Белоруссии регулируют наценки на 30 социальнозначимых продуктов питания, так их очень трудно купить, производители и магазины торгуют ими только потому что государство от них требует наличия этих товаров в ассортименте, добровольно торговать никто не хочет.
-
Вот гречка подорожала и все её сеять стали. Вы хотите чтобы крестьяне за копейки трудились. Тогда и промышленную продукцию надо с наценкой (добавленной стоимостью 0,5 % выпускать). И тогда инженер конструктор вместо 80 тысяч.,будет радоваться что получает 8 тысяч в месяц. Но бурмак за такую зарплату работать не хочет, а хочет чтобы другие работали.
-
Бурмак изобрел самый эффективный способ производства - бесплатный труд. :) :) :)
Скоро будет изобретен рабовладельческий строй.
Как говорится- назад в будущее. ;D
-
На носу посевная, и как всегда ожидается скачёк цен ГСМ, на сколько государство датирует сельхозпроизводителей на столько сразуже нефтяники поднимают свои цены на топливо. Получается деньги получают не крестьяне, а нефтяные бароны. Хитрая схема государство везде трубит о поддержке сельхозпроизводителей, а деньги идут нефтяным магнатам.
-
На насу посевная, и как всегда ожидается скачёк цен ГСМ, на сколько государство датирует сельхозпроизводителей на столько сразуже нефтяники поднимают свои цены на топливо. Получается деньги получают не крестьяне, а нефтяные бароны. Хитрая схема государство везде трубит о поддержке сельхозпроизводителей, а деньги идут нефтяным магнатам.
Это что, открытие?
-
Бурмак изобрел самый эффективный способ производства - бесплатный труд. :) :) :)Скоро будет изобретен рабовладельческий строй.Как говорится- назад в будущее. ;D
Да ничего он не изобретал, что вы тут пургу развели?! Все правильно было сказано! Государство должно заниматься регулированием. //////Теории о "саморегулировании" рынка это чушь расчитанная на поколение пепси.////// - полностью согласен, только добавлю, что это еще и очень выгодная теория! У наших коммерсантов она сводится к тому, что накрутки на весь товар составляют неимоверные цифры, а прибыль менее 300%, просто не рассматривается (возьмем, к примеру, такую банальную вещь, как зажигалка Zippo, которая вместе с доставкой из штатов, заказанная через интернет, стоит в 6 (В ШЕСТЬ) раз меньше, чем у нас в рознице/а доставка одинакова как для 1, так и для 10-15шт., т.о. прибыль составляет сколько? правильно, более 300% с единицы товара, и так во всем)! И не надо рассказывать про честную коммерцию, а то начинается ".....таки,мы русские друг-друга не обманываем..."(к/ф Брат 2)
Что касается Белоруссии, то могу сказать однозначно (ох, сколько воплей сча будет)))))):
МОЛОДЦЫ! Сельское хозяйство на уровне, промышленность на уровне и т.п. Можете до усрачки трубить о тиране Лукашенко, но кушаем мы белорусские яйца, масло, сметанку и молоко, колбаску - тож с удовольствием лопаем (ибо мясо в ней есть) а в тушенке их не жилы, как в нашей, а мяско. И даже открывшийся на Советской магазин, в котором цены завышены в 4-6 раз, пользуется спросом. И еще, сколько отмахал по Белоруссии - везде поля ухожены, техника работает. А по осени - мы белорусскую картошечку покупаем (часто под видом курской и т.п.) и хаваем всю зиму, ибо даже это у нас не выходит. Пусть колхозная система была неправильной, но.....сейчас вообще нет системы и сельхозпроизводителей просто загоняют в долги и продают с молотка (недалеко ходя: СПК Репино (которое 3 года назад еще функционировало) Наши налоготворцы, реформаторы и новаторы угробили больше субъектов с/х, чем все войны, кризисы и революции вместе взятые!
-
И с вами Команданте я полностью согласен. А загублено и не только в Репино, но в Староселье и ближе к городу- одна видимость от хозяйств. Белорусия кормит не только Ярцево, но всю Смоленщину и на много качественнее, чем российское от наших производителей, к тому же и дешевле- если брать на прямую, а перекупщики и здесь свои лапы запустили и на белоруском товаре греют неплохо свои грязные лапы - накрутив свои цены.Много товаров поставляют и в МОСКВУ. В России без навара в частный карман не окажут помощь никакому сельхопроизводителю.В лудшем случае не дадут этой помощи, под любым предлогом. А предлогов на это найти можно - сколь угодно. Даже на примере наших городских депутатах.
-
В Белоруссии регулируют наценки на 30 социальнозначимых продуктов питания, так их очень трудно купить, производители и магазины торгуют ими только потому что государство от них требует наличия этих товаров в ассортименте, добровольно торговать никто не хочет.
и какие товары у сябров трудно купить? Да ассортимент хуже чем у нас, но если из наших магазинов выкинуть всё дерьмо, то полки станут пустыми.
Про магазин на Советской не знаю, но на М. Горького наценки в 2-2,5 раза, а не 4-6. Цены с соседями практически выровнялись. И если белрубль стоит на месте (экономика процветает), то наш падает(живём только с продажи ресурсов) и получается, что цена в Белоруссии постепенно приближается к нашей. Про качество вообще лучше не заикаться.
Кстати, в Белоруссии много хохляцкого товара, который куплен, как я понимаю за валюту, и он в два три раза дешевле чем у нас.
-
Очень интересный и полезный опыт
-
А вот конкретный пример поддержки сельского хозяйства через кооперацию
http://via-midgard.info/news/in_midgard/21425-nepodyomnyj-procent-vyxod-est.html
К сожалению у нас ничего подобного нет
-
Бурмак, в статье про кредитную кооперацию все как то гладенько. Они осуждают "спекулянтов-торгашей", но в то же время имеют целую сеть магазинов, через которую продают товары. Но ни слова не сказано какую наценку они делают. 0,5 % - ? Или обыкновенную райповскую - 25 - 30 %. Ведь если меньше сделаешь, чем оплачивать зарплату, фонды соц страха, энергию, транспорт и т.д.? Ещу интересно вложил 2 тысячи и получил 20 тыс. А остальное где взялось? Опыт безусловно положительный. И кооперацию развивать надо. Но трудностей там много. Мы не можем кооперироваться даже на уровне жилого дома, создать товарищество, что то по дому самим сделать. Один житель сантехник, другой электрик и т.п. Сами же нанимаем посредника - УК. Нелегко у нас идет кооперация!
-
Бурмак, в статье про кредитную кооперацию все как то гладенько. Они осуждают "спекулянтов-торгашей", но в то же время имеют целую сеть магазинов, через которую продают товары. Но ни слова не сказано какую наценку они делают. 0,5 % - ? Или обыкновенную райповскую - 25 - 30 %. Ведь если меньше сделаешь, чем оплачивать зарплату, фонды соц страха, энергию, транспорт и т.д.? Ещу интересно вложил 2 тысячи и получил 20 тыс. А остальное где взялось? Опыт безусловно положительный. И кооперацию развивать надо. Но трудностей там много. Мы не можем кооперироваться даже на уровне жилого дома, создать товарищество, что то по дому самим сделать. Один житель сантехник, другой электрик и т.п. Сами же нанимаем посредника - УК. Нелегко у нас идет кооперация!
Нас до этого семьдесят лет учили жить в коллективе, а последние двадцать лет учат что человек человеку волк, вот поэтому и не можем обьедениться
-
Интересен опыт кооперативного движения в Финляндии, в частности кооператива "Валио".
Вот некотырые сведения о его работе:
Кооператив ВАЛИО (Финляндия, 1905)
Рекомендуем также на рекламируемом по ТВ «Кремлевском масле» прочесть меленьким шрифтом надпись: «Изготовлено на заводах ВАЛИО». Что обозначает такая аббревиатура? Это название финского кооператива. 80 % молочной продукции, которую потребляют финны, произведены в этом кооперативе. Его год рождения — 1905. первоначально это была крестьянская артель, постепенно превратившаяся в современную организацию, имеющую сейчас 121 молочный завод. Хозяева этих предприятий — сами же фермеры. Все важные вопросы они решают на проводимых съездах. Руководит ВАЛИО административный совет из 27 человек — они тоже фермеры. И такой совет обеспечивает руководство производством и переработкой 90 процентов удоя всех финских коров (это 40 % от общей прибыли сельского хозяйства страны). Всего в ВАЛИО трудятся 160 тыс. человек (от фермера до водителя молоковоза).
Прибыль с проданной молочной продукции распределяется примерно по таким долям: фермер — 65 %, молокозавод — 13 %, магазин — 10 %, фабрика тары — 8 %, перевозчики —4 % . Кооператив ВАЛИО выпускает 70 тыс. тонн масла ежегодно, более двадцати сортов сыра, двадцать различных видов йогуртов с ягодными и фруктовыми наполнителями, два завода специализируются исключительно на производстве детского питания (знаменитые «Тутелли» и сухие смеси). Подобный кооператив объединяет и производителей мясной продукции. Если на производство молока и мяса существуют определенные квоты, то производство зерна стимулируется закупочными ценами. Зерно можно выращивать в неограниченном количестве, и за каждый проданный через кооператив килограмм зерна начисляется премиальная надбавка к установленной цене.
Прошу обратить внимание на распределение прибыли, фермер получает в два раза больше прибыли, чем все остальные занятые в реализации сельхозпродукции.
-
Наши торгаши наоборот фермерам оставляют копейки, основную прибыль имеют переработчики и торговые сети
-
На сколько практика жизни показывает, накрутка на товары идет торговыми представителями, до 300%, от затрат на начальном этапе производителя. У государства нет ценообразования от производителя, до потребителя, на основании чего рынок сам регулирует цены от спроса, здесь имеются и завязки как госслужб, так и бандитское влияние на ценообразование. Возьмем пример из жизни; Заявил Анищенко, чтоб бороться с курением, надо поднять цены на табачные изделия. Некоторые деловые люди считают, что от этого налог с продажи пополнит карман бюджета страны- ошибка, ибо карман торговца пополнел, кошелек потребителя опустел, а привыкший годами курить, по неволе приобретает, но по завышенной цене. И каков результат бестолкового решения главврача государства- может меньше стали курить ? Нет конечно, просто увеличили доход торговцу(но не производителю), и таких примеров -множество. Чтоб удержаться у власти, отдаются глупые(бандитские)распоряжения и поддержанные купцами власть диктует населению как надо жить, не интересуясь ни спросом ни предложением - просто бандитское уничтожение населения России. Когда тысячами тонн завозятся запрещенных химических удобрений из-за рубежа и никто этого не видит и не пресекает. Может об этом не знает президент? Знает и не мешает.
-
В ужасном с,остоянии начинается посевная в нашем районе. Большинство хозяйств в том году получили убытки, денег сейчас ни на бинзин, ни на удобрение ни на семена нет, многие руководители, говорят что может лучше вообще не сеять. Меньше посеешь - меньше убытков получишь. А тут еще одна беда -размыло многие дороги, на поля не заедешь, власти с ремонтом дорог не торопятся.
-
Так зачем сейчас бензин давать и удобрения, если из за поздней вестны и паводка на поля пока не выехать? Вы что считаете в Россельхозбанке идиоты работают?
Что касается кооперации. Мне три года назад в руки книга попала посвященная истории кооперации в России. Первый кооператив создали декабристы, сосланные в Сибирь. Т.е. кооперативам более 150 лет.
Что касается "Ярцевчанки". Для рентабельной работы, с учетом постоянных расходов должен был быть создан кредитный портфель 5 миллионов рублей. Но удалось привлечь только 2 миллиона. Многие предприниматели, вначале гнувшие на собрании пальцы, вместо обещанных друг перед другом сотен тысяч вкладов, внесли в итоге по 200 - 500 рублей. Расходы на зарплату, аренду, налоги и т.п. заствляли работать в ноль, без прибыли. Поэтому развивться было не возможно. Ни "Валио", ни "Мандрагоры", не получилось. Плюс кризис привел к тому, что пошел сильный невозврат займов. Пришлось прекратить выдачу займов и судиться с должниками. Займы больше не выдаются, "Ярцевчанка" занимается только юридическими услугами.
Но идея была хорошая и думаю не стоит её окончательно отвергать. Например в кооперативе проценты были по займу (кредиту) 25 % годовых. Выплаты по вкладам были до 20 % годовых. Это конечно много, по сравнению со Сбербанком, но мало по сравнению с "Русским стандартом" в котором эффективная ставка в то время достигала до 80 % годовых. И для многих ярцевчан это было реальной альтернативой этим грабительским процентам банков "РС", "ХК" и т.п.
Скажите Бурмак, вы готовы вложить личные сбережения в кредитный кооператив граждан? Или вы только наблюдатель со стороны? Притом, что сохранность вкладов государство не гарантирует и стахования вкладов нет?
-
Значит новому губеру стоит подумать о сокращении сельхозуправления и на эти деньги делать помощь кооперативам и фермерам. Медведев и Путин еще в прошлом году выступали за страхования урожая, но бюрократическая машина и этому создает помехи. Во всех случаях надо доказывать, что погода повлияла на урожай, а не просто колхозник плохо ухаживал за продукцией сельхозпроизводства. К тому же надо учитывать и севооборот, на одном и том же поле невозможно убирать урожай с высоким показателем десятилетиями, а поднимать целину - это большие затраты.Значит колхознику остается надеяться на заготовку комов КРС. Тяжко будет фермерам, но они и не надеялись никогда на федералов - это и спасает их, и делает независимыми от государства. А как быть новоиспеченным- вот тут вопрос. Дороги на поля - это не проблема, ведь не на легковой машине по полям ездить. Это всего лишь повод кинуть бездельнику оправдание.
-
В Ярцевском районе на базе совместного российско-белорусского сельскохозяйственного предприятия ООО «Содружество» появится межрегиональный биотехнологический кластер. Такое решение принято Губернатором Алексеем Островским по итогам обсуждения инвестиционного проекта с представителями деловых кругов России и Республики Беларусь.На новом предприятии разобьют плодово-ягодный сад на площади 200 га, построят хранилище для фруктов на 6500 тонн с возможностью выращивания грибов и цехом для быстрой заморозки ягод и другой продукции, появится и хранилище для овощей и картофеля на 4500 тонн. Помимо этого, будет возведен молочно-товарный комплекс на 3500 голов КРС, в том числе 1200 голов дойного стада, и цехом по переработке молока. Также предполагается строительство комплексного производства по полной (глубокой) переработке сельскохозяйственного сырья и торгово-логистического центра по реализации продукции с необходимым набором оборудованных складских помещений. В дополнение к этому на близлежащей территории появится агрогородок на 100 домов усадебного типа и социальное поселение с инфраструктурой (детский сад, торгово-развлекательный центр, врачебная амбулатория, стадион и т.д.).
В свое время Хрущев вынашивал подобные проекты
-
На существующие хозяйства денег нет, а создавать новое - утопическое расходование денег в никуда и долгострой. Как будто это хозяйство решит кормовую проблему Смоленщины.С другой стороны бульбаши имеют неплохие возможности обеспечить Смолян и часть России сельхозпродукцией, чем российские чиновники позволят белорусам увеличить цену на свою продукцию ибо своя при таком мнимом будующем будет чахнуть, без поддержки федералов. Это называется помощь вожрождения села по московски - народ россии, только для сохранности завезенной продукции из бульбашии. Не имеющим представление с селом Островскому, легко кидаться готовыми деньгами в пользу готовой продукции, но не возраждать свои хозяйства- умен, спору нет.
-
Опять все плохо. Поймите Россельхозбанк выделяет деньги в кредит, а не государство. Кредит берет Азаренков А.А. Белоруссы участвуют, но что в этом плохого. Вот они - иностранные инвестиции! А хозяйства района пусть не лежат на печи. Кто им не дает разработать бизнес-план и взять кредит? Только собственная тупость и лень. Я сколько лет директорам твердил давайте оформлять паевые земли, просто земли резерва; давайте оформлять недвижимость (коровники, гаражи, мастерские и т.п.). Никому ничего не надо. Все не оформлено. Кто им даст кредит? У них залога то нет.
А новые предприятия "Содружество", "Ярцево агропродукт" занимаются этими вопросами.
-
А кто сказал вам ЮВ, что кто то против содружества белорусов и Смолян, ведь мы все равно пользуемся и довольно таки часто сельхозпродукцией бульбашей и это правильно, если свое не отрегулировано на развитие. К тому же: после разорения селmcкого хозяйства в России и потом не идти на уступки по развитию продуктивности росийской деревни, когда агротехническое развитие бывших колхозов не восстановлено, так как дают крохи и постепенно, а разоряли по крупному и быстро. По оформлению недвижимости - что можно оформить; коровники - так они на гране упадка, а некоторые даже заложены фанерой окна; гаражи - давно стоят в руинах или преспособлены под другой вид применения, но также на грани развала;мастерские, а эти сооружения не лудшего вида, ибо нет средств на ремонт, а на новое нет денег. В долги залезать в банк- это кабала и на долго, ибо загадать урожай без органики невозможно, а на химию при большом потреблении на большие площадя, результат мизерный, да и техники уже этой нет во многих с/предприятиях для внесения в почву. Хорошее сравнение с Андреем Азаренковым, у которого есть база для ремонта и техника. А без этого и он не поднял бы с/хозяйство в Мушковичах, а кредит берет для нового развития и к тому совместно с белорусами.
-
На существующие хозяйства денег нет, а создавать новое - утопическое расходование денег в никуда и долгострой. Как будто это хозяйство решит кормовую проблему Смоленщины.С другой стороны бульбаши имеют неплохие возможности обеспечить Смолян и часть России сельхозпродукцией, чем российские чиновники позволят белорусам увеличить цену на свою продукцию ибо своя при таком мнимом будующем будет чахнуть, без поддержки федералов. Это называется помощь вожрождения села по московски - народ россии, только для сохранности завезенной продукции из бульбашии. Не имеющим представление с селом Островскому, легко кидаться готовыми деньгами в пользу готовой продукции, но не возраждать свои хозяйства- умен, спору нет.
Зато он будет "тыквенным королем" России
-
Да, знакомая формулировка- кукурузный король . Белый хлеб изредка видели, но кругом росла кукуруза, правда початков не везде видели - все это недозревшее шло на корм скоту, так же и сейчас - народ за скот считают.
-
Кстати, на Архангельском севере коровки ели силос из этой недозревшей кукурузы весьма охотно. Другого настолько же эффективного способа получения кормовой массы небыло. Так что тамошние крестьяне хоть частушки про главного кукурузника и пели, но как бы сказать, с некоторым недоумением что ли. Корм то для скота из недозревших початков был неплохой
-
Дак в том, то и дело, что однолетние комовые культуры ввиде горох с овсом, кукуруза и прочие подобные культуры - это затраты, которые ложаться на себестоимость молока, а КРС, свиньи, козы, овцы - ели ее с апетитом, а в данном случае - просто занимали с/площади, на которых могли бы выращивать действительно, для людей сельхокультуры - морковь, лук, чеснок, и прочие. В советские времена производили и витаминную муку, через АВМ, затрачивая дизтопливо и большое кол-во травяной массы, а эфективность применения мизерная, что не улудшало ни качество ни количество молока, а затраты большие на воспроизводство. Другое дело с выращиванием кормовой свеклы (турнепса), что давало через кормоцех эфективность как молока, так и мясной продукции.Со снижением количества КРС, перестали выращивать эту продукцию и давно в чермете кормоцеха, да и хранилища корнеплодов почти отсутствуют или вообще разрушены. Это говорит о том, что кроме заготовки кормов, для восстановления КРС, надо строить и сельхозсооружения- коровники, телятники, кормоцеха, хранилища и многие другие объекты, которых нет у фермера и нет у СХПК, на сегодняшний день.
-
По слухам в Капырьевщине режут скот. Причина всему - мошка. Забивается в легкие, животные задыхаются. Вот напасть. Еще клещи одолели. Нашествие прямо какое то. Говорят такое и раньше бывало. Кто нибудь еще чего знает?
-
Говорят такое и раньше бывало. Кто нибудь еще чего знает?
Я такого не помню, в этом году мошки вообще охренели, роем летают и ничего не помогает от них
-
В этом случае надо пасти коров по кустарникам, или содержать в коровниках и привозить траву, а изводить скот легче, чем думать головой. С мошкой я встречался и старики надоумили пасти в тени, то есть по кустарникам, там меньше мошки и отбиваться есть чем коровам.
-
содержать в коровниках
Так наверное лучше всего, в помещения мошка не летит, да кто косить да раскладыввать корма будет. Видимо поздно спохватились, вот и режут
-
Такое я слышал только на Севере в тундре, когда гнус (мошка) забивает легкие оленям. Мошка достала. Я на огороде уже работаю в респираторе.
-
Если нет мест с кустаниками, то пасти на открытом пастбище, в данный период опасно для скота, а в помещении можно пережить мошку. С заготовкой зеленой массы нет проблем, если старая техника, то на этих же пастбищах скосил КИРом -1.5 тележку, а скотник или доярки развезут тачками зеленку для коров и это лудше чем резать.
-
Вот какая информация на сайте администрации области.
В марте текущего года была разработана областная целевая программа «Поддержка малых форм хозяйствования в Смоленской области», которая предусматривает предоставление грантов крестьянским (фермерским) хозяйствам, индивидуальным предпринимателям, занимающимся производством сельскохозяйственной продукции.
Гранты будут предоставляться на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, включая индивидуальных предпринимателей, начинающим фермерам. Максимальный размер гранта на эти цели 1,5 миллиона рублей. Кроме того, начинающим фермерам будет предоставляться единовременная помощь на бытовое обустройство в размере 250 тысяч рублей.
Начинающим фермером считается глава крестьянского (фермерского) хозяйства, регистрация и деятельность которого на момент подачи заявки в комиссию по проведению конкурсного отбора, не превышает 12 месяцев, а также постоянно проживающий на территории Смоленской области и отвечающий следующим требованиям:
- имеет среднее или высшее сельскохозяйственное образование, или получившим дополнительное образование по сельскохозяйственной специальности, или трудовой стаж в сельском хозяйстве не менее 3 лет, или входил в состав личного подсобного хозяйства в течение 3 и более лет;
-ранее не являлся получателем грантов на развитие малого и среднего предпринимательства;
-имеет собственные средства на реализацию проекта по созданию и развитию К(Ф)Х в размере не менее 10% от запрашиваемой суммы гранта и (или) единовременной помощи.
Гранты направляются на следующие цели: приобретение земельных участков, разработку проектно-сметной документации для строительства либо приобретения производственных зданий и помещений для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, строительство дорог и подъездов к производственным и складским помещениям, приобретение сельскохозяйственных животных, сельскохозяйственной техники, семян, удобрений, ядохимикатов.
Вторым направлением выделения грантов будет развитие семейных животноводческих ферм на базе К(Ф)Х, включая индивидуальных предпринимателей. Максимальный размер гранта по этому виду 21,6 миллиона рублей. Полученные средства можно будет направлять на разработку проектно-сметной документации строительства и реконструкции семейных животноводческих ферм, строительство и реконструкцию ферм, объектов по переработке продукции животноводства, приобретение оборудования для ферм. Гранты предоставляются К(Ф)Х, отвечающим следующим требованиям: осуществление деятельности в сфере сельхозпроизводства на момент подачи заявки более 12 месяцев, глава и члены ( не менее двух) постоянно проживают в муниципальном образовании по месту нахождения и регистрации КФХ и ранее не получали грантов на развитие малого и среднего предпринимательства
-
или входил в состав личного подсобного хозяйства в течение 3 и более лет;
А вот дачный участок в 20 соток может ли считатся личным подсобным хозяйством?
-
Нет дачный участок не является ЛПХ. Личное подсобное хозяйство можно вести только в сельской местности, подтверждением является выписка из похозяйственной книги, которую ведет сельская администрация.
-
Жаль, не судьба видно в фермера податся :(
-
Так это легко обойти. Выучитесь на курсах трактористов-машинистов.
-
Поздно, весной приобрел мотокультиватор, а на него права не нужны
-
В Капыревщене намечается афёра века: аля строительство нового комплекса.
Тимоха и жопа глава двух муниципальных образований срочно переводят своё имущество на родственников.
Видно комплекс будет построен только на бумаге.
-
Имущество то велико ль? И еще хотел бы узнать на чьей земле собираются строить комплекс, в чьей собственности угодья и что там планируют выращивать, производить ?
-
10 июня из закрытого Капыревщинского карьера производился вывоз песка тремя самасвалами 20-ти тонниками а может и больше видел три, с московскими номерами № 880 рег.197 и887 197 , интересно каким образом это происходило . СКОЛЬКО ПОЛУЧЕНО ДЕНЕГ И ГЛАВНОЕ С КЕМ? Глава 2 поселений должен знать . ведь карьер земли поселений в его ведении. Песок возился за Мирополье что строится , я пока не вкурсе
-
Имущество то велико ль? И еще хотел бы узнать на чьей земле собираются строить комплекс, в чьей собственности угодья и что там планируют выращивать, производить ?
Земля оформлена на Тимоху, брать будут 500 миллионов.
-
Таки что там затевают? Кто знает?
-
животноводческий комплекс было написано в Вестях недели 3 назад
-
Это СПК Заря строить будет?
-
Строятся ведь не на бюджетные деньги? Может вы Сплетница зря беспокоитесь? Или я ошибаюсь? Кто инвестор?
-
Да в бюджете столько и нету, сколько тут пишут. Это если только кредиты брать будут и то столько им не дадут 500 млн, не знаю в общем что будет, может кто пояснит четко?
-
Строятся ведь не на бюджетные деньги? Может вы Сплетница зря беспокоитесь? Или я ошибаюсь? Кто инвестор?
А тебе , дитятко, кокое дело до бюджета? Сиди, сопи в ....!
Афёра может быть не только с бюджетом, озабоченный, ты наш.
-
Так кто инвестор - то ? Обидчивая вы наша. Если спрашиваю, мамаша, значит есть дело. То что люди переводят собственность -так они поступают мудро. Вам что примера Чичваркина мало ? (Хоть и не совсем в тему но показательно)
-
Ну вот построят комплекс, а кто работать там будет. Есть ли, остались ли еще работники в тех краях?
-
Безработных в Капыревщине и других деревнях достаточно.
-
Возможно что еще и переселенцев из аграрных республик трудоустроят. Эта гвардия способна любое хозяйство поднять если их привлекут. Тогда и финансовые риски будут минимальны
-
Финансовые риски всегда велики. Я например не понимаю, как можно построить животноводческий комплекс за 500 миллионов рублей кредита и 1800 коров его окупят. Они что молока на 500 млн + % будут давать? А почему тогда СХП Заря не гребет деньги лопатой, если у них такие же коровы? Другие хозяйства района?
-
Это смотря по чем молочко будет. Вот в свое время экс мер Лужков настоятельно рекомендовал выставлять на полках магазинов и поить московских школьников молоком от хозяйств своей дражайшей супруги или фирм с ней афилированных. Совет ,естественно, исполнялся как приказ. Не получилось бы и у нас нечто подобное. С учетом административного ресурса
-
Ну да
-
В Капыревщене намечается афёра века: аля строительство нового комплекса.
Тимоха и жопа глава двух муниципальных образований срочно переводят своё имущество на родственников.
Видно комплекс будет построен только на бумаге.
Ну а как вы Сплетница представляете механизм аферы? Такое производят как правило с федеральными бюджетными деньгами. В предвериях кризисов. А здесь что?
-
А здесь деньги банка. Много денег.
-
Банкиры управляющие, особенно крупных корпоративных банков (вспоминается Бородин - Банк Москвы) ,также вполне могут оказатся жуликами
-
Один мой знакомый сказал: ввести деньги в экономику можно только через кредит.
-
и вывести то же
-
Губернатор дал указание выделить бюджетные средства на комплексную оценку земель региона. Для этого планируют использовать беспилотные самолёты и крупномасштабную съёмку из космоса. Цель - получить полную и достоверную картину использования земель: какая часть задействована в сельхозработах, а какая - заброшена. Оценке подвергнется и лесной фонд региона. Под контроль возьмут вырубку леса. Структурной оценкой земель Смоленской области займётся одна из европейских компаний. Как заявил губернатор, - это необходимо для привлечения в регион инвесторов.
Вести - Смоленск: http://smolensk.rfn.ru/rnews.html?id=28337&cid=7
-
Велика Россия и закончится этот процесс повидимому еще ооочень не скоро :P
-
Хорошее предложение - межевание земли под захоронение, но я бы ввел для тех, кто делает захваты земли на погосте свыше 8 кв.м, не конкретно под усопшего, а в счет будующего - на всех родственников, при этом захватывают чужие могилы и общие проходы.
По поводу захвата придомовой территории - Громов расчитывает использовать детские площадки на крышах МКД, а также беседки для пенсионеров и прочие привелегии жителям. Ближе к богу и солнцу. И вообще пора обходиться без пешеходных дорожек - нет прибыли в казну от пешеходов, одни убытки: на уборку и чистку от снега. Пора ставить кассовые аппараты в подъездах - вышел из дома, а тротуар чужой - заплати за пользование. Хочешь погулять по чистому городу? Прибери места посещения и прогулок от мусора, а потом гуляй. К этим предложениям мы подходим постепенно и придем рано или поздно. Надо пополнять казну города.
-
Громов расчитывает использовать детские площадки на крышах МКД
Это противоречит правилам административного бизнеса современного чиновника. Слишком смелое и социально направленное решение -детские или спортивные площадки. Наши градоустроители не потянут, однозначно ;D ;D ;D Уж если дело дойдет до крыш , то скорее всего спланируют надстроение мансардных жилых метрв и распродадут пообещав за это жильцам дома покрасить подъезды, да подлатать трубы в подвале. Это уже проходили. Интересно, как там теперь старые жильцы поживают, потолки не скрипят? Жалоб нет? Вроде как на Чайковского сотворили
-
Отсутствие скрипа и позволяет претворять идею в жизнь. Жильцов как раз и не спрашивают, на занятия общественных мест комерческими постройками любого вида. И бещать исполнить произвести какой то ремонт - это утопия, ведь деньги за потребление комерсами общественных мест идут не жильцам, а отдельным разрешающим структурам под кодовым названием ,,чиновник,,. Если сомневаетесь, то спросите жильцов домов,где находятся комерческие предприятия; магазины, салоны и прочие предприятия.
-
Тема о сельском хозяйстве...
-
Тема о сельском хозяйстве...
Кстати о сельсом хозяйстве http://kp.ru/online/news/1255570/
-
Вот что думают западные специалисты о поддержке сельского хозяйства в России http://agroobzor.ru/article/a-747.html
-
Знающие солидные дяди мне рассказывали, что сельское хозяйство при правильном подходе прибыльное дело. А плач об убытках нужен для того, чтобы подольше дотаций, субсидий, льгот пробить.
-
Знающие солидные дяди мне рассказывали, что сельское хозяйство при правильном подходе прибыльное дело. А плач об убытках нужен для того, чтобы подольше дотаций, субсидий, льгот пробить.
Любой бизнес при правильном подходе прибыльное дело, а сельское хозяйство во всем мире дотируют
-
Знающие солидные дяди мне рассказывали, что сельское хозяйство при правильном подходе прибыльное дело. А плач об убытках нужен для того, чтобы подольше дотаций, субсидий, льгот пробить.
Посмотрите ка цены на сайте лавкалавка по овощной СХ продукции, Думаю вопрос об убыточности сх производства отпадет. Убыточным можно сделать искуственно только одно звено - выращивание, т е производство на земле. А все остальное (логистика, реализация сетевая и розничная) куда прибыльное дело
-
Дотации, как таковое нужны для организации данного сельхозпредприятия, льготами прикрыть немерянные предписания, выжидание ссуд и дотаций и разные помехи сельхозпроизводителю. При этом надо учесть договора государства и фермеров, перед началом сельхозработ на будущую продукцию, где цены на стратегические ресурсы растут, как грибы, за которыми невозможно поспевать. А вот фермер и заботится о будущем, пытаясь создать условия не только для взращивания своей продукции, но и ее сохранности. Сложнее это делать более укрупненным сельхозпредприятиям, где указки идут сверху, то есть прямая зависимость от самодуров, а неисполнение влечет импичмент и развал хозяйства. Поэтому сельхозпроизводства и ставят в положение попрошаек дотаций и льгот, которыми не закрыть дыры ветхих коровников, ремонта сельхозтехники и прочих нужд, а о новом и думать не приходится. Такова политика нашего государства - вроде и помогаем селянам, но помощь эту в микроскоп не видно - одни слухи с телеящика о заботе. Вот и у нас в районе выходят в передовики те, кто имеет средства на развитие сельхопредприя и его расширение, а по логике рассуждения сельское хозяйство, как и промышленное производство может быть прибыльным и убыточным - кого как бог полюбит.
-
Углежоги дымить перестанут тогда когда деревенские маргиналы перестанут батрачить на владельца бизнеса или пока все деревья в округе не пожгут. Этот прием хорошо известен, когда на работу берут местных жителей чтобы закрыть глаза на нарушение СанПиНов. Впрочем, как мне говорили знающие, там они работают за еду ( и питие)
-
там они работают за еду ( и питие)
Неужели правда?
-
Так мне один человек общавшийся по роду своей деятельности с этим производством рассказывал. А там уж не знаю правда или нет. Врать не буду. Возможно кто то и получает зарплату деньгами (ну не бутылками же?). Ну а деревенским маргиналам только на питие и хватает
-
Справедливо написано и оценка дана, при этом рациональное зерно засеяно, но взрастать некому.
-
На Смоленщине решили способствовать бракам между аграриями и врачами – Российская Газета
Дмитрий Раичев
Теперя на всех углах напишут:
Даёшь каждому аграрию по врачихе!!!!
И запретят регистрировать семьи из других профессий.
С учетом что на селе у нас полная "ж", то желательно практолога.
-
Бурмак не увлекайтесь, а то некоторых конская болезнь одолела от души.
-
Читай 264 пост.
-
Раичев умница!
-
Минсельхоз определил неблагоприятные для ведения сельского хозяйства регионы
© РИА Новости
МОСКВА, 15 ноя - Прайм. Минсельхоз России разработал критерии отнесения территорий к неблагоприятным для ведения сельского хозяйства регионам, который важен для их поддержки в соответствии с нормами Всемирной торговой организации – сейчас под такое определение в РФ подпадает 41 регион, следует из опубликованного на сайте ведомства проекта постановления правительства.
Поддержка таких регионов будет относиться к "зеленой корзине", а значит – выплаты сельхозпроизводителям не будут подлежать ограничениям, объяснял ранее Минсельхоз необходимость такого инструмента.
"Проект постановления предусматривает использование шести частных показателей и одного интегрального показателя для оценки регионов при выделении неблагоприятных территорий для ведения сельского хозяйства", - говорится в пояснительной записке к проекту постановления.
Перечень частных показателей сформирован на основе анализа различных подходов к идентификации неблагоприятных регионов, используемых зарубежными странами, в частности США и странами Евросоюза. В документе объединены оба подхода. Предлагаемая система частных показателей включает в себя природно-климатические, социально-экономические, демографические характеристики сельских территорий.
Так, к частным критериям относятся: коэффициент биоклиматического потенциала, кадастровая стоимость сельскохозяйственных угодий, плотность автомобильных дорог, индекс численности сельского населения, уровень безработицы в сельской местности, отношение среднедушевых ресурсов домохозяйств к величине прожиточного минимума. При этом региональные власти вправе дополнить перечень.
Формирование интегрального показателя построено на рейтинговом подходе и определяется как сумма рангов по всем показателям: по каждому значению частного показателя определяется ранг субъекта РФ по принципу "от худшего к лучшему". К категории неблагоприятных регионов относятся субъекты с интегральным показателем ниже среднероссийского значения.
Предполагается, что Минсельхоз утверждает список таких регионов на каждые шесть лет.
"Этот перечень регионов будет использован для классификации мер поддержки сельского хозяйства в соответствии с нормами Всемирной торговой организации и обязательствами, принятыми РФ при вступлении в эту организацию", - поясняет ведомство.
Согласно опубликованному перечню, в настоящее время под разработанные критерии подпадает 41 субъект РФ: все регионы Дальневосточного и Сибирского федеральных округов, кроме Омской области и Хакасии, семь – в Северо-Западном округе (Карелия, Коми, Архангельская, Вологодская, Мурманская и Псковская области, Ненецкий автономный округ), по пять - в Приволжском (Республика Марий Эл, Пермский край, Кировская, Саратовская, Ульяновская области) и Уральском (Курганская, Свердловская и Тюменская области, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа), по два в Южном (Калмыкия и Астраханская область) и Северо-Кавказском (Дагестан и Ингушетия), и один – в Центральном (Смоленская область).
Читайте далее: http://www.1prime.ru/news/0/%7BADAAC6B8-0673-4548-B177-7C515848420F%7D.uif#ixzz2CIrWnujl
-
Калининградская область вскоре может начать экспорт сельхозпродукции в Евросоюз
© РИА Новости
МОСКВА, 16 ноя - Прайм. Европейская комиссия фактически уже приняла решение о включении Калининградской области в перечень первых регионов России, из которых может осуществляться экспорт сельхозпродукции в страны Евросоюза, заявил вице-премьер РФ Аркадий Дворкович, выступая на российско-германском форуме City Solutions.
"Кстати, я знаю, что Европейская комиссия фактически уже приняла решение включить Калининградский регион в число первых регионов, из которых Россия может поставлять сельскохозяйственную продукцию в Европу. Это хороший шаг вперед и хорошая новость для нас. Впервые Россия будет поставлять мясную продукцию на европейский рынок",- заявил Дворкович.
По его словам, такое решение является хорошим сигналом для России, свидетельствующем о перспективности развития сотрудничества с Евросоюзом в сфере сельского хозяйства.
Читайте далее: http://www.1prime.ru/news/0/%7B2A5D9EEF-4A5E-474A-A131-BB9711293F53%7D.uif#ixzz2CMhacSmw
-
Калининградская область вскоре может начать экспорт сельхозпродукции в Евросоюз
© РИА Новости
МОСКВА, 16 ноя - Прайм. Европейская комиссия фактически уже приняла решение о включении Калининградской области в перечень первых регионов России, из которых может осуществляться экспорт сельхозпродукции в страны Евросоюза, заявил вице-премьер РФ Аркадий Дворкович, выступая на российско-германском форуме City Solutions.
"Кстати, я знаю, что Европейская комиссия фактически уже приняла решение включить Калининградский регион в число первых регионов, из которых Россия может поставлять сельскохозяйственную продукцию в Европу. Это хороший шаг вперед и хорошая новость для нас. Впервые Россия будет поставлять мясную продукцию на европейский рынок",- заявил Дворкович.
По его словам, такое решение является хорошим сигналом для России, свидетельствующем о перспективности развития сотрудничества с Евросоюзом в сфере сельского хозяйства.
Читайте далее: http://www.1prime.ru/news/0/%7B2A5D9EEF-4A5E-474A-A131-BB9711293F53%7D.uif#ixzz2CMhacSmw
Извините вы давно в Калининградской области были? Там практически не осталось своих коров, все завозится из Польши или Прибалтийских республик.
-
В каком смысле? Племенных завозят или готовую говядину?
-
В каком смысле? Племенных завозят или готовую говядину?
Дешевое просроченное мясо из-за границы, и перерабатывают на приминитивных колбасных заводиках. Зайдите в магазин, каждая вторая банка тушёшнки - Калининград. Был на одном таком заводике, санитарии ни какой, мясо из заморозки в 10 и более лет. Там считается весьма прибыльным и закрытым бизнесом, просто так открыть мясной заводик не получится. Часто клеят на банки не свои итикетки.
-
Ну а как обстоят дела с агрокомплексом в Капырьевщине? Что то обсуждение притихло
Любопытно узнать о судьбе этого многомилионного проекта, особенно в свете последних новостей о делах в МинСельХозе да Росагролизинге (Скрынник и ее супруг)
Вот ведь получилось: тот уже сидит, а та -далече
-
Ну а как обстоят дела с агрокомплексом в Капырьевщине? Что то обсуждение притихло
Любопытно узнать о судьбе этого многомилионного проекта, особенно в свете последних новостей о делах в МинСельХозе да Росагролизинге (Скрынник и ее супруг)
Вот ведь получилось: тот уже сидит, а та -далече
Судя по всему - успешно заглох, бульдозером немного поравняли площадку, на этом все и закончилось.
-
Теперь, повидимому, к этой теме будет пристальное внимание и таких схем как у Малофеева с липовыми молокозаводами уже не стоит ожидать. Правда?
-
Проект Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования оборота и контроля за целевым использованием земель сельскохозяйственного назначения и земель в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах"
Административные штрафы за невыполнение обязанностей по рекультивации земель и использование земельных участков не по целевому назначению могут быть увеличены
Минсельхоз России предлагает определить размеры штрафов за указанные правонарушения в процентах от кадастровой стоимости земельного участка (от одного до шести процентов).
Кроме того, за нарушение должностным лицом сроков рассмотрения заявлений граждан о предоставлении земельных участков или сокрытие информации о наличии свободного земельного фонда будет установлен штраф в размере от 5000 до 10000 рублей (в настоящее время - от 100 до 300 рублей).
Предлагается усовершенствовать механизм применения повышенной ставки земельного налога в отношении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, не используемых для ведения сельскохозяйственного производства.
Срок неиспользования земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, по истечении которого такой участок может быть в судебном порядке изъят у собственника, может быть сокращен с трех лет до одного года.
Органы государственной власти субъектов РФ предлагается наделить полномочиями по утверждению перечней особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, использование которых для других целей не допускается.
По мнению разработчиков законопроекта, вносимые изменения направлены на совершенствование правовых механизмов охраны земель сельскохозяйственного назначения, стимулирование собственника к эффективному использованию таких земель, а также к вовлечению неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения в сельскохозяйственный оборот.
-
Постановление Администрации Смоленской области от 17.01.2013 N 4
"О внесении изменений в долгосрочную областную целевую программу "Развитие мясного скотоводства в Смоленской области" на 2011 - 2020 годы"
Вступил в силу с 17 января 2013 года, за исключением положений, вносящих изменения в долгосрочную областную целевую программу "Развитие мясного скотоводства в Смоленской области" на 2011 - 2020 годы в части, касающейся 2013 - 2020 годов, вступающих в силу соответственно с 1 января 2013 года, 1 января 2014 года, 1 января 2015 года, 1 января 2016 года, 1 января 2017 года, 1 января 2018 года, 1 января 2019 года и 1 января 2020 года.
Внесенные изменения коснулись программных мероприятий, направленных на увеличение численности скота специализированных мясных пород, увеличение объемов производства высококачественной говядины в Смоленской области и создание специализированных откормочных площадок молодняка крупного рогатого скота и объемов их финансирования.
В частности, одним из программных мероприятий, направленных на увеличение объемов производства высококачественной говядины в Смоленской области, является предоставление субсидии на возмещение части затрат на приобретение бычков для дальнейшего откорма сельскохозяйственным товаропроизводителям (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) с объемом финансирования на 2013 год 4 млн. рублей.
-
Постановление Администрации Смоленской области от 17.01.2013 N 3
"О внесении изменений в долгосрочную областную целевую программу "Развитие производства и переработки картофеля в Смоленской области" на 2013 - 2015 годы"
Изложены в новой редакции основания для разработки Программы, распределение объема средств внебюджетных источников по источникам финансирования и по годам в разрезе программных мероприятий.
Уточнены наименования исполнителей и источники финансирования отдельных программных мероприятий В частности, определено, что исполнителями мероприятия по разработке технологии хранения картофеля в модифицированной среде являются сельскохозяйственные товаропроизводители (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство), занимающиеся производством и (или) переработкой картофеля в Смоленской области (по согласованию).
-
Главе администрации м.о. «Ярцевский район» Панкову Ю.В.
г.Ярцево, ул.Гагарина, дом 9
Председатель крестьянского хозяйства «Староселье»
Казаченков Александр Витальевич
ОБРАЩЕНИЕ
В последние годы, наше хозяйство постоянно подвергается юридическим атакам.
1. Сначала смоленские дельцы, за копейки скупили земельные паи из тех, что работники колхоза получили в ходе земельной реформы. Это земельные паи, т.е. доли в праве общей (коллективно-долевой) собственности в размере 5,1 Га каждый на земельный участок, включающий в себя земельные угодья бывшего колхоза «17-ая годовщина Октября» площадью 1550 Га. Работники являющиеся пайщиками (участниками) крестьянского хозяйства «Староселье» выделили в натуре земельный участок в составе земель единого землепользования, который располагается частично в границах Подрощинского, частично Мушковичского сельских поселений в районе фермы в Курцово. Его после реорганизации колхоза использует для сельскохозяйственного производства крестьянское хозяйство «Староселье».
Согласно решению общего собрания участников коллективно-долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах к/х «Староселье» от 14 апреля 2008 года постановили выделить в натуре земельный участок в счет земельных долей для расширения личного подсобного хозяйства или для передачи в аренду другим лицам. В данном случае дольщики из числа работников решили передать часть земли в аренду крестьянскому хозяйству «Староселье», которое исторически ведет сельскохозяйственное производство на данных землях, с учетом того, что оно является правопреемником колхоза «17-ая годовщина Октября». Желая сохранить крестьянское хозяйство «Староселье», как основу сельскохозяйственного производства в данном поселении, как основу и своей жизнедеятельности, сохранить свои рабочие места, участники кооператива провели межевание межевание земельного участка, в который входят 19 паев.
Одновременно и смоляне начали выделять эту же землю, желая, чтобы к ферме Курцово, к/х «Староселье» был перекрыт доступ, т.к. ферма бы оказалась в кольце. Пройдя 5 судов, затратив 2 года участники крестьянского хозяйства отстояли свою землю.
2. С прошлого лета (2012 г.) начальник управления сельского хозяйства, заместитель главы администрации Ярцевского района Карабанов В.Н. начал вмешиваться в деятельность нашего хозяйства: навязывать нам так называемых «инвесторов»; без ведома руководства хозяйства приводить на нашу ферму покупателей и показывать им наши объекты; привозить на наши объекты без ведома руководства хозяйства телевидение с непонятными целями.
В последнюю неделю, неизвестные лица расклеили объявление о скупке имущественных паёв, для чего собирают собрание. В объявлении указано, что собрание проводит «Управление сельского хозяйства».
Мы хотели бы, чтобы Вы, Юрий Васильевич, как вновь избранный глава администрации Ярцевского района разобрались со сложившейся ситуацией и задали вопросы Карабанову В.Н.
1.Почему он вмешивается в деятельность нашего хозяйства, и помимо воли участников хозяйства, его трудового коллектива, подыскивает нам «инвесторов и покупателей», хотя мы его об этом не просили?
2.Почему управление сельского хозяйства не подыскивает инвесторов и покупателей для деревни Подроща, где отсутствуют сельхозпредприятия, где крестьянское хозяйство «Подроща» прекратило существование, где пустуют тысячи гектаров земли, где остались ещё помещения, и где безработица?
3.Почему чиновники агитируют за продажу имущественных паёв в пользу конкретно Бибер С.Р.? Не является ли это проявлением коррупции?
4.Почему управление сельского хозяйства пытается внести дезорганизацию и нестабильность в деятельность работающего хозяйства, которое регулярно выплачивает работникам заработную плату, делает отчисления во внебюджетные фонды и не имеет задолженности, регулярно платит налоги?
5.Почему управление сельского хозяйства ничем не помогает, а только мешает нашему хозяйству?
6.Почему Карабанов В.Н. распространяет слухи о якобы отсутствии в хозяйстве кормов для скота и грядущем со дня на день «падеже и голодоморе»?
За прошедшие, сложные для сельского хозяйства годы и десятилетия нам удалось сохранить центральную усадьбу «Староселье» с гаражами, мастерскими, складами, фермой и отделение (ферму) в деревне Курцово. Мы обрабатываем 500 гектаров земли. Мы содержим 240 голов крупного рогатого скота. Мы за свой счет обеспечиваем водоснабжение деревни Староселье. Бесплатно предоставляем собственные помещения для клуба, почты, фельдшерского пункта, библиотеки. Мы имеем дальнейшие планы по самостоятельному развитию хозяйства. Просим оградить нас от попыток рейдерских захватов.
С уважением, правление крестьянского хозяйства «Староселье»
____________________(Казаченков А.В.)
____________________(Крупенёв Ю.В.)
____________________(Мироненко Ж.П.)
01 апреля 2013 г.
-
Как стало известно 02.04.13 группа лиц, собравших собрание по вопросу скупки паёв, внезапно и абсолютно незаконно начали проводить перевыборы председателя хозяйства и объявили руководителем хозяйства "Староселье" Светлану Рудольфовну БИБЕР. В объявлении было указано, что собрание проводит "Управление сельского хозяйства". Кандидатуру Бибер С.Р. поддержал прибывший на собрание участковый уполномоченный полиции (не являющийся пайщиком к/х).
Трудовой коллектив не признал Бибер С.Р. в качестве руководителя и не подчинился её попытке получить документы хозяйства.
Я боюсь, что Ярцево опять зазвучит в негативных сообщениях в областной прессе, в связи с тем, что коррупционеры из управления сельского хозяйства, участвуют в попытках рейдерского захвата крестьянского хозяйства.
-
Статья 22. Порядок созыва общего собрания членов кооператива(в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 183-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) 1. Член кооператива, ассоциированный член кооператива в письменной форме обязаны сообщить в правление кооператива о месте своего нахождения, об адресе, об изменении адреса, по которому им должны направляться в письменной форме уведомления и извещения, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 183-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) 2. О созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 183-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции) 2.1. При проведении общего собрания членов кооператива в форме собрания уполномоченных кооператива в уведомлении о созыве собрания уполномоченных кооператива помимо сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, должны содержаться сведения о дате, месте и времени проведения собраний, на которых избираются уполномоченные, а также фамилия, имя, отчество члена правления кооператива или члена наблюдательного совета кооператива, которые отвечают за проведение данного собрания и обязаны доложить участникам данного собрания основные вопросы повестки дня предстоящего собрания уполномоченных кооператива.(п. 2.1 введен Федеральным законом от 03.11.2006 N 183-ФЗ) 3. В кооперативах, в которых в соответствии с пунктом 7 статьи 14 настоящего Федерального закона необходимо установить персональный состав участников общего собрания членов кооператива - ассоциированных членов кооператива или избрать от ассоциированных членов кооператива уполномоченных, в уведомлении о созыве общего собрания членов кооператива, направляемом ассоциированным членам кооператива, помимо сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, должны содержаться сведения о дате, месте и времени проведения собрания ассоциированных членов кооператива, на котором избираются участники общего собрания членов кооператива или уполномоченные, а также фамилия, имя, отчество представителя правления кооператива или представителя наблюдательного совета кооператива, которые отвечают за проведение данного собрания и обязаны доложить участникам данного собрания основные вопросы повестки дня предстоящего общего собрания членов кооператива или собрания уполномоченных кооператива.(п. 3 в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 183-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
-
6. Вопросы повестки дня общего собрания членов кооператива должны быть конкретными, в них должны быть указаны имя и должность гражданина или наименование юридического лица, в отношении которых предполагается принятие соответствующего решения, а также должны быть указаны положения устава или внутренних документов (положений) кооператива, в которые предполагается вносить изменения. В случае если в повестку дня общего собрания членов кооператива включены вопросы, связанные с принятием устава в новой редакции или внутренних документов (положений) кооператива либо внесением изменений в устав кооператива и (или) дополнений к нему, которые невозможно отразить в уведомлении о созыве общего собрания членов кооператива, в повестке дня этого собрания должны указываться время и место ознакомления с проектами указанных документов.
(п. 6 введен Федеральным законом от 11.06.2003 N 73-ФЗ, в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 183-ФЗ)
7. Повестка дня годового общего собрания членов кооператива формируется правлением кооператива. Наблюдательный совет кооператива, или составляющая не менее одной десятой от числа всех членов кооператива группа членов кооператива, или составляющая не менее одной трети от числа ассоциированных членов кооператива группа ассоциированных членов кооператива дополнительно вправе внести в письменной форме в повестку дня годового общего собрания членов кооператива не более двух вопросов и выдвинуть кандидатов в наблюдательный совет кооператива, правление кооператива, на должность председателя кооператива.
Дополнительные вопросы, подлежащие включению в повестку дня годового общего собрания членов кооператива, должны быть внесены в правление кооператива не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года.
(п. 7 в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 183-ФЗ)
8. Правление кооператива не вправе менять формулировку дополнительных вопросов, подлежащих включению в повестку дня годового общего собрания членов кооператива. Дополнительные вопросы, равно как и предложения о выдвижении кандидатов в органы управления кооперативом, подлежат включению в повестку дня годового общего собрания членов кооператива, за исключением случаев, если:
1) срок внесения этих вопросов в правление кооператива не соблюден;
2) кандидаты в органы управления кооперативом не являются членами кооператива;
3) дополнительные вопросы, подлежащие включению в повестку дня годового общего собрания членов кооператива, не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или устава кооператива.
(п. 8 введен Федеральным законом от 03.11.2006 N 183-ФЗ)
9. Мотивированное решение правления кооператива об отказе во включении в повестку дня годового общего собрания членов кооператива дополнительных вопросов или предложений о выдвижении кандидатов в органы управления кооперативом в семидневный срок с момента внесения этих вопросов и предложений в правление кооператива направляется лицам или в орган управления кооперативом, которые внесли эти вопросы и предложения в повестку дня годового общего собрания членов кооператива. Указанные лица или орган управления кооперативом могут обжаловать это решение в суд.
(п. 9 введен Федеральным законом от 03.11.2006 N 183-ФЗ)
-
Так что, Карабанов В.Н. по Вашему мнению облажался?
-
Статья 24. Порядок принятия решений общим собранием (собранием уполномоченных) членов кооператива
1. Кворум при принятии решений, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее:
на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива, - 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов;
(в ред. Федеральных законов от 18.02.1999 N 34-ФЗ, от 03.11.2006 N 183-ФЗ)
на собрании уполномоченных - 50 процентов от общего числа избранных уполномоченных, но не менее 30 уполномоченных.
(в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 183-ФЗ)
1.1. Общее собрание членов кооператива не вправе принимать решения по вопросам повестки дня, объявленным в нарушение предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка и сроков созыва общего собрания членов кооператива, за исключением регламента работы общего собрания членов кооператива в случае, если на данном собрании присутствуют все члены кооператива.
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 03.11.2006 N 183-ФЗ)
-
Статья 26. Исполнительные органы кооператива
(в ред. Федерального закона от 11.06.2003 N 73-ФЗ)
1. Исполнительными органами кооператива являются председатель кооператива и правление кооператива. В случае, если число членов кооператива менее чем 25, уставом кооператива может быть предусмотрено избрание только председателя кооператива и его заместителя.
2. Председатель кооператива, правление кооператива избираются общим собранием членов кооператива из числа членов кооператива на срок не более чем пять лет. Председатель кооператива является членом правления кооператива и возглавляет его.
3. Правление кооператива, если уставом кооператива не установлено иное, состоит из трех человек.
4. К компетенции правления кооператива относится решение следующих вопросов:
1) прием заявлений о вступлении в члены кооператива или ассоциированные члены кооператива, выходе из членов кооператива или ассоциированных членов кооператива;
2) предварительное рассмотрение вопросов об исключении из членов кооператива или ассоциированных членов кооператива;
3) заключение договоров с ассоциированными членами кооператива;
4) утверждение размера и формы возвращаемого пая при выходе из кооператива, установление места нахождения земельного участка в случае, если в счет пая выходящему из кооператива выделяется земельный участок;
5) формирование повестки дня общего собрания членов кооператива и его созыв;
6) принятие совместно с наблюдательным советом кооператива решения о погашении приращенных паев, выплате дивидендов или кооперативных выплат, предоставлении кредитов членам кооператива или ассоциированным членам кооператива;
7) совершение не отнесенных к компетенции общего собрания членов кооператива сделок;
8) рассмотрение совместно с наблюдательным советом кооператива заключения ревизионного союза, касающегося результатов ревизии кооператива, и определение мер по устранению выявленных нарушений;
(в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 183-ФЗ)
9) утверждение рыночной стоимости неденежных взносов, вносимых в качестве паевых взносов;
10) решение иных отнесенных настоящим Федеральным законом, уставом кооператива или решением общего собрания членов кооператива к компетенции правления кооператива вопросов.
5. Правление кооператива действует на основании устава кооператива и, если это предусмотрено уставом кооператива, положения о правлении кооператива, утверждаемого наблюдательным советом кооператива или общим собранием членов кооператива и устанавливающего сроки, порядок созыва и проведения заседаний правления кооператива, принятия решений и оформления протоколов заседаний правления кооператива. Уставом кооператива или положением о правлении кооператива может быть предусмотрено распределение обязанностей между членами правления кооператива.
6. Заседания правления кооператива проводятся председателем кооператива, который подписывает от имени правления кооператива принятые решения и протоколы правления кооператива, если уставом кооператива или положением о правлении кооператива не предусмотрено подписание этих документов и иными членами правления кооператива.
7. Председатель кооператива без доверенности действует на основании решений общего собрания членов кооператива, наблюдательного совета кооператива и правления кооператива по вопросам, отнесенным к компетенции этих органов, и по остальным вопросам единолично от имени кооператива.
Председатель кооператива представляет кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается в соответствии с уставом кооператива имуществом кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, открывает счета кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение работников кооператива, организует их работу, издает обязательные для исполнения членами кооператива и работниками кооператива приказы и распоряжения, организует выполнение решений общего собрания членов кооператива и наблюдательного совета кооператива и исполняет иные не противоречащие уставу кооператива функции в интересах кооператива.
8. Уставом кооператива может быть предусмотрена передача ряда полномочий председателя кооператива и правления кооператива исполнительному директору на основании трудового договора, заключаемого с ним от имени кооператива наблюдательным советом кооператива или при его отсутствии председателем кооператива на основании решения общего собрания членов кооператива.
9. Размер оплаты труда председателя кооператива и членов правления кооператива устанавливается общим собранием членов кооператива в зависимости от объема производственной и иной хозяйственной деятельности кооператива, а также от объема работы, выполняемой членами правления кооператива.
10. Председатель кооператива и члены правления кооператива осуществляют управление кооперативом. При этом они должны соблюдать ограничения, установленные настоящим Федеральным законом и уставом кооператива. Председатель кооператива и члены правления кооператива подотчетны наблюдательному совету кооператива и общему собранию членов кооператива.
11. Председатель кооператива, или члены правления кооператива, или исполнительный директор кооператива могут быть в любое время освобождены от исполнения своих обязанностей по решению общего собрания членов кооператива, созванного в порядке, определенном настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.
12. Орган управления кооперативом либо имеющая право на созыв общего собрания членов кооператива группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, предложившие включить в повестку дня этого собрания вопрос о досрочном освобождении от должности председателя кооператива или исполнительного директора кооператива, обязаны дать в письменной форме обоснование своих предложений. Орган управления кооперативом либо группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, осуществляющие созыв общего собрания членов кооператива, в повестку дня которого включен вопрос о досрочном освобождении от должности председателя кооператива или исполнительного директора кооператива, обязаны не менее чем за 30 дней до начала проведения указанного общего собрания направить эти предложения для получения заключения в ревизионный союз, членом которого является кооператив.
(п. 12 в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 183-ФЗ)
13. Заключение ревизионного союза по обоснованию досрочного освобождения от должности председателя кооператива или исполнительного директора кооператива должно быть оглашено на общем собрании членов кооператива. Общее собрание членов кооператива правомочно учесть или не учесть заключение ревизионного союза, но не правомочно рассматривать вопрос о досрочном освобождении от должности председателя кооператива или исполнительного директора кооператива без оглашения на этом собрании соответствующего заключения ревизионного союза.
(в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 183-ФЗ)
14. В кооперативах, в которых в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи предусмотрено избрание только председателя кооператива, полномочия и обязанности правления кооператива, определенные настоящим Федеральным законом, осуществляет председатель кооператива.
-
Я скинул здесь несколько статей, на основании чего поймете, в чем не прав Карабанов, и почему данное собрание неправомочно, в том числе и перевыборы председателя.
-
Лучше бы рассказали своими словами
-
Это очень просто: Есть члены кооператива - те люди, которые работают на данном предприяти, и асоциированные члены, которые имеют свои паи в данном кооперативе, а это могут быть любые лица, хоть городские, хоть сельские, а также пенсионеры, бывшие члены кооператива. Так вот должно быть на сбрании определенное кол-во членов и асициированнованных членов, которые должны быть уведомлены письменно или через почтовую связь с уведомлением. Повестка дня должна быть известна заранее и на собрании изменению не подлежит, так как асоциированные члены не присутствующие на собрании не могут быть извещены об этих изменениях. Председатель избирается на 5 лет и может быть переизбран после отчета о своей работе и работе кооператива, который должен быть ежегодно. Да существуют сроки извещения членов кооператива и асоц.членов, который изменять не льзя и только под роспись.
В общем этого уже хватит, чтоб признать собрание и переизбрание недействительным.
-
Всё таки хотелось бы получить ваше мнение по вопросу: правильно ли то, что начальник управления сельского хозяйства вмешивается в дела крестьянского хозяйства? Или это должны решать его члены? Тем более вмешивается на стороне предпринимателя Бибер С.Р.? Не является ли это коррупционным вмешательством с целью неправомерного захвата хозяйства? В какие органы надо обращаться с заявлением?
-
Вроде GT тут все обьяснил. Собрание как бы получилось нелегетимным. Голосование ведь можно провести и в заочной форме контакты то наверняка имеются со всеми.и бюллютень результатов опубликовать на каком нибудь общедоступном портале .Это ведь не тайное голосование кое до сих пор так любят проводить выбирая администрацию ( вот ведь атавистический пережиток трудных времен) Как до сих пор любят унас некоторые дурачить народ. В наше время процедуру волеизявления какой ли бо группы населения вне личного контакта можно провести элементарно. Было бы желание. Мобильная связь у каждого имеется
-
Хотелось бы узнать мнение казённых людей.
Крго конкретно, поясните
-
Бывшая крановщица будет управлять крестьянским хозяйством? Я вас умоляю! Управление сельского хозяйства надо давно разогнать. Кто там есть? "Главный агроном района" - кажется ещё в советское время поняли, что приказывать - что сеять, из райкома - это порочная практика. "Главный механик района" - это вообще нонсенс. Он что будет подсказывать трактористу как отремонтировать трактор? Дебильные должности. Сидят и спят на работе пол дня. Вторую половину сводки собирают, "вести с полей" затем передают их в "Песни Привопья" и в область. Вот какой прок с их работы? Ну а Карабанов ничего кроме интриг не умеет.
-
Чиновников пожалуй можно исключить из списка поскольку эта сторона заинтересована в процессах, а депутатов - надо посмотреть. Некоторые на пользу
-
Вообще то сельхозуправление не имеет никаких правовых основ вмешиваться в деятельность сельскохозяйственного кооператива или крестьянского хозяйства, индивидуального предпринимателя, в личное подсобное хозяйство и прочее и деятельность у них на содействие с сельхозпроизводителями и ассоциациями сельхозкооперативов. Они также не могут влиять на избрание или переизбрание правления кооператива производственного сельскохозяйственного предприятия и прочих. В этом направлении у них есть возможность пророчить кандидата на должность главы правления, директора предприятия, но в том случае, если повесткой собрания предусмотрено отчетноперевыборность правления, на основании окончания срока выборности или если собрание не примет отчет удовлетворительным и к правлению есть претензии правовых нарушений в управлении имуществом кооператива, то тогда председатель может быть досрочно заменен и переизбрано правление. Правление избирается из членов кооператива и в том числе председатель правления, а директором назначается общим собранием человек со стороны, не имеющий членство.
-
"e author=burmack link=topic=3763.msg49060#msg49060 date=1365000064]
Бывшая крановщица будет управлять крестьянским хозяйством? Я вас умоляю!
А чем крановщица хуже плясуньи- попрыгуньи или кухарки....в "общественных или депутатских "советах"? Как велят, так и проголосует и сермяжность народовластную лицом изобразит.
[/quote]"
Бибер надо сажать вместе с карабановым за незаконный рейдерский захват предприятия.
-
Уже захватила? Или еще только полпытка захвата?
-
Пока руководит Казаченков А.В. старый руководитель. Говорит, почему то приходил участковый и спрашивал, почему он не отдает печать и устав Бибер С.Р.
Типа "силовики" подключились.
-
А кто такая Бибер? Профиль ее деятельности интересует И зачем это она вдруг занялась сельским хозяйством и в частности КРС?
-
Пока руководит Казаченков А.В. старый руководитель. Говорит, почему то приходил участковый и спрашивал, почему он не отдает печать и устав Бибер С.Р.
Типа "силовики" подключились.
Так Панков Ю.В. недавно в газете очень лестно отзывался о фермерстве Бибер.
-
Понятно. За кусок свинины?
-
В обще то участковый переусердствовал в своих полномочиях, на основании чего Александру надо с заявой обратиться в местный ГУВД, чтоб ретивого остановили, а если не поможет, то и в областную полицию. И вам ЮВ надо предложить Александру подключиться к данному форуму, ведь комп у него есть, пусть задает вопросы и получит много ответов, хотя и критики будет не мало, но для себя отберет полезное.
-
У Бибер огромное хозяйство, где есть коровы и бычки, овцы и птица разная, кролики, много земли. Она не крановщица, а имеет образование, если я не ошибаюсь, юридическое. Так что вполне бизнесвумен.
-
Ну и пускай занимается своим хозяйством что ей еще не достает, зачем ей еще чужое хозяйство , батраки нужны?
-
А кто такая Бибер? Профиль ее деятельности интересует И зачем это она вдруг занялась сельским хозяйством и в частности КРС?
бывшая хозяйка кафе на м1 с названием одной из земель ФРГ, здания напротив дома быта. Сорвало крышу, всё продала и ушла в монастырь сельское хозяйство. Из респектабельной дамы превратилась в зачуханную доярку.
-
А кто такая Бибер? Профиль ее деятельности интересует И зачем это она вдруг занялась сельским хозяйством и в частности КРС?
бывшая хозяйка кафе на м1 с названием одной из земель ФРГ, здания напротив дома быта. Сорвало крышу, всё продала и ушла в монастырь сельское хозяйство. Из респектабельной дамы превратилась в зачуханную доярку.
А что плохого в том, что человек занялся сельским хозяйством?
-
А кто такая Бибер? Профиль ее деятельности интересует И зачем это она вдруг занялась сельским хозяйством и в частности КРС?
бывшая хозяйка кафе на м1 с названием одной из земель ФРГ, здания напротив дома быта. Сорвало крышу, всё продала и ушла в монастырь сельское хозяйство. Из респектабельной дамы превратилась в зачуханную доярку.
Молодец правильно сделала, должен же кто то и работать, а не только сплетничать. Ее поступок заслуживает уважения, а не идиотского ерничиния.
-
Так и спрашивают: мало у нее работы с тем ччем она обладает, еще подавай? Или ей нужно настроить систему таким образом чтобы вкалывали другие , а она как прежде превратилась в респектабельную даму? Обьекты бывшей народной собственности став инструментом манипулирования трудовыми отношениями с наемной рабсилой в руках частника как нельзя для этого подходят
-
любой из бизнесменов, достигший определенного благополучия, начинает скучать и ищет чем бы себя занять еще. Как правило, идут во власть.Бибер из этой категории. Хорошо, хоть не рвется на место главы, или депутата Облдумы.
-
Дак ей предлагают, разоренное хозяйство, но чуть дальше - не хочет, надо ближе и действующее, в помощь сельхоуправление, чтоб легким наезд был, но упертые ребята оказались - оказали сопротивление и сельский полицай не помог, а хозяйство видное и удобное, да по дешовке, как в засижье. Есть еще ближе хозяйства, но там своя лапа наложена из сельхозуправления, поэтому и не проходит вариант.А этот в сторонке и как бы не приметен - лакомый кусок.
-
Как раз Староселье то и не разоренное. Основные фонды сохранены, кредитов и налоговых задолженностей нет, молокозавод ещё должен за молоко (дебиторка). Вот хищники и вьются. Разоренное им не надо. А те кто ворует предприятия при помощи управления сельского хозяйства - это не бизнесмены, а мошенники.
-
ЮВ вы хоть правильно читайте, а то подумают вроде грамотный, умеет буквы складывать, а читает по своему особому понятию.Неудобно за вас.
-
Кстати, народ за Бибер и не понимают, почему до сих пор ими руководит Козаченков. люди возмущены, что он скоро всех коров порежет.
-
NK, А МОЖНО ПО ПОДРОБНЕЙ,а то ввашем рассказе ничего не понятно о чем речь.
-
Кстати, народ за Бибер и не понимают, почему до сих пор ими руководит Козаченков. люди возмущены, что он скоро всех коров порежет.
Не народ, а кучка штрейхбрехеров, которым лиш бы все продать. Сначала земельные паи продавали за копейки Смолянам, а теперь имущественные паи. Это ассоциированные члены хозяйства, которые не работают в нем. То что якобы Казаченков коров порежет - гнусная ложь. Кто хотел в былые годы порезал. А он сохранил вместе с трудовым коллективом хозяйство, вот оно и оказалось лакомым куском. Если Бибер С.Р. жаждет возрождать сельское хозяйство района, есть много мест куда приложить силы (Подроща, Львово, и т.д.).
-
GT уже высказывал это в 312 посте. Вообще мне кажется работающий народ должен сам принимать решения что им делать. Люди живут и работают по средствам своим умом. Их все устраивает. Почему кто то начинает их учить как надо вести хозяйство. с какой стати. Можно бы было такое допустить ес ли бы они опустили руки сказав: А что нам делать , выручайте, мы не справляемся. Но такого ведь нет. В общем нет ли тут признаков коррупционного процесса?
-
А как вы думаете, если чиновник Карабанов В.Н. водил покупателей на фермы, не ставя в известность председателя, если давал объявление на собрание о скупке имущественных паёв от имени управления сельского хозяйства и на этом собрании неожиданно вышли за повестку дня и объявили председателя "низложенным"?
-
Вывод напрашиваются сам собой.
-
Как раз выводов еще и нет. Нарушая 193 и 183 ФЗ РФ, Карабанов превысил свои права, собрание пайщиков и работников Староселья незаконно, как и свержение председателя. Со стороны может собирать собрание пайщиков по инициативе ассоциации кооперативов, Карабанов к ним никакого отношения не имеет. И ДЛЯ СОБРАНИЯ существуют свои правила, которые подробно писаны законом, а не указаны беспредельщиками, во главе с Карабановым и Бибер. И данные действия подпадают под уголовное преследование. Все зависит от Казаченкова А., если пожелает, то возбудят уголовное дело.
-
данные действия подпадают под уголовное преследование.
О чем и речь
Если уж говорить про эффективность, то почему бы Карабанову не пригласить на работу с ПМЖ например вьетнамцев или камбоджийцев или китайцев на худой конец. Готовых за пригоршню риса трудится от зари до зари. Не устраивает местное население, с них мало надоев. ( в прямом и пререносном смысле) - заменим население на более эффективное. И все планы по " надоям" выполним. Чего стеснятся.
-
Как раз выводов еще и нет. Нарушая 193 и 183 ФЗ РФ, Карабанов превысил свои права, собрание пайщиков и работников Староселья незаконно, как и свержение председателя. Со стороны может собирать собрание пайщиков по инициативе ассоциации кооперативов, Карабанов к ним никакого отношения не имеет. И ДЛЯ СОБРАНИЯ существуют свои правила, которые подробно писаны законом, а не указаны беспредельщиками, во главе с Карабановым и Бибер. И данные действия подпадают под уголовное преследование. Все зависит от Казаченкова А., если пожелает, то возбудят уголовное дело.
Карабанов это делал не по своей инициативе, его направил вновьназназначенный глава района Панков.
-
Известное дело. Для чиновника важен позитивный процесс, по которому он может отчитатся перед вышестоящим чиновником. - основной принцип заложенный в работе чиновника любого уровня . А как он достигается ему не интересно. об этом пускай думают "на верху" (ответственность передается по команде и теряется, исполнитель же ее не несет)
-
Вопрос: А вышеупомянутяя г-жа Бибер - член партии ЕР? Если да, то какую ступеньку там занимает в иерархической лестнице?
Вообще забавно наблюдать как в нашем капитализме все еще сохранились и наблюдаются социалистические атавизмы - планы по надоям и посевам спускаемые чиновниками . Ка будто ничего не случилось со строем и все как прежде. Мне кажется что причина этого казуса кроется в том что к крестянству до сих пор относятся как к крепостным, все решая за них и манипулируя ими не считаясь с их желаниями , как и в прежние времена. И ничего более
-
В том то и парадокс, что творятся безобразия в селе чужими руками, денежная корысть, возможность легкого навара и от большого безделья сельхоуправления, так как им нечем заняться, вот и ведутся на возможность участия в рейдерских мероприятиях.При этом отсутствует цель помощи колхознику, но личная премия от наемных лиц, преувеличивает самооценку и значимость этого подразделения района. Однако на этом остановки не будет, так как цель поставлена, но не достигнута. Эти господа просто перегрупперуются и осмыслят план действий - слишком лакомый кусок халявы и без поддержки из вне, а наглости при этом у этих деятелей не занимать. Все власти при этом, молча наблюдают, от прокурора, до районного мэра, даже СМИ не высказывает своей точки зрения, то есть не знает, чью позицию занять и от кого получить ,,фас,,.
Партии в этом деле не играют никакой роли, ибо не партии творят безобразия, а люди, не зависимо от принадлежности куда вступили, в какое дерьмо и когда.
-
А что из себя представляет управление сельского хозяйства? Там числится Главный механик района (Типа он помогает трактористам ремонтировать трактора); главный зоотехник района - (типа советует зоотехникам хозяйств как кастировать свиней и доить коров), главный агроном района (типа учит руководителей и агрономов хозяйств что и когда им сеять). И во главе этой структуры, посбник инвесторов с большой дороги - начальник управления сельского хозяйства. Представляете, какие деньги из бюджета тратятся ВПУСТУЮ. А сельское хозяйство на боку! Абсурд!
-
А что из себя представляет управление сельского хозяйства? Там числится Главный механик района (Типа он помогает трактористам ремонтировать трактора); главный зоотехник района - (типа советует зоотехникам хозяйств как кастировать свиней и доить коров), главный агроном района (типа учит руководителей и агрономов хозяйств что и когда им сеять). И во главе этой структуры, посбник инвесторов с большой дороги - начальник управления сельского хозяйства. Представляете, какие деньги из бюджета тратятся ВПУСТУЮ. А сельское хозяйство на боку! Абсурд!
Вообще то там больше 10 человек сидит, а не только те которых вы назвали.
-
Вот в этом и причина, что людей некуда пристроить, а раз бездельничают, вот и нашли применение в рекете. И это не первый раз, так как ранее из этой братии господа присваивали лакомые участки (паи) в собственность, под видом купли, но не оплачивая, землю присваивая.
-
(http://)
-
сегодня наш пьяный водитель
кобылы шкоды учил колхозников пахать и сеять! Народ в шоке. совет селянам: сажайте хмель и всё будет ОК. ;D
-
Так управление сельского хозяйства в том виде в котором оно есть - это есть райком. Занимаются всем чем угодно - выборами, интригами, рейдерством, но только не помощью хозяйствам.
-
Интересно, с чем связано аномально большое количество мошкары? Вроде как ранее такого не наблюдалось?
-
Кстати, опять поднялся уровень воды в водоемах района из за ливневых дождей. Местами заливает пойму. Плохая новость- мошкары будет еще боьше
-
Результат стихийных помоек, куда не глянь - вокруг мусор, постепенно перегнивает на открытых местностях, плюс сырость и тепло. Самое развитие мошек..
-
При неофициальной встрече в Мирополье было высказано много негатива в адрес кандидата в депутаты от ЕР Таракановой З .и Тараканова (директор хозяйства) в частности , что ГСМ который выделили на посев зерновых использовали наполовину ( вспахали а посеять забыли), а осенью если посевы застрахованы скажет вымокло или еще что -нибудь придумает. оборудование из мастерской по указанию директора разрезали и сдали в металлолом. заработная плата работникам не выплачена с января 2013 г. которая составляет максимум 5 т.р. Собираются наверняка покинуть эти края , после выборов т.к. квартира в Смоленске куплена одна точно. Мирополье голосовать за мадам Тараканову не собирается. Явка будет 100% и все против.
Вот бы заинтересоваться нашей прокуратуре невыплатой з\платы работникам СПК "Привопье " .да и управлению с\х г.Карабанову , если невсговоре проверку послать. Народ там побаивается подписываться , все надеются на порядочность Тараканова да жить там еще надо.
-
к сожалнию у нас зон нет
-
Так глядишь вскорости и на прилавках в маркетах появится продукция С/Х предприятий особого назначения?
-
Вчера в Капыревщине работала мобильная бригада по уничтожению свиней подозрение африканская чума, у предпринимателя за ночь произошел падеж примерно 35 голов, взяты все анализы отправлены во Владимир. Наличие свиней было 200 голов, всех сожгли или нет точно неизвестно , запах паленого летал по всей капыревщине, частники срочно тоже убивали сво их поросят.
-
Не поторопились?
-
все возможно.
-
Это предположение уже не фантастично . Такое может иметь место.
-
Африканская чума подтвердилась в капыревщине.
-
Тут вопрос куда более сложен. Не селектирован ли этот штамм африканской чумы намеренно в какой нибудь лаборатории за океаном? а что ? такое вполне может быть в наше время.
Своего рода новый вид оружия в экономических войнах
-
НУ скажем так , вступили в ВТО а дальше все идет на истребление своего производства и чума это не последнее,что будет
-
Безусловно. Вот сейчас можно уже во всю наблюдать монополизацию овощного рынка. А кто там выращивает и самое главное как - это вопрос. Китайцев с "дикими" теплицами в подмосковье уже показывали
-
НУ скажем так , вступили в ВТО а дальше все идет на истребление своего производства и чума это не последнее,что будет
Приехал министр Фёдоров, приказал уничтожить всех свиней в смоленской области. На предприятии "Рославльский бекон" пришлось зарезать 25 тысяч голов! Губернатор Островский от ЛДПР не стал защищать местных производителей, а взял под козырек. Ему наша область до одного места. Хотя можно было ввести карантин в очагах инфекции. Заметьте эпизоотии официально объявлено не было!!! Говорят это конкурентная борьба на российском рынке. Некий концерн Мираторг, который связан с неким Дмитрием Медведевым, теперь на Смоленщину поставляет свинину из Белгородской области
ВТО смоленские свиньи не мешали. Итак бразильская свинина кораблями в Россию поступает. Но с Бразильцами Мираторгу бороться слабо, а со смоленскими производителями расправились одним росчерком пера, так как у нас никакой губернатор. Ведь с такими указаниями в Татарстан или калужскую область не приедешь...
-
Вот интересно, а чем это белгородские свиньи отличаются от смоленских? Особая порода , закаленная, не подверженных никаким гриппам , чуме и прочим пакостям? :)
Торопятся, торопятся чиновники-предприниматели подстраивать бизнес под глобальные процессы. Конкурентная борьба уже явно вышла за границы здравого смысла. Что еще прикажет министр? А наши благоглупые бюрократы с радостью исполнят.
-
О чем и речь! Потому что губернаторы лизоблюды. Готовы выполнить любой устный приказ. Завтра приедут прикажут людей под нож пустить. Понятно что из себя представляет партия Жириновского и его выкормыш Островский. Какой вред он нанёс смоленщине?!
-
А почем ныне картофель ежели покупать у фермеров с полей?
-
Не , я о картошке конкретно. У наших ярцевских фермеров, ежели с поля в сетках брать? Безо всяких посредников
-
Вот уже конкретней. Контакты если есть с ними, в личку скинте, пожалуйста.
-
В прошлом году в Засижье армянские ребята не могли успеть выкопать картошку, и чтоб не отправить под снег, предлагали местным жителям и любым желающим выкапывать на условиях 1\3, потом ближе к похолоданию 1\1, то есть вам один мешок за три для низ, и потом один вам за один им - оплачивать вам не надо ни копья, при этом трактором проходят (капалкой, то есть надо было только собирать). Можете поговорить с ними о закупке готовой продукции, или на условиях вашей сборки урожая - определенная доля.
-
Десяток мешков бы взял
-
Сельхозтехника в Смоленске и Смоленской области. ООО Литейный завод опять в долгах.
http://smolensk.zol.ru/Selkhoztekhnika/selkhoztekhnika.html
-
04.09.2014 г. Что дадут продовольственные санкции нашему району?
Побывал в командировке в г.Челябинск, читая местную прессу, отметил, что южноуральцы радостно потирают ладоши, предвкушая дополнительные доходы в сфере сельскохозяйственного производства. В Смоленской области, возглавляемой губернатором от ЛДПР Алексеем Островcким, такого оптимизма не наблюдается.
Челябинский журнал «Деловой квартал» в статье «Санкции – это шанс для Южного Урала» пишет: «Южный Урал держит полную самообеспеченность по хлебной продукции – 110 %, по мясу скота и птицы – 160 %, по производству яиц – 154 %, картофелю – 210 %, овощам открытого грунта – 128 %». Многие производители оперативно увеличивают выпуск продукции. Так, например, Кунашакская птицефабрика уже с октября увеличивает выпуск мяса курицы с 30 000 до 50 000 тонн. – Нет дефицита, нет и роста цен – говорит директор Торгового дома «Здоровая ферма» Олег Петриченко. Гендиректор агрокомплекса «Чурилово» Сергей Чигинцев, намерен активно завоёвывать освободившиеся ниши.
Не остаются в стороне логистические, транспортные и оптовые фирмы. – Передел сфер влияния, вызванные запретом на ввоз европейских продуктов, дает Челябинской области шанс стать логистическим центром федерального уровня – считает председатель совета директоров ООО «Лоджик ленд» Сергей Копьёв. Об сообщает Челябинский журнал «Курс дела».
В Челябинской области, действует несколько серьезных программ государственной поддержки сельского хозяйства, в частности по молоководству и рыбоводству. В 2013 году государственная поддержка была оказана селу на 1 млрд. рублей, при этом, налоговые поступления от 623 сельхозорганизаций и 1,5 тысяч крестьянских (фермерских) хозяйств обеспечили поступление в бюджет 7 млрд. налогов. В городах области работает 700 перерабатывающих предприятий.
Дают ли что либо российские продовольственные санкции ярцевским фермерам? – поинтересовался я у Бориса Витальевича Авилова – известного в нашем районе сельского предпринимателя и депутата. Вот что он ответил: «Как раз только сегодня мы обсуждали эту тему с коллегами. Мы никакого оптимизма не испытываем. Эмбарго пока ничего не изменяет. Просто одни зарубежные поставщики, заменят других. Была Польша, станет Аргентина. Российским производителям по-прежнему нет места. У нас в стране отсутствует система сбора тех же фруктов у мелких производителей (фермеров, садоводов), их хранения, и затем оптовой продажи торговым сетям. Вообще эти торговые сети погубили наше сельское хозяйство. Им проще купить корабль турецкой свёклы, разгрузить его в Туапсе, и развезти по хорошим дорогам по супермаркетам. Никто с фермерами одиночками, с их мелкими партиями товара возиться не хочет. Для того, чтобы Россия вновь смогла себя кормить, необходимы не эволюционные, а революционные меры, причем долгосрочного характера, минимум на 7 лет. Сначала надо возродить само сельскохозяйственное производство, которое в значительной мере разрушено. Потом, после восстановления производства, заново воссоздать сельхозкооперацию, систему хранения, переработки и доставки потребителю.
Будете ли вы увеличивать поставки своей продукции на рынок в нынешней обстановке? Ни я, ни другие мои знакомые овощеводы, в том числе из Московской области, не собираемся этого делать. В 2011 году, к выборам, нам чиновники говорили: сажайте больше, увеличивайте посевные площади! Мы, как «лохи», их послушали, набрали кредитов, купили дополнительную технику, посадили. А тем временем, как оказалось, дали зелёный свет иностранным поставщикам овощей. Мы вырастили хороший, большой урожай капусты, но весь он, ровными рядами остался в поле. Не было смысла тратить деньги на уборку, если полки всех супермаркетов и хранилища всех оптовых баз были забиты копеечной капустой из Поднебесной. Тогда в 2011 году государство нас ввергло в большие убытки. И не только таких мелких, как я, а и таких крупных как подмосковный агрокомплекс «Дмитровский». Мы все ещё по тем кредитам, до сих пор рассчитываемся. А наше правительство заявило, что ограничения по ввозу продуктов из стран, к которым применили ограничения, вводятся только на год. Мы весной посадим, а к осени 2015 года эмбарго отменят и вновь нас завалят, и вновь мы будем в убытках.
Почувствовали ли вы сейчас какое либо положительное влияние продовольственного эмбарго? Рост спроса, увеличение продаж овощей? Нет! Пока не почувствовал, ничего не увеличилось, всё осталось как было. Я же говорю, одних зарубежных поставщиков, заменили на других. Я ещё весной молил Бога о санкциях. Что бы вспомнили о своих земледельцах. Но наше правительство очень не последовательно в своих действиях. Что ожидать я не знаю…
К анализу ситуации у нас в районе, мы вернёмся отдельно. А пока представляем страничку ярцевского сельхозпроизводителя овощей -полного товарищества «Авилов и компания». http://www.yartsevo.ru/avilov.html
-
Ну а такие организации как детские сады, школы разве не могут стать потребителями продукции семейного товарищества господина Авилова? Очевидно что школьные столовые могли бы стать весьма обьемным потребителем местной сельхозпродукции.
-
А какая там мафия, если вам известно поведуйте. Я почему то полагаю что в этой сфере все решается через открытые тендоры.
Если я неправ опровергните
-
Вот это и надо у самого Авилова спросить. Почему выигрывают тендоры перекупцики, а не производители. Вроде для муницмпальных и государственных организаций иметь посредников нет смысла когда можно заключать договора на постаку продукции напрямую. Лишнее звено здесь неуместно. Возможно предложений слишком много или ставят заведомо невыполнимые условия, например по упаковке-расфасовке?
-
фермеру некогда этим заниматься и дорого. Одна только электронная подпись сколько стоит. Но идея Беринга хорошая.
-
А что за идея? Пока только вопросы.
Хотя... Вот где то на просторах Интернета попадалвсь заметка , суть в чем: Школьникам вместо жевательной резинки да сникерсов в школьном буфете предлагается ежедневно весь учебный год за счет местного бюджета по свежей морковке грамм этак на 100...150. И витамины и профилактика кариеса в одном флаконе одной морковке.
Если такое правило завести в наших школах то потребуется :
5000 *0,1 * 200 = 100 000 кг
где ; 5000 - среднее число учащихся
0,1 - вес одной морковки, кг
200 - среднее количество учебных дней
Потребуется сто тонн продукта !!!Ну в общем сплошной шарман для того поставщика кто выиграет тендор.
Я почему то полагаю что Борису Витальевичу, с его знаниями и практическим опытом растениевода не составит особого труда выиграть его по этой позиции если бы его организовать. ;)
-
как по мне то оно сейчас вообще в упаде, куда не посмотри только в минус идет дело.
-
С сельским хозяйством в области все хуже и хуже
В сельскохозяйственных организациях Смоленской области наблюдается спад поголовья основных видов скота
О состоянии животноводства Смоленской области в январе - сентябре 2014 года сообщил Смоленскстат.
В крупных, средних и малых сельскохозяйственных организациях Смоленской области наблюдается спад поголовья основных видов скота. По состоянию на 1 октября 2014 года в них насчитывалось 75,3 тысячи голов крупного рогатого скота (79 % к уровню 2013 года), в том числе коров - 36,5 тысячи (79,4 %). Поголовье свиней составило 223 тысячи голов (больше чем год назад на 51,9 %), птицы – 718 тысяч голов (меньше по сравнению с 1 октября 2013 года на 32,7 %).Производство основных видов продукции животноводства в крупных, средних и малых сельскохозяйственных организациях в январе - сентябре 2014 года в % к январю - сентябрю 2013 года характеризуют данные: производство: мяса (скот и птица на убой в живом весе) - 36,6 тысяч тонн (158,6%), молока - 101,7 тысяч тонн (79,9%), яиц - млн. штук 152,4 (93,2%).
Крупные, средние и малые сельскохозяйственные организации увеличили реализацию скота на убой на 13,5 тысяч тонн, что на 59 % больше, чем в январе - сентябре 2013 года.
В январе - сентябре 2014 года в расчёте на одну корову надоено 2917 килограммов молока, что на 71 килограмм (на 2 %) меньше, чем в январе - сентябре 2013 года. Выше чем в среднем по области надой на одну корову отмечен в хозяйствах 6 муниципальных районов.
Производство куриных яиц в крупных, средних и малых сельскохозяйственных организациях в январе - сентябре 2014 года по сравнению с предыдущим годом уменьшилось на 11,2 миллиона штук. От одной курицы - несушки получено по 203 яйца, за январь - сентябрь 2013 года – 195 яиц.
По информации Федеральной службы государственной статистики по Смоленской области
-
Кстать, кто в курсе?
Почему в этом году не разрешили фермерам и белорусам продавать овощи на пионерном возле АТС?
Или опять окупанты всё на корню скупили?
На этой площадке властями теперь запрещена любая торговля. Там даже смонтировали заборчик, чтоб торгаши не проникали.
-
В других местах продавали, поближе к сетевым маркетам. На Автозаводской к примеру. Возле 9 школы машина с картофелем всегда стояла
И у рынка рядом с магазинами автозапчастей тоже фура была. Так что мест торговли хватало.
-
Молока, коров и ржи стало меньше http://www.rabochy-put.ru/agriculture/59553-moloka-korov-i-rzhi-stalo-menshe.html?LET_IE6=Y
-
За пару дней что не был в магазинох гречка подоражала более чем в два раза , причем везде, во всех магазинах практически одновременно .
Как это обяснить? Сетевые игры продуктовых олигархов, которые намерелись на этом положить еще не один миллиард себе в карман?
-
По-моему, одна из причин резкого скачка цен - конец финансового года! Бюджет не выполнен, если не сказать хуже, это просто сговор государства с жуликами или можно наоборот кому как больше симпатично!
-
Где то по центральным каналам ТВ проскакивала информация, что оснований для резкого повышения цен на гречку нет и за такие проделки будут наказывть. Кто в курсе?
-
В газете Вечерняя Москва выступал председатель российского зернового союза и сказал, что гречки собрано до и больше. Это ПиАр операция, что бы сбыть остатки прошлого урожая на складах. Сейчас такую же компанию начинают по макаронам и рису, создавать искусственный ажиотаж.
-
Эх!
Такой большой, а в ящик веришь! ;D ;D ;D ;D
Кажись ещё Тарапунька со Штепселем в магазины не ходили, а на тельавизор авоськи вешали.
Ну да , а еще помниться персонаж Владимира Винокура в одной старой юмореске советовал мешками запасать, так чтобы год не выходя из квартиры питаться можно было. ;D
Вот бы никогда не подумал , оказывается мудрость юмористов вечна . Все возвращяется
-
Пресс – служба районной администрации сообщила, что на территории Смоленской области три действующих льнозавода – один из них Ярцевский, (расположен в Капыревщине). Он, пишут на официальном сайте, является одним из лучших. (Если всего три льнозавода осталось на всю область, то уж конечно, наш один из лучших). Обоснование тому, что Ярцевский льнозавод снабжает семенами все остальные льнопредприятия. Работники ОАО «Ярцевский льнозавод» в этом году собрали 140 тонн льносемян, что на 40 тонн больше прошлогоднего показателя. Льнотресты собрано на уровне прошлого года.
На торжественной церемонии подведения итогов деятельности агропромышленного комплекса Смоленщины за 2014 год, которая состоялась в Смоленской областной филармонии, директор ОАО «Ярцевский льнозавод» В.П.Сальников был награждён Почётной грамотой и премией, которые ему вручил Губернатор А.В.Островский.
Жаль, что не была осуществлена идея создания льняного производства на базе ХБК. Мы у себя в районе, можем наладить полный цикл от выращивания льна, до создания тканей и других сопутствующих товаров (льняное масло, стройматериалы, постельного белья и одежды). На мой взгляд, идея остаётся актуальной.
--
Юрий Бухалов
-
Роботы просятся на работу и готовы ехать даже на село.
Недавно в интернете появилась новая служба Робо Хантер. В отличие от простого «хантера», сайта где ищут работу люди, на сайте «Робо Хантер» http://www.robo-hunter.com/ вниманию работодателей, представляют свои резюме …роботы.
Какие только работы не освоили они. Мы уже привыкли, что роботы работают на конвейерах, покрасочных камерах, складах и в опасных местах. Но удивительно, что они могут быть и доярками. Кстати, люди на эту трудную работу, сейчас идут не охотно. А роботы готовы ехать на село и, возможно, вскоре они появятся в Ярцевском районе.
Депутат Государственной Думы Франц Клинцевич (партия «Единая Россия») принял участие в подготовке инвестиционного проекта по возрождению смоленского молочного животноводства.
04.02.2015 бывший начальник управления сельского хозяйства Ярцевского района Валерий Вацлавович Ярошевич, а ныне аспирант Смоленской сельскохозяйственной академии, представил проект роботизированной фермы на 600 голов дойного стада. http://www.yasnogorfarms.ru/farm/ На совещании проходившем в Смоленской приёмной депутата Госдумы, пришли к выводу о необходимости предоставления 1800 гектаров сельскохозяйственных угодий в Миропольском сельском поселении Ярцевского района для строительства трёх таких ферм. Стоимость инвестиционного и, (надо отметить), инновационного проекта составляет 2,5 миллиарда рублей. Предполагается, что проектное финансирование нового предприятия будет осуществляться ВЭБом, через один из банков агентов нашей области. Мы с интересом будем следить за всеми этапами воплощения нового проекта, способного вдохнуть жизнь в смоленское село.
Информация предоставлена «Спокойной лентой новостей» сайта «Глобальная авантюра» http://glav.su
На фото: слева направо Валерий Ярошевич и Франц Клинцевич
-
Че так мало ;D ;D ;D , всего 2,5 миллиарда рублей! ;D ;D ;D Скромняга, однако
-
Смолстат опубликовал итоги областного сельского хозяйства за прошлый год
http://raichev.livejournal.com/336026.html
-
Неужто окончательно и официально признали собственную безмозглость и криворукость?
Скорее лдпр расписалась делами в своей беспомощности.
Ждём смены власти в регионе. :)
-
А что касаемо проекта?. Терзают смутные догадки что цены на такую продукцию будут заоблачные, уж по крайней мере никак не ниже чем те которые практикуют сейчас в местных молочных хозяйствах Элитное молоко от элитных коров...
Средняя цена коровы в России 40 тыс. руб. Сколько бы на эти деньги можно было организовать или укомплектовать хозяйств обычными буренками? По поголовью более чем в тридцать раз. Вопрос: нужно ли простому народу такое молоко ( или мясо)?
-
А что касаемо проекта?. Терзают смутные догадки что цены на такую продукцию будут заоблачные, уж по крайней мере никак не ниже чем те которые практикуют сейчас в местных молочных хозяйствах Элитное молоко от элитных коров...
...цены в России от производителя не зависят.
Но единственное обоснование создания предприятия - получение прибыли,
приводит к появлению множества посредников.
Надежда на смену парадигмы развития,
с либеральной - на государственную.
-
А ведь только в этой... парадигме... и заключен замысел, не хотелось бы думать что во всем этом скрывается еще одна схема вывода капитала за рубеж Это будет слишком цинично.
В таком случае у мелких фермерских и кооперативовных хозяйств не останется никаких шансов быть востребованеными. Формально это будет незаметно но войти сосвоей продукцией в переработку и торговые сети они никак не смогут.
Но самое интересное будет понаблюдать за людьми которые стоят за процессами. Вполне возможно что произойдет быстрое образование класса лояльных" дворян" из числа партийной аристократии с приданной собственностью (землей и фондами)
-
Но самое интересное будет понаблюдать за людьми которые стоят за процессами. Вполне возможно что произойдет быстрое образование класса лояльных" дворян" из числа партийной аристократии с приданной собственностью (землей и фондами)
А вы не заметили, что в нашем районе таких имеется и не мало, из числа чинуш мэрии, сельхозуправления, депутатов области и даже более мелких - доморощенных и прочих?
-
Тут разговор о другом...
-
Вполне возможно что произойдет быстрое образование класса лояльных" дворян" из числа партийной аристократии с приданной собственностью (землей и фондами)
...партийная аристократия - это из либерального опыта.
явлинские и немцовы - радетели за внедрение соглашения о разделе продукции - СРП со своими заокеанскими кураторами в 90-е годы.
Кто стоял за Воровченко, или Клименко?
Только государство.
-
Интересная статья в Сигме http://www.sigma-plus.ru/?p=8772#more-8772 Хоть это и не внашем районе , но все хе смоленщина. Грузины вообще такой народ - очковтирательство и обман у них в крови. Но как звиядист окопался в глубинке?! Да еще так основательно, кто ему помогал? вот вопрос.
И еще одна статья, уже ближе к теме http://www.sigma-plus.ru/?p=8763#more-8763 И что тетерь останеться делать хитрому грузину, да и не только ему , ведь в агросети чужих не впустят
-
Тут наверное все дело в том что владельцы коров не могут быстро реализовать молоко на рынке продукции по выгодным условиям. Какие сейчас закупочные цены? И занимаются ли вообще этим.
Любопытно что все что производит корова стоит денег, в том числе и навоз. А все равно не слишком выгодно их содержать.
И теперь, для частников и мелких хозяйств ,с этими агрохолдингами, все отанется на прежднем уровне и это в лучшем случае.
-
Таким производителям есть смысл создавать всою сеть по реализации молока и молочных изделий. Вон в Смоленске , к притмеру, уже давно работают киоски-автоматы по продаже молока. А наши фермеры вынуждены стоять , терять время пока на распродадут товар. Примитивная технология прошлого века и никуда от нее не деться. Вот бы им обзавестись подобным сервисом, тогда возможно, и дела пойдут в лучшую сторону.По крайней мере время в ожидании покупателей терять не придется
http://www.sigma-plus.ru/?p=8772#more-8772 вот интересно каким местом редакции Сигма эта тема интересна. Обычно они о таком не пишут, еще и не в нашем районе. Заказал кто? Как думаете? Видимо не с пустыми руками эмигрант проселился на смоленской земле.
-
Вы burmack от темы уклонились., тут про сельское хозяйство. Ну да ладно. А меня удивляет пример мытарства парня - ветерана боевых действий. ( был когда то сюжет по ПТВ) Никак не могут ему найти и выделить участок под застройку. Куда то в Пологи строиться отсылают (вот ведь как, цинизм людей в администрации не знает границ). При всем том что участков тьма. Но самое интересное как на рынок попадают земли которые до определенного момента не находились в частной собственности. Вот загадка.
Вот создать бы кадастровую историю собственников недвижимости в виде планов и карт, тогда многое станет ясно. А то что чиновники архитектуры и земельного отдела прилагают руки - вне всякого сомненья. Может это делается и не напрямую,а через родственников и других доверительных собственников
-
К сожалению администрация думает только о себе, а не о государственном интересе, им наплевать на людей, которым по их заслугам положены льготы, в том числе и на землю. Зато свои люди всегда при участках и первые получают информацию о распределении земли. Может быть поэтому у нас и с сельским хозяйством проблемы, земли хорошей днем с огнем не найти, а те кто землю получают набивают свою мошну впрок, чтобы потом по спекулятивной цене продать, им не до сельского хозяйства.
-
Будем надеяться, что после избрания Макарова главой администрации у сельского хозяйства в Ярцевском районе появятся перспективы.
-
Не вредить Авилову и перспектив наверняка будет не меньше . Здесь нужны практики
-
Авилову надо заниматься сельским хозяйством, руководить им. Совет это не его, как депутат он неплох, а вот просиживать начальственное кресло для человека дела - смерти подобно.
-
Ничего , и такая практика не повредит творческому человеку. Жизнь надо изучать со всех сторон
-
И не только у изучателей, но и у окружающих. Над всем населением района эксперименты ставить не стоит.
-
Да, настоящий крестьянин, если ему дать волю, он кого хочешь прокормит.
-
вновь выдался богатый яблочный урожай. А к урожаю, как и к стихийным бедствиям, мы, часто оказываемся не готовы. Вот и в этот раз повсюду слышны разговоры – «Ой, столько яблок закопали! Не знаем куда их девать». Получается странная ситуация. Вроде бы запрет на польские яблоки должен был стимулировать производство отечественных яблок. А мы их закапываем. Деньги валяются у нас под ногами, висят на ветвях, а мы их не берём. Нет промышленной переработки, не организовано хранение урожая, не создана кооперация. А ведь в той же Польше, яблоки производятся не какими- то гигантами – монополистами, а обыкновенными садоводами, которые объединены в кооперативы. Людям в садовые товарищества привозят ящики, садоводы аккуратно складывают в них свои яблоки, а кооперативное объединение отправляет яблоки фурами в супермаркеты и на экспорт. И польские садоводы неплохо зарабатывают.
Наши местные жители «боролись с урожаем» в одиночку, кто как мог. Варили варенье, гнали сок, делали наливки, пекли пироги, шарлотки, штрудели, и т.п. Местные яблоки появились в продаже на рынках, на трассе М-1. Ярцевские жители не забывали и про благотворительность. Дарили яблоки детским садам, соседям, несли в церковь. Но, этого не достаточно, яблоки всё равно пропадают, валяются на улицах и под деревьями.
В середине сентября в городе появился пункт приёма яблок. Он расположен .... http://www.yartsevo.ru/news/436-yablochnaya-strada.html
-
Это что , он не охренели Аж по три рубля килограмм??? да еще и в сетках. почему не по рублю? ;D
Да мне , честно говоря, проще закопать в яму на удобрение, чем везти их туда. Дешевле обойдется . Впрочем жители Полог и окрестных деревень могут воспользовавшись трактором с тележкой свезти ненужный урожай.
Между прочим , в прошлом году сетевые цены на приемку были в районе 10-12 руб за кг.
-
И не только яблоками славен год. Отменный урожай был на груши, сливу, грибы
Удивляет одно, почему в районе не налажена переработка овощей и фруктов и даров леса. почему нет цехов по сушке, консервации? То что не выгодно- это вранье. Нужно создавать условия для того чтобы эти местные предприятия не завязли в кредитах и что бы у них всегда была площадка для реализации продукции. Между тем цены с магазинах только удивляют, а вот местных продуктов вы там не увидите. Разве что на базаре
-
Все верно, burmack, высокие урожаи у аборигенов не выгодны торговому люду. И то что не закатают в банки в домашней консервации сгниет в ямах и на помойках. Нет системы которая принимала у людей плоды садов. огородов и леса. Кстати , опята пошли. Кто любит - завтра в воскресенье в лес.
-
Закон разработали правильно. Изучите его и поймете для чего это сделано.
Под личиной подсобных хозяйств кое где процветают латифундии с трудом гастарбайтеров. Происходият скрытые махинации с землями. В подмосковье журналисты в своих расследованиях наткнулись на собственника - генерала силовика который оказалисья владельцем тысячь гектар пахотной земли. Она не обрабатывается и держиться им для земельных спекуляций
-
http://agrobazar.ru/fruit/buy/Apples/smolensk_smolenskaya_oblas_rossiya/
Сейгод на смоленщине яблоки технические сорта ( антоновку ) , падалицу приличные оптовики дешевле 6,5 руб/кг не закупают!
Кто то решил подзаработать на ловле в мутных водах? Ну, удачи.
П...С... Предполагаю что производства по переработке плодов в районе все же имеется, но дело поставлено так что частники напрямую, минуя посредников сдать туда свой урожай не имеют возможности. Интересна позиция торговых сетей что захватили продуктовый рынок , торговая наценка у них ( по их утверждению) не более 4 %. И как конкурировать с ними частникам со своей продкукцией , если посредник - перекупщик заберет себе две цены от той что предложит частникам при закупе? Ах логистические и транспортные издержки?. А мне кажется что дело не в них, а в элементарной нерадивости тех людей , которые обязаны обеспечить в районе все эти процессы с сельхозкооперацией да сделать их доступными и привлеательными для населения. Вместо того чтобы наладить переработку урожая на местах по внятным условиям с достойными закупочными ценами населению предлагают выступать в роли собирателей . причем за копейки , и не более того.
-
А давайте с яблоками разберем ,так для общего понимания . Вот интересно каковы закупочные цены у оптовиков были в Польше, в Германии к примеру? До санкций И какие в тамошних магазинах? .(нынешний год не считаем)
Отсюда http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=16029&Itemid=13
Президент Руквид рассказал о трансграничной проблеме, возникшей в Германии в связи с падением цен на яблоки. Вообще-то, из ФРГ в Россию экспортировались небольшие объёмы этой продукции: всего около 25 тысяч тонн в год. Но вот для польского яблочного рынка российское эмбарго стало тяжёлым ударом, ведь Польша поставляла в РФ до 600 тысяч тонн яблок в год. В результате прошлогодний урожай польских яблок попал в том числе и на немецкий рынок, что привело к обвалу закупочных цен на яблоки в самой Германии. После многочисленных бюрократических согласований Брюссель заплатил пострадавшим немецким садоводам только лишь по 17 центов за килограмм яблок.
Итак Германским фермерам условно где то 11 руб/кг по курсу. то есть в три раза выше чем цена приемки у Оазиса.
Интересна какая же у них была цена приемки в лучшие годы?
Полагаю что ,как минимум, в два раза выше. И это при всем том что товар везли в Россию чтобы он оказался на прилавках со всеми сопутствующими логистическими расходами. А цена по которой платят фермерам сейчас - это цена компенсации, и не факт что товар будет съеден, скорее всего его культурно уничтожат
А у нас по 3 руб /кг. ??? Как же так? В чем дело? Юрий Валентинович, не поясните?
-
Это что , он не охренели Аж по три рубля килограмм??? да еще и в сетках. почему не по рублю? ;D
Да мне , честно говоря, проще закопать в яму на удобрение, чем везти их туда. Дешевле обойдется . Впрочем жители Полог и окрестных деревень могут воспользовавшись трактором с тележкой свезти ненужный урожай.
Между прочим , в прошлом году сетевые цены на приемку были в районе 10-12 руб за кг.
Типично торгашеско=буржуазное мышление. Лучше закопать, чем витамины детям отдать (обществу) пусть и по три рубля. В детской энциклопедии 1961 года были фотографии как пшеницу сжигают в топках, чтобы цена не упала в США в 30-е годы. Я лично своих, ненужных мне яблок почти на 2000 рублей сдал, на бензин потратил рублей 100 (до Оазиса и обратно)- не так далеко.
-
С такой ценовой политикой закупок никакого развития частного садоводства не стоит ждать. Нет смысла частнику развивать свои сады. Для чего? Для того чтобы самому собрать ,привести о отдать беплатно "детям" ? Потом " дети" аккумулируют собираемое и сдадут куда надо но уже по цене в несколько раз большей?
Мне бы хотелось видеть процесс в привлекательных условиях для частного производителя. Сливу в деревнях почти никто не собирал на переработку. Там посчитать, так ее не меньше чем яблок пропадает , поскольку хранить невозможно. на досразу перерабатывать, а сахарный песок дорог. Вот так теряется бездарно плодовый урожай от неорганизованности. Может вы Юрий Валентинович возьметесь системно организовать кооперацию в этом направлении? Раз уж практика кой какая появилась. Только цены следует поднять иначе для частных садоводов это не будет иметь смысла
-
Цены поднимает и опускает невидимая рука рынка (согласно либеральной теории). Вот люди, которые покупали яблоки по 3 рубля - они их в Воронеж затем таранили. А это издержки. Потом их надо перебрать, рассортировать, помыть, сделать из них сок, упаковать.
Насчёт кооперации - это другая тема.
-
Никто не заставлял людей все яблоки сдавать по 3 рубля. Хорошие яблоки люди продавали от 20 рублей за кило. Я лично продавал на рынке через знакомых торговцев от 10 до 35 рублей в зависимости от сорта. У меня дома осталось 9 ящиков для семьи, я их завернул отдельно каждое в вощёную бумагу и положил в холод. Кроме того, банок 30 трёхлитровых сока яблочного нагнал. Соковарка позволяет сок упаковывать и долго хранить БЕЗ сахара. Одна 3-х литровая банка (в пересчёте на сок Агуша) стоит 250 рублей. На банку сока примерно ведро 12 литров яблок идёт. Но это получается концентрированный сок, который ещё нужно наполовину разбавлять. Так что выгодно садить сад. Кстати, выгон сока и время особо не отнимает, т.к. подготовку сока можно совмещать с просмотром ТВ.
-
Где эта тема, про консервацию и кооперацию? Что мешает создать такое производство. страна большая .Есть потребители которые не избалованы фруктами., они там не растут. Если обходить заслоны которые непременно будут устанавливатьторговые сети, то можно развить предприятие которое будет принимать продукцию у населения , перерабатывать и реализовывать в таких районах страны. Посмотрите на Чечню - там на уровне госпрограмм развивают то чем потом будут кормить население где все это и так растет и в иных условиях можно бы было самим налаживать производство таких продуктов на местах. Но нет , будете кушать из того что подготовят для вас продуктовые сети. А свое к реализации только на базаре.
-
Иногда интересуйтесь настоящими хозяевами супермаркетов, и тогда поймёте откуда ноги растут и такой скачок цен. А то что в городе по на тыкали на каждом углу магазины, то это жулики под брендом всех больших компаний. Даже цены разные в четырёх магазинах одного и того же маркетингового названия. И ни кому дела нету, за такое отношение к покупателям. Заполонили всякой дрянью весь город и акциями тухлой и просроченной продукцией.
-
Иногда интересуйтесь настоящими хозяевами супермаркетов, и тогда поймёте откуда ноги растут и такой скачок цен. А то что в городе по на тыкали на каждом углу магазины, то это жулики под брендом всех больших компаний. Даже цены разные в четырёх магазинах одного и того же маркетингового названия. И ни кому дела нету, за такое отношение к покупателям. Заполонили всякой дрянью весь город и акциями тухлой и просроченной продукцией.
Каждый магазин имеет свою накрутку. Одинаковых цен нет нигде. Время дефицита кануло в лету. можно спокойно выбрать товар по душе и карману не в этом магазине, так в другом.
Съездите в Смоленск в Метро и Центруме много товара высокого ценового диапазона.
-
Скажите это пенсионерам!!! Так они заплюют в лицо! С ихней то мизерной пенсией. А вот молодёжь давно уже всё покупает или запасается по банковским карточкам со скидками в Гигамаркетах. А то что в городе, так это скупердяи (купи-продай), за это раньше наказывали по статье. Одним словом обнаглели сволочи. Таких завышенных цен нету даже рядом в Сафонове. Хотелось бы пояснить, о том что нету в городе не " Магнита",не "Пятёрочки" и т.д., это всё лохотрон под громкими названиями, которые работают по франшизу!!!!! Франшиза – это соглашение, заключаемое между франчайзи (Предприниматель) и франчайзором (определенной торговой группой). И вот эти уроды разводят жителей на их кровные, честно заработанные деньги. А ещё вся беда в том что, аренда завышена помещения и невыгодно торговать низкими ценами. А это уже проблема администрации!!! Как такое могли допустить??? И зачем столько магазинов в городе??? Город то маленький по численности населения, и каждый день мрут как мухи, а рождаемость хилая за последнее время.
-
Скажите это пенсионерам!!! Так они заплюют в лицо! С ихней то мизерной пенсией. А вот молодёжь давно уже всё покупает или запасается по банковским карточкам со скидками в Гигамаркетах. А то что в городе, так это скупердяи (купи-продай), за это раньше наказывали по статье. Одним словом обнаглели сволочи. Таких завышенных цен нету даже рядом в Сафонове. Хотелось бы пояснить, о том что нету в городе не " Магнита",не "Пятёрочки" и т.д., это всё лохотрон под громкими названиями, которые работают по франшизу!!!!! Франшиза – это соглашение, заключаемое между франчайзи (Предприниматель) и франчайзором (определенной торговой группой). И вот эти уроды разводят жителей на их кровные, честно заработанные деньги. А ещё вся беда в том что, аренда завышена помещения и невыгодно торговать низкими ценами. А это уже проблема администрации!!! Как такое могли допустить??? И зачем столько магазинов в городе??? Город то маленький по численности населения, и каждый день мрут как мухи, а рождаемость хилая за последнее время.
Балабол. в Сафонове всё дороже даже те же магниты. Ну ка и где у нас франшиза???
-
Балабол. в Сафонове всё дороже даже те же магниты. Ну ка и где у нас франшиза???
Это факт.
-
Вот оскорблять не стоит! Включайте мозги! Разные магазины, а на примере " Магнит" как детский сад, носит каждый своё название. Это можно даже узнать у продавцов. Если зайти в один и тот же день в эти магазины, то цены пляшут и акции разные на товар. Как это понимать? А в Сафонове есть то, что иногда до города не довозят. Это к примеру по тем же акциям, что рекламируют по ТВ.
-
франшизы от Магнита не существует! Все магниты это магнит, смотри документы. А на счет акций, так это наши ушлые продавцы среди своих роспространяют. Сам пользуюсь ;)
-
Да, франшизы нет. А цены разные потому что у них гибкая ценовая политика. Помню знакомый открыл напротив Магнита на Горького/Чернышевского магазин Овощи/Фрукты и поставил бананы на рубль дешевле, чем в Магните. Магнит тут же снизил на два. И такое соревнование шло несколько дней, пока магазин Овощи/Фрукты не закрылся, т.к. в магните те же продукты, что у конкурента не стали стоить дешевле чем на базе. Как только "фрущи" закрылись - цены выровнялись, а он сдал магазин под парикмахерскую Кудряшка.
-
Не бананами надо было торговать, а яблоками ..... за 3 руб/кг
-
Да, франшизы нет. А цены разные потому что у них гибкая ценовая политика. Помню знакомый открыл напротив Магнита на Горького/Чернышевского магазин Овощи/Фрукты и поставил бананы на рубль дешевле, чем в Магните. Магнит тут же снизил на два. И такое соревнование шло несколько дней, пока магазин Овощи/Фрукты не закрылся, т.к. в магните те же продукты, что у конкурента не стали стоить дешевле чем на базе. Как только "фрущи" закрылись - цены выровнялись, а он сдал магазин под парикмахерскую Кудряшка.
От себя добавлю, что качество у вашего "знакомого" тоже было так себе......В Магните получше. Вот как так? Вроде все с одних баз.... Так что не только в цене дело. Ценовая политика - ценовой политикой, а гуано от этого конфеткой не станет!
-
У бананов везде одно качество. Другого качества быть просто не может.
-
А пчел то ,как , то же персонально? Потом , вторым шагом, наверное плодовые деревья и кустарники начнут. А там и до однолетних дойдет, аха-ха. Уменя куст крыжовника болеет какой то перхотью на плодах , беда , придется фиксировать анамнез , с чего и когда это началось ???
-
Воо-от, началось пустотворчество. Эт всё от безделия, больше проблем не видят наши администраторы государственные.
Мозги тоже усыхаются от одностороннего мышления. Вот ежели-бы поочистить кабинеты и должности, да ликвидировать
ненужную поросль в мин...ах, администрациях и других бюджетных халявных кровососов, тогда -б занимались только делом
за неимением лишнего времени. А так Медведевская правительственная политика страха перед президентом рождает всё
новые и новые кровососные ведомства, и всё катится вниз по регионам. Царю-то невдомёк что дружбан только исторически
подкован, да и то, только по школьной программе. ;D
Щааз будет нехватать ветеринаров, будут вакансии по отлову пчёл ;D ;D ;D
-
Узнать правду о том, какая кипела жизнь в Ярцевском селе, в советское время, можно узнать из документальных фильмов.
"Вот такая была жизнь в Капыревщине" (часть 1) http://m.ok.ru/video/22831565391?__dp=y
"Вот такая была жизнь в Капыревщине" (часть 2)
http://m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.discId=22873967183&st.retLoc=default&st.discType=MOVIE&st.mvId=22873967183&st.stpos=rec_1&_prevCmd=movieLayer&tkn=8032&__dp=y#lst
"Вот такая была жизнь в Капыревщине" (часть 3)
Рекомендуем посмотреть, чтобы без лозунгов и объективно оценить.
Ну а чтобы посмотреть до какого разорения довели наше село, его производственную и социальную сферу буржуазные реформаторы, партия "Единая Россия" стоит приехать в Капыревщину или любое другое Ярцевское, Смоленское село.
Вячеслав Першин, Александр Ребиков
От себя добавлю, что даже если злопыхатели скажут, что это были постановочные кадры, то пусть нынешняя районная власть покажет, сможет ли она такие же постановочные кадры сделать, чтобы одновременно столько комбайнов вышло в поле убирать хлеб, лён, картофель и т.д.
-
Не все педоросы "бывшие коммуняки". Уже пошли выходцы из старинных дворянских родов - Шувалов, Нарышкин и т.д. Нарышкин председатель Госдумы, Шувалов вице-премьер.
-
Ну положим все пЕдоРосы оне те же коммуняки, только полинялые и перестроившиеяся.
И чубайс, и чикатило, и гайдар с компанией.... всё это коммунисты, тока страх потерявшие.
Все коммунисты без сомнения! Когда то бывшие октябрята, пионеры, кто то комсомолец, бывший. Эти люди, как евреи, которые не хотят работать нагнувшись. Вот и стали нагибать других. Торговля, бизнес денег из воздуха и т. д. Поэтому все хотят кого то нагибать, а не в дерьме ковыряться. В село, из молодёжи никого не загонишь, ни тот уровень ихней нынешней жизни. Чтобы всё вернуть, на прежний сельский уровень, нужно перестать жрать продукты с магазинов, где соевые с химией подделки. Хрущёв, и ему подобные виноваты тем, что разогнали народ с деревень и посёлков, заселив в многоэтажные, малогабаритные будки, тем самым лишив людей работать на земле. Теперь, хрен заставишь кого то трудиться. Каждый сам за себя! Хочу работаю, хочу ВОРУЮ!!!
-
Многие жители мегаполисов желают уехать из них в деревню. В основном по экологическим причинам.
http://www.sterligoff.ru/okrm.html
https://new.vk.com/o_k_r_m
https://www.youtube.com/channel/UCwkeCkphSKiBlxQNHUTLNOA
-
Многие жители мегаполисов желают уехать из них в деревню. В основном по экологическим причинам.
Это всё чушь! Потерять работу, а тем более карьеру, променявши на простого крестьянина (любого уровня жизни), это же каким нужно быть кретином? Тем более семейным людям, где нет достойного уровня медицины, образования, науки, техники и т.д.. Это всё желания и мечты! На самом деле, хорошо там, где задница в тепле и уюте!!!
-
Когда дети болеют из-за экологии, то не до задницы в тепле. Я понимаю, что таких людей единицы, но они есть. В нашем районе - это фермер Резепов Александр Васильевич и его семья. Он работал в театре на Таганке, но уехал в деревню, стал фермером, живёт в деревне Приселье.
-
Когда дети болеют из-за экологии, то не до задницы в тепле. Я понимаю, что таких людей единицы, но они есть. В нашем районе - это фермер Резепов Александр Васильевич и его семья. Он работал в театре на Таганке, но уехал в деревню, стал фермером, живёт в деревне Приселье.
И я его прекрасно понимаю. В деревне можно делать деньги, было бы желание. У меня друг тоже уехал в деревню. Но не только потому, что там воздух чистый, а делом заняться решил. Это раньше в каждом селе колхоз был и земли не пустовали. А теперь пустуют. Бери и возделывай. Вот он и сеет, и пашет. А недавно ещё и ферму свою открыл, коров закупил, доильное оборудование (https://molokoprovod.su/) и делает деньги на селе.