Автор Тема: Восстание ДЕРЬМА!  (Прочитано 32965 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Stanislav

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 859
    • Просмотр профиля
Восстание ДЕРЬМА!
« Ответ #45 : 02 Апреля 2011, 14:25:04 »
Строчка в платеже это и есть плата за содержание животных, но здесь ущемляются права тех, кто их не содержит.Достаточно того,что животные содержатся без регистрации и мешают соседям в многоквартирном доме, а за содержание платить надо.Неудобство другим людям должно компенсироваться чистотой.  

komandor

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 177
    • Просмотр профиля
Восстание ДЕРЬМА!
« Ответ #46 : 02 Апреля 2011, 19:59:27 »
Вы чего то не так поняли, друзья! Платить за дворников должны все, а не только владельцы собак. Так можно докатиться и до отдельной строчки оплаты родителями за несовершеннолетних детей, набросавших фантики и пакеты от чипсов. Или отдельно обложить данью курящих. Повторяю, платить должны все. 
Другое дело добиваться того, что бы эти средства не исчезали в недрах УК, а действительно отрабатывались на все 100%. И вот тут депутатам нашим любимым надо шевелиться, а не светофоры где попало вешать и власть делить.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Восстание ДЕРЬМА!
« Ответ #47 : 02 Апреля 2011, 20:23:46 »
Как раз нооборот. Мы поняли так что доплату строчкой - "уборка дерьма" доплачивать дворникам должны именно владельцы собак. Вот, к примеру, собака наделала в подъезде или на крыльце - не успела выбежать, а убирать кто должен? А если подъезды не убирает УК (Нет такой строчки в договоре обслуживания)

komandor

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 177
    • Просмотр профиля
Восстание ДЕРЬМА!
« Ответ #48 : 02 Апреля 2011, 21:00:38 »
Как раз нооборот. Мы поняли так что доплату строчкой - "уборка дерьма" доплачивать дворникам должны именно владельцы собак. Вот, к примеру, собака наделала в подъезде или на крыльце - не успела выбежать, а убирать кто должен? А если подъезды не убирает УК (Нет такой строчки в договоре обслуживания)
Отличная мысль у вас. Но тогда для доказательной базы надо экспертизу проводить на предмет "чье дерьмо". А может кошачье? Или сосед не дополз?

Stanislav

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 859
    • Просмотр профиля
Восстание ДЕРЬМА!
« Ответ #49 : 02 Апреля 2011, 21:27:08 »
За работу дворников плата по любому должна быть и УК обслуживающие объект жилого фонда обязаны содержать закрепленную территорию в чистоте.Но владельцы животных, которые посещают прилегающие окресности жилого фонда должны дополнительно оплачивать услуги, по уборке территории, уборку лестничных маршев(если их убирают работники УК).И должна быть регистрация животного, для безопасности населения и непосредственно соседей.Не мешало бы в депкорпусе разработать положение о содержании животных в многоквартирных домах, чтобы было от чего плясать.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Восстание ДЕРЬМА!
« Ответ #50 : 02 Апреля 2011, 23:06:13 »
 ;D  Ну и забавную  же тему обсуждаем.....хм...

ArRnorets

  • Гость
Восстание ДЕРЬМА!
« Ответ #51 : 03 Апреля 2011, 00:33:18 »
За работу дворников плата по любому должна быть и УК обслуживающие объект жилого фонда обязаны содержать закрепленную территорию в чистоте.Но владельцы животных, которые посещают прилегающие окресности жилого фонда должны дополнительно оплачивать услуги, по уборке территории, уборку лестничных маршев(если их убирают работники УК).И должна быть регистрация животного, для безопасности населения и непосредственно соседей.Не мешало бы в депкорпусе разработать положение о содержании животных в многоквартирных домах, чтобы было от чего плясать.
+1. А вообще по-хорошему - нечего животным типа собак в городе делать. За городом, на даче, где пространства побольше - другое дело, или у кого частные дома с участком. А в черте города - под отстрел всех собак, делов то)
« Последнее редактирование: 03 Апреля 2011, 00:35:06 от ArRnorets »

Stanislav

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 859
    • Просмотр профиля
Восстание ДЕРЬМА!
« Ответ #52 : 03 Апреля 2011, 00:47:54 »
А что делать, если для города это бичь, и с таяньем снега проявляются все недостатки культуры населения.Собака это верный друг, который никогда не предаст хозяина и надо признать то обстоятельство, что кто любит животных и общается сними становится добрее.Содержание животного, это своего вида труд, а для одиноких людей и советник и просто собеседник.Для многих животные -это члены семьи и ставить вопрос об их уничтожении - кощунственно.

ArRnorets

  • Гость
Восстание ДЕРЬМА!
« Ответ #53 : 03 Апреля 2011, 01:13:07 »
А что делать, если для города это бичь, и с таяньем снега проявляются все недостатки культуры населения.Собака это верный друг, который никогда не предаст хозяина и надо признать то обстоятельство, что кто любит животных и общается сними становится добрее.Содержание животного, это своего вида труд, а для одиноких людей и советник и просто собеседник.Для многих животные -это члены семьи и ставить вопрос об их уничтожении - кощунственно.
Ну речь-то не  о всех животных, речь о собаках только.  Это просто имхо, не больше и не меньше: в городской квартире данному животному не место.

Олеся

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 404
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Восстание ДЕРЬМА!
« Ответ #54 : 03 Апреля 2011, 09:12:24 »
Я бы вас расстреляла за такие слова!

komandor

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 177
    • Просмотр профиля
Восстание ДЕРЬМА!
« Ответ #55 : 03 Апреля 2011, 09:14:09 »
А что делать, если для города это бичь, и с таяньем снега проявляются все недостатки культуры населения.Собака это верный друг, который никогда не предаст хозяина и надо признать то обстоятельство, что кто любит животных и общается сними становится добрее.Содержание животного, это своего вида труд, а для одиноких людей и советник и просто собеседник.Для многих животные -это члены семьи и ставить вопрос об их уничтожении - кощунственно.
Ну речь-то не  о всех животных, речь о собаках только.  Это просто имхо, не больше и не меньше: в городской квартире данному животному не место.
Наверно аллергия на собак? Сочувствую! Ну а если, не дай бог, это ваше личное кредо, то сочувствую вашим воспитателям - их труд не принес пользы...

ArRnorets

  • Гость
Восстание ДЕРЬМА!
« Ответ #56 : 03 Апреля 2011, 22:18:46 »
Наверно аллергия на собак? Сочувствую! Ну а если, не дай бог, это ваше личное кредо, то сочувствую вашим воспитателям - их труд не принес пользы...
Это просто мое мнение касательно содержания животных в черте города, не больше и не меньше, посты нужно читать внимательнее ;) Никаких аллергий и прочего.

Елена Юрьевна

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1586
    • Просмотр профиля
Восстание ДЕРЬМА!
« Ответ #57 : 03 Апреля 2011, 23:28:02 »
Не аллергия, а идиосинкразия - индивидуальная непереносимость. Встречала такое явление у воров, например, - совершенно не переносят служебных собак!
Все устаревшее и отжившее надо душить в зародыше!

ArRnorets

  • Гость
Восстание ДЕРЬМА!
« Ответ #58 : 03 Апреля 2011, 23:42:28 »
Не аллергия, а идиосинкразия - индивидуальная непереносимость. Встречала такое явление у воров, например, - совершенно не переносят служебных собак!
Ну зачем же так сгущать краски-то? ;)

Елена Юрьевна

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1586
    • Просмотр профиля
Восстание ДЕРЬМА!
« Ответ #59 : 04 Апреля 2011, 00:38:13 »
Ну, Вы же тоже не особо церемонились: расстрелять, и все! А о том, что это живые существа, чувствующие и думающие, а по душевным качествам лучшие, чем многие представители рода человеческого, - забыли!
Все устаревшее и отжившее надо душить в зародыше!