БЮДЖЕТ ГОРОДА ЯРЦЕВО. Как его наполнять, как тратить, как контролировать.

[Читатель]

господа! неужели еще кто то думает что служебный транспорт для того что бы ездить по производственным вопросам??? Я ВАМ УДИВЛЯЮСЬ!!!!

[UB]

Скачете как блохи по темам. Поэтому нет нормального обсуждения пости ни по одной теме.

[UB]

Изменения предлагаемые в местный налог на имущество физических лиц не вызвал замечаний?
Значит будем утверждать.

[Alexander]

Если все имущество действительно зарегистрировано, но утверждайте, а если официально имущество имеют только пенсионеры и простые граждане, а чиновники ничего не имеют, то разбирайтесь!

[РГБ]

Извините возможно пропустил. Муниципальные предприятия могли бы приносить  при нормальном руководстве прибыль в бюджет или хотя бы сократить расходы. Вернуть службы по ремонту и обслуживанию улиц города, уборка и вывоз мусора, отопление и горячее водоснабжение. Спросить у людей , а не хотят ли они заключить договор с муниципальной УК. Частник "оно конечно знамо что и почто, но если разобраться и вникнуть то это прямая забота городской администрации, а значит и избранников народных. У частника несколько иные интересы. По этому вопросу задумались не самые глупые люди немцы. Мы что Дурнее?

[Stanislav]

Извените РГБ, но эти предложения уже звучали здесь на форуме, поэтому и не подымаются, хотя это очень хороший вариант для бюджета. Завязки частных УК с администрациями как района, так и города не позволят пойти по этому пути, да и в депкорпусе частных предпринимателей не мало, а пойти против самого себя- это будет чудом, как для Ярцево, так и для других городов.

[РГБ]

Лапки к верху проще всего. С таким настроением "в белую простынь и на кладбище.

[bering]

Есть еще действенный способ наполнения бюджета, правда не большой. Это УСН для малых предпринимателей  на основе патента. Уж не знаю практикуется это у нас  или нет? Плюсы тут очевидны. Например создается новый вид услуги и предприниматель крайне заинтересован чтобы на рынке этой услуги у него не было конкуренции. И в этом случае патент страхует его от более ушлых собратьев. которые могут  подсмотрев и оценив эффективность бизнеса выйти с аналогичными услугами.
Так, например, (практикуется в Смоленске) можно запатентовать новый маршрут для частного автобуса по городу, включив в него конкретные  остановки. И никто кроме обладателя патента не сможет по нему работать.
Вот так, продавая патенты город смог бы получать дополнительный доход
Естественно необходимо модифицировать эту систему, как можно лучше защитив предпринимателя с патентом от конкурентов. И это уже задача  вполне посильная для горсовета

http://www.business-ip.ru/p/patent.html

[Читатель]

тофиг давуд оглы запотентует всю торговлю и аптечный бизнес по городу! и не сомневайтесь так и будет!!!!!!!!

[bering]

Запатентовать  сможет принципиально новое. Старые то аптеки не исчезнут

[Читатель]

все старое когда то становится новым!

[Stanislav]

Не удивлюсь, что с нашей властью начнут патентовать пешеходные тротуары, тогда населению надо обращаться к корлсону, чтоб раскрыл секрет полетов с маленьким пропеллером, а кто то начнет патентовать места стоянок во дворах, и много примеров можно привести, чем воспользуется власть и города и района.

[Елена Юрьевна]

Вы путаете. Патент на изобретение - это одно, а патент на торговлю - совсем другое. В "МК" уже был опубликован список видов деятельности, которые можно вести по патенту, только я не рассмотрела - это по Москве или как.

[bering]

 Вот все таки если город начал выдавать (продавать) патенты на занятие определенным видом деятельности, что то вроде лицензий ( в пределах города, района). Например к такому лицензированию  можно было бы привести ритуальные услуги + производство ритуальных принадлежностей (ограды , памятники и тд). То от этого выиграло бы  и население  и бюджет. Так с рынка бы исчезли халявные  иногородние производители нагло копирующие технологии и  мешающие работать нормальным Ярцевским. А  город  получил  бы дополнительные доходы в виде платы за патент(лицензию). Кстати  с этим рынком (ритуальных принадлежностей) у нас в Ярцево полная анархия.  В Росии  масса городов где подобной деятельностью занимаются  толькао унитарные предприятия и вход частнику туда закрыт. Но это уже, товарисчи, чересчур. А вот лицензирование, позволяющее качественному производителю войти в рынок через определенный финансовый барьер, а затем спокойно работать, не опасаясь демпингования от халявщиков было бы уместно.

[Stanislav]

Мы забываем, что у нас рыночное отношение ко всей деятельности- отсутствие конкуренции, это чистый диктат цен потребителю. Достаточно того, что с населения дерут шкурку без конкуренции газовики, энергетики и многие др. монопольщики. Предлагаемый способ, без конкуренции - это чистый отъем денег у населения, только ставя это в рамки упущенного законодательства, на благо монопольщика и частично в бюджет города или района.