Автор Тема: "Новый мост" закрыт  (Прочитано 57805 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

garik-pann

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 536
  • Я злобный эльф
    • Просмотр профиля
"Новый мост" закрыт
« Ответ #15 : 06 Января 2011, 21:48:33 »
подождать пару годиков ГУП ЛПЗ станет каким-нибудь ОАО и потекут в казну денежки с земельного налога.
Нет зрелища прекраснее на свете,чем фильм как делаются дети!!!

Кондрат Филимоныч

  • Гость
"Новый мост" закрыт
« Ответ #16 : 06 Января 2011, 23:09:12 »
Я не знаю. Так сказал В.А.Галкин.
Мля............!!!!!!!!! "Так говорил Заратустра"!!!!!!!!!  ;D
Незыблемый авторитет Вовки!!!!!!!!!! ТАК ГОВОРИЛ ГАЛКИН!!! Главный аргумент.  ;D
Галкин сказал! И ниипёт!
Супер!  ;)

ArRnorets

  • Гость
"Новый мост" закрыт
« Ответ #17 : 07 Января 2011, 00:07:33 »
Ответ гостю. Любые публичные действия это "пиар". Хотя мне это слово не нравится. Но на этом форуме это не пиар, это тихая беседа, в узком кругу (сколько нас тут?).
ArRnorets писал: "А откуда цифирька такая нарисовалась, в 35-40кк? Пруфлинк на данные расчетов, plz, или же мнение квалифицированного инженера по прикладной механике".
Хороший, а главное единственный дельный вопрос. (Все остальные пока только сыпали обвинения, причитали, пессимизмили, либо не по теме стебались).
Я не знаю. Так сказал В.А.Галкин. Но на самом деле это пока не принципиально. Главное выработать механизм. Может есть подобный опыт в других регионах?
Хм, ну вообще 2 варианта. Или делать этот участок дороги платным(что вряд ли себя оправдает), либо все же взять эти деньги из дорожного налога, который платят автомобилисты. А вот тут важно 2 момента:

1). Каким образом он собирается? Он попадает вразу в местный бюджет, или собирает Смоленск/Мск/уполномоченный орган какой-нить и потом распределяет?

2). Цифра все-таки важна. Понятно, что с городка населением чуть более 50к жителей собрать такие деньги в 35-40кк рублей нереально, учитывая кол-во автомобилистов.

Ну и как вариант - договориться администрации с каким-нить предпринимателем, если сумма все равно непосильная для городского бюджета, пообещав в обмен какие-нить плюшки. По-тихенькому провести тендер, для отчетности. Какие плюшки обещать  - вопрос другой.
 

Кондрат Филимоныч

  • Гость
"Новый мост" закрыт
« Ответ #18 : 07 Января 2011, 00:17:34 »
Баню городскую проср@ли? А на смоленских сайтах недвижимости её как раз за 40 лямов продавали уже.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
"Новый мост" закрыт
« Ответ #19 : 07 Января 2011, 00:22:35 »
Великое заблуждение, что транспортный налог, который платят собственники транспортных средств, обязательно должен идти на дороги. Каждый уровень власти отвечает за конкретные полномочия и имеет свои налоги. Так вот. Налог на владельцев транспортных средств (который часто ошибочно называют дорожным, транспортным) идет в областной бюджет. Область отвечает за сельское хозяйство, социальную защиту населения, медицину и т.п. Частично бюджет области выделяет деньги на внутриобластные дороги, которые пролегают в основном в сельской местности. Городские дороги финансируются исключительно из Ярцевского городского бюджета. В ярцевский городской бюджет поступают следующие налоги: земельный налог, налог на имущество физических лиц - 100 %; аренда земли 50 %, аренда муниципального имущества - 100 %; налог на доходы физических лиц - 10 %. То есть деньги на дороги поступают не за счет автомобилистов, а за счет земельных участков частных домов, дач, предприятий и предпринимателей, которые уплачивают земельный налог, а так же собственников квартир, домов, магазинов, гаражей и др. строений.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
"Новый мост" закрыт
« Ответ #20 : 07 Января 2011, 00:25:44 »
Уважаемый Кондрат Филимонович! Так Вы опять уходите от темы. Сами же сказали: баню уже просрали. А наш пост направлен в будущее: где взять деньги на ремонт моста сегодня или завтра.

Кондрат Филимоныч

  • Гость
"Новый мост" закрыт
« Ответ #21 : 07 Января 2011, 00:33:21 »
Уважаемый Кондрат Филимонович! Так Вы опять уходите от темы. Сами же сказали: баню уже просрали. А наш пост направлен в будущее: где взять деньги на ремонт моста сегодня или завтра.
Никуда я не ухожу. Я в будущее и направляю вас. В светлое.
Баню проср@ли, но с обременением. То есть когда её продавали, условием было, что новый собственник сохранит там БАНЮ. Этого не сделано (типа здание в таком состоянии что мыться там нельзя). Но если бани нет, то что? Мне ли Вас учить. Юридически, через суд сделка признаётся ничтожной, бабки возвращаются покупателю, баня возвращается городу. и если там реально нельзя мыться (ну типа крыша может рухнуть), то пускай город сам, без посредников, продаст баню за 40 млн., а на эти деньги мост как раз можно сделать.
У нас что, в горсовете юристов мало? Или наши юристы-депутаты только о новогодних ёлках беспокоятся? :)

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
"Новый мост" закрыт
« Ответ #22 : 07 Января 2011, 00:35:03 »
Так вот, город в 2010 году на дороги потратил порядка 30 миллионов рублей из городского бюджета. Конечно нужно тратить гороздо больше, и с умом. К сожалению, хочется отметить, что автомобилисты неохотно вносят свою лепту в городской бюджет, фактически уклоняясь от уплаты земельного налога (или аренды) и налога на физических лиц за гаражи. По данным БТИ у нас существует в городе 4500 гаражей. Из них только на 2000 гаражей оформлено право собственности (до 2000 года в БТИ, после 2000 года в регпалате). Получается, что владельцы гаражей, не оформляя право собственности на гараж надлежащим образом, по закону, и соответственно не платя налог за гараж, и за земельный участок занимаемый гаражом, обкрадывают горбюджет, а значит строительство, содержание и ремонт дорог, моста. Кстати, дорожные знаки, светофоры, разметка - это тоже городской бюджет. А теперь подсчитайте. Если предпложить, что каждый владелец гаража должен платить 100 рублей в год за гараж и 400 за земельный участок: 2500 гаражей х 500 руб.=1миллион 250 тысяч рублей!
Гаражи у нас перестали платить налоги примерно с 2002 года. Тогда государство затеяло перерегистрацию юридических лиц и в результате ее не прошли многие гаражные кооперативы. А если каждый год мы теряем по 1,25 млн, то за 8 лет это сколько? 10 муликов! Поэтому задача заставить владельцев гаражей платить налоги в местный бюджет. Ну разумеется и не только их одних.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
"Новый мост" закрыт
« Ответ #23 : 07 Января 2011, 00:45:00 »
Если в бане мыться нельзя из за того что крыша рухнет, то нельзя там и торговлей заниматься. Какая разница что там будет, если крыша рухнет, люди все таки. Опять же стоимость 40 миллионов сильно завышена. Специально приспособленная для торговли "Весна" была продана за 23 миллиона рублей. И весна находится в густонаселенном микрорайоне Пионерный. А кому нужно не приспособленное здание (баня) под торговый центр за 40 млн. не в густонаселенном районе. По моему у людей с такими деньгами с головой все в порядке.
Кроме того, я считаю если это здание через суд вернуть городу, то использовать его только как баню. Никакой там трещины нет, все это фигня. О подобной афере уже писала газета "Инициатива" в 2005 году. И тогда вроде в вестях привопья было опровержение: дескать никто баню закрывать не собирается...
И все таки вернемся к теме, пожалуйста.

Кондрат Филимоныч

  • Гость
"Новый мост" закрыт
« Ответ #24 : 07 Января 2011, 00:50:40 »
Нет, это вы уходите от темы. Я реально говорю - 40 миллионов. Я звонил по этому объявлению. Сначала было 40 миллионов за "двухэтажное здание бывшей бани в центре города Ярцево". Через неделю уже "20 миллионов за второй этаж, первый продан крупному сетевому магазину".
ГДЕ ДЕПУТАТЫ ГОРОДСКИЕ?! Ну, пусть занимаются! Пресса кстати уже по этому поводу высказалась - и Вести привопья, и Сигма +. В обоих газетах статьи были. В Сигме кстати цены упоминались. И депутат райсовета Семенов вроде движуху начинает по поводу бани.
Так что, слабо крутануть баню и на мост заработать? Или у вас только одна идея - повесить снова всё на граждан, типа "налоги не платят"?

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
"Новый мост" закрыт
« Ответ #25 : 07 Января 2011, 00:56:59 »
Ну и как вариант - договориться администрации с каким-нить предпринимателем, если сумма все равно непосильная для городского бюджета, пообещав в обмен какие-нить плюшки. По-тихенькому провести тендер, для отчетности. Какие плюшки обещать  - вопрос другой.
 Как вы себе представляете "втихаря" провести тендер на 40 миллионов. Кроме того, за этим следят органы, антимонопольная служба. Это коррупция. Я про плюшки. А никакой мэр не хочет садиться в тюрьму. И по моему у нас нет таких предприятий или бизнесменов, которые имеют такие карманные деньги, а у города нет таких дорогих плюшек.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
"Новый мост" закрыт
« Ответ #26 : 07 Января 2011, 01:03:16 »
Кто про что а вшивый про баню!
Да! Ее надо отобрать, отсудить в мунипальную собственность обратно. Но когда отсудим, не продавать, а использовать как баню.
Вы же дома не продаете стиральную машину, чтобы купить телевизор, а потом не продаете телевизор, чтобы вновь купить стиральную машину. Городу нужна и баня и мост.
С баней понятно ее надо отсудить. Как быть с мостом? Видите никто пока из нас не может дать ответа... Давайте еще думать, форумщики!

Дед Пихто

  • Гость
"Новый мост" закрыт
« Ответ #27 : 07 Января 2011, 11:04:56 »
Да ни кто даже и думать из чиновников про мост не будет! Мост вам коммерческий объект, что ли? Конашенкова например как депутата и так всё устраивает, он к себе на базу как ездил , так и ездит через него!

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
"Новый мост" закрыт
« Ответ #28 : 07 Января 2011, 12:03:21 »
Похоже наши форумщики только в основном писсемиздить умеют, а еще надеяться на "Визит дамы". Был такой фильм Михаила Козакова, советую посмотреть, он есть в продаже в Ярцево. Там парень бросил беременную девушку, и она презираемая местным сообществом, уезжает из города, затем выходит замуж за милиардера и становится госпожой Цеханасян. Старый муж благополучно умирает, она наследница. Приезжает в свой город - мстить. Ее бывший парень к тому времени становится мэром. Она предлагает ратуше (горсовету) сделку: она дает городу огромные инвестиции, в обмен на смертную казнь мэра. Горожане гневно отвергают предложение, но через несколько дней соглашаются.
Если наш мэр в юности бросил девушку, которая впоследствии стала миллиардершей, то этот вариант нам подходит. А если нет? То надо искать другие варианты.

земляк

  • Гость
"Новый мост" закрыт
« Ответ #29 : 07 Января 2011, 12:15:33 »
В обоих газетах статьи были.
Может, в обеих...?