Если с арендой вопрос решон еще ранее, то стоит и обосновать и проанализировать весь период аренды, в чем улудшение, а в чем получили минусы. Это и послужит основанием для перемен теплокомпании. Аренда, это не только выкачивание денег из данного предприятия, но и ремонт, замена оборудования, теплотрасс, и если при этом город сам применяет свои средства на это мероприятие, то стоит задуматься о дальнейшем эксплуатировании на условии аренды, то есть проверка передачи в иную сферу эксплуатации прошла. На основе реалия, провести анализ работы теплокомпании и в одностороннем порядке прекратить договор аренды с областью. О передаче и говорить нечего - это разорение городской казны и наложение дополнительной нагрузки на население. Вообще то данный вопрос надо ставить на обсуждение референдума населения, ибо вопрос касается и населения и самой власти города, в том что крупная компания для обслуживания может перейти за пределы городского ведомства и его населения. ЮВ правильно подметил,данная компания является жизнеобеспечением населения, что это обычное кидалово в интересах самого губера и его новых и старых друзей и нет интереса к самому населению -просто исходным материалом являются деньги.
Хорошее предложение и от Беринга, но с одним отличием, передать в постоянное пользование нашего Панкова в область, без тепловой компании, в придачу передать состав депутатов, которые за передачу имущества города и его населения в область, так как эти депутаты и являются враждебно настроены против горожан, а таких нам не надо. Этот вопрос также можно представить на референдум города. Поэтому ЮВ, стоит вам подумать о проведении референдума по передачи имущества в управление за пределы города (как имущества жизнеобеспечения города).
