Автор Тема: ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ  (Прочитано 274236 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Водоканальщик

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 94
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #555 : 06 Апреля 2012, 07:23:00 »
Вот тут Водоканальщик, Дрон55 и другие обижаются на "хамство" Бурмака. А вам, что только приятные слова говорить? Я уже пример приводил и Беринг все уши прожужжал про базу ресурсопользователей. Никто этим не занимается.

Сегодня разговаривал с одним человеком из администрации предприятия. Вскрылся такой факт. Счетчик на водоводе в Восточную промзону показывает потребление воды в два раза больше, чем все счетчики Восточной же промзоны вместе взятые. Между Пионерным и промзоной огромного озера или хотя бы крупной лужи не видим. Значит утечки воды нет, тем более водовод новый. Вопрос: в чем загадка? Кто ответит? Главный инженер, экономист, мастер?
При таких огромных потерях, (воды или денег) никакой даже золотой директор не сможет платить хорошую зарплату.
Никто рабочих не троллит. Троллежом именно работники ГВК или примазывающиеся к нему занимаются. Трудовой договор им не нужен, коллективный не нужен, профсоюз не нужен. Чему тут удивляться. Так же кидают и вахтовиков, которые работают "не официально".
если не знаешь что происходит в восточной промоне, лучше не пиши, умнее покажешься.

Водоканальщик

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 94
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #556 : 06 Апреля 2012, 07:33:15 »
БАНКРОТСТВА ВОДОКАНАЛА НЕ БУДЕТ!
Тех кто мечтает о банкротстве важнейшего предприятия жизнеобеспечения, возможно будет ждать разочарование. Депутаты ярцевского городского совета на сессии приняли обращение к руководству "Смоленскэнергосбыт" об отсрочке исполнительного производства на 2 месяца. Так же депутаты, решили совместно с администрацией экстренно искать пути оказания помощи предприятию, чтобы выплатить долги энергетикам.
Юрий Валентинович давай с тобой поспорим, что банкротство будет?Ставлю 1 000 000 рулей.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #557 : 06 Апреля 2012, 08:14:01 »
Я не понимаю как оно будет, если вчера, по инициативе Давудова Т.Д. принято это обращение в адрес энергетиков и уже практически существует договоренность, которую достигли на бюджетной комиссии, об отсрочке исполнительских действий. Если мы закроем долг в течение двух месяцев, то останутся только долги юридических лиц и граждан перед ГВК. Все депутаты подключаются к решению проблемы (как "глебовцы" так и другие).
Вас что бесит, что банкротства не будет?

Елена Юрьевна

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1586
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #558 : 06 Апреля 2012, 08:37:42 »
Неужели "юрики" в вост. промзоне воруют воду?! Или там где-то врезка есть?
Все устаревшее и отжившее надо душить в зародыше!

Xaero

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 84
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #559 : 06 Апреля 2012, 09:06:11 »
Я не понимаю как оно будет, если вчера, по инициативе Давудова Т.Д. принято это обращение в адрес энергетиков и уже практически существует договоренность, которую достигли на бюджетной комиссии, об отсрочке исполнительских действий. Если мы закроем долг в течение двух месяцев, то останутся только долги юридических лиц и граждан перед ГВК. Все депутаты подключаются к решению проблемы (как "глебовцы" так и другие).
Вас что бесит, что банкротства не будет?
Это, конечно, здорово, что горсовет, наконец, начал действительно заниматься проблемами ГВК. Но ведь данная тематика возникла не вчера, и что мешало решать эти вопросы раньше?
Простите, но горсовет исчерпал кредит доверия населения, и нынешние действия многими будут восприниматься всего лишь как следствие изменившейся конъюнктуры - может звонки губернатору подействовали или какие то иные жалобы.
Deest remedii locus, ubi, quae vitia fuerunt, mores fiunt(Нет места лекарствам там, где то, что считалось пороком, становится обычаем)

prosto gitel

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 524
  • Рабочий день сокращает жизнь на 8 часов.
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #560 : 06 Апреля 2012, 09:40:26 »
Неужели "юрики" в вост. промзоне воруют воду?! Или там где-то врезка есть?
Вот тут Водоканальщик, Дрон55 и другие обижаются на "хамство" Бурмака. А вам, что только приятные слова говорить? Я уже пример приводил и Беринг все уши прожужжал про базу ресурсопользователей. Никто этим не занимается.

Сегодня разговаривал с одним человеком из администрации предприятия. Вскрылся такой факт. Счетчик на водоводе в Восточную промзону показывает потребление воды в два раза больше, чем все счетчики Восточной же промзоны вместе взятые. Между Пионерным и промзоной огромного озера или хотя бы крупной лужи не видим. Значит утечки воды нет, тем более водовод новый. Вопрос: в чем загадка? Кто ответит? Главный инженер, экономист, мастер?
При таких огромных потерях, (воды или денег) никакой даже золотой директор не сможет платить хорошую зарплату.
Никто рабочих не троллит. Троллежом именно работники ГВК или примазывающиеся к нему занимаются. Трудовой договор им не нужен, коллективный не нужен, профсоюз не нужен. Чему тут удивляться. Так же кидают и вахтовиков, которые работают "не официально".
если не знаешь что происходит в восточной промоне, лучше не пиши, умнее покажешься.
вот именно! Там сам водоканал 2 раза стрижот одну овцу. И где у водоканала сети на промзоне?
Какой водозабор находится на красноармейской 52 и который так требуется охранять?
Сообщение заговорено!!! Удаление или модерирование данного сообщения приведёт к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям! (С)

Как не обманывай государство, своего всё равно не вернёшь!

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #561 : 06 Апреля 2012, 10:30:33 »
Из администрации области никаких писем и звонков по Водоканалу не поступало. А водоканало горсовет занимается с осени 2010 года. Прочитайте ветку "Гидроспрут".

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #562 : 06 Апреля 2012, 10:32:56 »
Е.Ю. да есть подозрения, что Водокрут сделал врезки на промзоне и получал деньги налом за воду по сниженным расценкам себе в карман.  А Мяченков почему то очень вяло отреагировал на эту информацию. Врезки искать не хочет. Почему?
« Последнее редактирование: 06 Апреля 2012, 10:34:31 от UB »

Чебурашка

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 41
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #563 : 06 Апреля 2012, 10:33:38 »
2. В отношении директора ГВК была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности (назначенная Серковым М.Ю.), её завершила комиссия во главе с Крупеневой Е.М. (на которую здесь клеветали, что якобы она отменила проверку). Составлен акт проверки от 28.03.2012 года. Предписано привести в соответствие штатное расписание; незамедлительно установить охрану водозабора на ул.Красноармейская, дом 52; разработать мероприятия по экономии электроэнергии; усилить работу с дебиторами; исправно производить текущие платежи за электроэнергию. Так же в акте указано, что на предприятии должен действовать Приказ "О положении об оплате труда" от 01.08.2011 г. № 34-П.
Результаты проверки до трудового коллектива не доведены, хотя начата была по его инициативе. Иванов наверное как и все остальные документы - положил их под сукно, вместо того чтобы огласить. Работники водоканала о том, что проверка проведена только из чтения форума узнают.
Указанное вами предписание Иванов не исполняет. Ничего он не делает. Приказ о премировании за март им до сих пор не издан. Он два месяца подряд, по три раза в день издавал по новому положению о премировании, штатному расписанию, положению об оплате труда и прочие локальные акты менял. Больше он ничем не занимался. Старое положение об оплате им до сих пор не восстановлено.
И еще прошла информация, что Иванов вчера на бюджетной комиссии заявил, что подал 250 заявлений о выдаче судебного приказа с должников. Это ложь. Ни одного заявления он не подал и вообще он ничего не делает, кроме того. что депутатов за нос водит.
Проверьте сами, направьте запрос в мировой суд.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #564 : 06 Апреля 2012, 10:37:05 »
Я настаиваю на скоройшей инициативе о коллективных переговорах со второны трудового коллектива. Не будьте дураками, выдвигайте в прелдставительный орган людей.

Чебурашка

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 41
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #565 : 06 Апреля 2012, 11:04:16 »
Нет не ознакомлен.
Все лишены части зарплаты без ознакомления с какими -либо приказами.
Положение об оплате труда от 01.08.2011 г., про которое г-н Бухалов написал, директор просто перечеркнул. Директор который перечеркивает оригиналы документов, не достоен большей должности чем дворник в сельской местности.
Пусть депутаты затребуют оригинал этого положения и убедятся в "адекватности" директора водоканала.

Optimist

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 845
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #566 : 06 Апреля 2012, 11:18:30 »
Слыш, родной, ты не попутался?!Ты считаешь что экономист довёл предприятие?!Ты конкретный д..л!Это первое. Второе. Каким образом я должен увеличить производительность своего труда на предприятии ВКХ, недоум..к?!Вода как подавалась так и подаётся в тех же самым объёмах что и 1,2,3 года назад, тоже самое и по стокам. Или ты, недалёкий, предлагаешь мне заставить людей больше пить воды и срать в туалет, что бы они больше платили за наши услуги?!Мы же не нефть добываем или руду!Таких как ты в войну полицаями считали. Ты не за народ, а за такого же д..ла директора, что и ты.
Дык вот "двоюродный плетень моему забору"!!
Объясняю, как родне. :D :D
1.  Экономист должон считать экономику и предоставлять данные директору. и если директор принимает неверное экономическое  решение, то только из-за идиота экономиста, который не умеет правильно считать. /Так же как за технические решения  директора отвечает главный инженер/
2. А производительность Твоего труда и скорость дерьма в трубах это вещи разные.
Вода сама течет и втебе не нуждается. Твоя работа обеспечить ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ.
Ты и слов то таких отродясь не слыхивал: Плановый ремонт, профилактика, график ППР...
Твоя работа не дыры жопой затыкать как волк в мультике Ну погоди. А обеспечить работоспособность системы.
А с какой производительностью  ты это делаешь директору виднее.
А система что не работает?Воды и канализации в городе нет?Вот как воды не будет, так и упадёт производительность моего труда. Ты можешь тоже самое повторить перед рабочими водоканал?или слабо?если слабо, то ты не мужик. По твоим словам, директор-тупое неодушевлённое дерево, которое не в состоянии принять решения сам. а ждёт пока ему подскажут. Знаешь как говорил один известный человек?правильно. он говорил: "Мы посоветовались и я решил"!А водоканал скоро твоей жопой заткнёт дыру на восточной промзоне. Надо же какой хам. И носит же земля таких.
К сожалению на практике получается, что директор Водоканала (а их за последний год поменялось немало) не прислушивается к советам экономиста, юриста, инженера, специалиста по кадровым вопросам, бухгалтера и других специалистов, а принимает решения самостоятельно. Хорошо, если руководитель имеет опыт руководства и может принять грамотные решения, но если этих качеств у директора нет, то начинает страдать предприятие. Именно это и происходит в Водоканале. А рабочие как работали так и работают, причем работают, можно сказать, самоотверженно, несмотря на сокращение зарплаты и напряженного психологического климата. Но рабочие также не виноваты в том, что руководство не занимается решением вопросов обеспечения техникой, инструментами, материалами, спецодеждой. Возможно на этом тоже экономят, но лишать честно заработанных денег по этим факторам рабочего человека нельзя. Данная ситуация является просто неуважением к людям рабочих специальностей. Получается наши депутаты-предприниматели и новоявленные директора забыли что они тоже вышли из народа и перестали уважать труд рабочего человека. Видно обуяла их гордыня, которая является одним из смертных грехов.

Чебурашка

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 41
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #567 : 06 Апреля 2012, 11:37:50 »
Если зарплата уменьшилась на 60-80% (в зависимости от должности) это улучшает или ухудшает положение, как по вашему?
Бремя доказывания, были ознакомлены или нет лежит на работодателе. Подписей нет - значит работники не ознакомлены, со всеми вытекающими последствиями. Ни одной подписи нет и теперь не появится. Директор начал свои приколы еще в январе. Сейчас уже апрель. Уже несколько поздно ознакомлять работников с приказами за январь. Так, что сами оценивайте профессиональный уровень директора не понимающего таких элементарных вещей.
В принципе это не важно. Г-н Бухалов уже написал, все приказы принятые Ивановым уже отменены администрацией.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #568 : 06 Апреля 2012, 12:15:45 »
Е.Ю. да есть подозрения, что Водокрут сделал врезки на промзоне и получал деньги налом за воду по сниженным расценкам себе в карман.  А Мяченков почему то очень вяло отреагировал на эту информацию. Врезки искать не хочет. Почему?
Почему?  - это понятно. А вот чтобы такого не могло происходить в принципе  есть рецепт. Для этого  необходимо  создать внятную цифровую модель предприятия, всех его сетей и  веток. Учитывающего каждого потребителя  в балансе независимо от обьема потребления ресурса. Такая модель должна быть доступна  не только дирекции , но и контролирующему органу  - городскому совету да и желательно вообще любому горожанину которого заинтересует. Как карта (план) города к примеру.
« Последнее редактирование: 06 Апреля 2012, 12:22:17 от bering »

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #569 : 06 Апреля 2012, 12:31:43 »
Вот тут не однозначно. Ознакомление с приказом не обязательно под роспись, можно на доску повесить, можно вслух зачитать.
Приказ не индивидуальный. поэтому собирать подписи не обязательно. И если директор докажет, что приказ зачитывали на планерке, он висел на доске. Прав будет он.
И как он это докажет?
Слова к делу не пришьешь, слышали такую поговорку  ;)
Одних устных утверждений директора здесь будет недостаточно.