Автор Тема: ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ  (Прочитано 281697 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Xaero

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 84
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #375 : 25 Марта 2012, 14:20:25 »
Xaero блестяще оправдал депутатов Ярцевского городского совета. Они не причем. А вот руководство предприятия должно отвечать безусловно за свои действия. И администрация.
Уважаемый UB ! У меня не было в мыслях никого оправдывать, я лишь противник однобоких суждений. Да, есть упущения у руководства, у депутатов, чьи то козни имеют место быть, но есть и внешние факторы, оказывающие свое пагубное воздействие.
Deest remedii locus, ubi, quae vitia fuerunt, mores fiunt(Нет места лекарствам там, где то, что считалось пороком, становится обычаем)

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #376 : 25 Марта 2012, 14:21:55 »
Вот ссылка которая может служить  шаблоном для предварительного анализа структуры себестоимости (не нашел более подходящей) http://durtulivodokanal.narod.ru/CalculateAsaynVS.html
Прошу поделится форумчан своими соображенниями
« Последнее редактирование: 25 Марта 2012, 14:24:07 от bering »

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #377 : 25 Марта 2012, 14:26:12 »
Xaero блестяще оправдал депутатов Ярцевского городского совета. Они не причем. А вот руководство предприятия должно отвечать безусловно за свои действия. И администрация.
Вот тут все пишут мы предупреждали, что банкротство приближается. А что толку с предупреждений. Иногда предупреждают и о цунами. Но если ничего не делать то происходит гибель.

Вот я предложил администрации план выхода из кризиса. Сами же "водоканальщики" его утопили в канализации. Я предложил коллективный договор. Сами же водоканальщики против. Покажите мне бумагу, отправленную в адрес директора ГВК о том. что избран представительный орган и вы предлагаете проект коллективного договора. Если не можете собрать собрание трудового коллектива, я могу вас собрать скажем в ДК. И помочь провести собрание (директор, администрация и депутаты тут не причем). Сами не хотите. Иванов дал вам шанс объединиться, путем урезания зарплаты. Но ваше болото даже этим не раскачать. Вы настороены агрессивно к депутатам. Потому что ваше недовольство искуственно направляют в другое русло. Против тех кто вам может помочь.
ЮВ посмотрите у себя в горсовете, по слухам там уже несколько бумаг о том, что просят директора водоканала снять за профнепригодность и развал предприятия. Не надо никого учить, что делать, сделайте свою работу депутата рассмотрите обращения граждан. Или вы из той породы, кто сам ничего делать не умеет, но других как нужно делать учит? :D :D :D

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #378 : 25 Марта 2012, 14:29:03 »
ФЗП при средней зарплате работников водоканала, принимаем - 25 000 руб и численности 250 чел  должна оставить 25000х250 = 6 250 000 руб/мес
 Если электроэнергия  в тарифе  составит 30%, тогда  это будет примерно 3 000 000 руб.
Итак: 6 250 000 + 3 000 000 = 9 250 000 руб/мес
Еще остается на амортизацию и прочие расходы
Баланс должен сходится и без повышенных тарифов для предпринимателей
« Последнее редактирование: 25 Марта 2012, 14:36:09 от bering »

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #379 : 25 Марта 2012, 14:34:19 »
ФЗП при средней зарплате работников водоканала, принимаем - 25 000 руб и численности 250 чел  должна оставить 25000х250 = 6 250 000 руб/мес
По моему цифра несколько преувеличена.
В роликах выложенных в этой теме один рабочий говорит что получил 3 000 рублей в месяц и остался должен водоканалу. Такой средней зарплаты в Ярцеве нигде нет, тем более в банкротящемся водоканале.

Читатель

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 435
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #380 : 25 Марта 2012, 14:36:57 »
господин Бухалов!!!! вы же член бюджетной комиссии! и не знаете таких вещей!!!! деньги выделялись не водоканалу а монтажной организации,которая проводила замену водопровода! или для вас это новость??? называйте вещи своими именами!!! гор администрация наняла подрядную организацию для восстановления работоспособности части своего имущества!!! при чем здесь водоканал??? и почему 3млн, если было оплачено 4,5??? или вы и этого не знаете???

Xaero

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 84
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #381 : 25 Марта 2012, 14:37:49 »
Так я не пойму Иванов уже окончательно назначен или он И.О., был ли конкурс? И его назначил тоже И.О. Главы Администрации -имел ли тот И.О. его назначать? Тут не с кем договор коллективный заключать...
Об этом уже говорилось не раз - доконкурсный и.о. главы администрации города Прохоренко назначил доконкурсным и.о. директора Водоканала Иванова. На требования коллектива показать свой полномочный документ, тот отвечает отказом.
Вопрос для UB. Почему за время трех массовых акций протеста работников предприятия его не посетил ни один депутат горсовета?
Дважды приезжало телевидение, приезжал Серков, депутаты же не почли своим вниманием данные акции, чего же удивляться скепсису со стороны коллектива в отношении депутатского корпуса?
« Последнее редактирование: 25 Марта 2012, 14:39:43 от Xaero »
Deest remedii locus, ubi, quae vitia fuerunt, mores fiunt(Нет места лекарствам там, где то, что считалось пороком, становится обычаем)

Xaero

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 84
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #382 : 25 Марта 2012, 14:52:37 »
А этот Иванов вообще получается неправомочным, какое он право имеет зарплаты так урезать?
А кого это волнует ?
Добавлю еще раз, средняя зарплата по водоканалу составляет 12 тысяч.
Собираемость платежей еще при Парышеве достигла рекордных 80%, чего раньше никогда не было.
Deest remedii locus, ubi, quae vitia fuerunt, mores fiunt(Нет места лекарствам там, где то, что считалось пороком, становится обычаем)

Читатель

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 435
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #383 : 25 Марта 2012, 15:01:17 »
уважаемый Беринг! считать вы умеете хорошо!!! а теперь посчитайте сколько населения из 48 тысяч проживает в частном секторе и пользуется водоразборными колонками, платя за это 5оруб в месяц в не зависимости от количества проживающих!
у 80 процентов горожан в квартирах и домах установлены счетчики расхода воды. смею вас заверить с установкой счетчика потребитель расходует воды минимум в 2 раза меньше ,чем по нормативу! посчитайте и это!
тариф на электроэнергию для водоканала составляет 5р. 20коп за квт.
у всех предприятий и предпринимателей так же установлены счетчики и оплачивают они по тем же тарифам, что и население!
 по настоянию депутатов горсовета водоканал прекратил обслуживание с. поселений, на чем потерял часть собираемых средств!
посчитайте теперь,уважаемый беринг! посмотрим,что у вас получится! да и не забудьде посчитать налоги! пенсионный,подоходный,фомс и все остальные!

Читатель

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 435
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #384 : 25 Марта 2012, 15:06:31 »
уважаемый александр! даже в самые лучшие времена собираемость средств не превышала 8,5 млн руб! не слушайте вы никого!!!!

Читатель

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 435
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #385 : 25 Марта 2012, 15:21:50 »
на общем фоне вообще копейки! а что там работает? расход воды только на туалеты!

Xaero

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 84
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #386 : 25 Марта 2012, 15:23:28 »
Я вот к чему веду свою мысль - у нас жизнеобеспечивающее предприятие. Это не ларек-марек, как бы нам не хотели внушить некоторые из депутатов. В условиях жесткого государственного контроля в отношении тарифов, добиться прибыли сейчас нереально.
Все разглагольствования очередных чудо-менеджеров и антикризисных директоров о возможности вывода предприятия в плюс без падения качества услуг - чистейшей воды профанация. По всей стране предприятия данного профиля выживают за счет госдотаций, и никто не делает из этого проблему. Пока команда Путина не наиграется в популизм, ГВК можно лишь дотировать и способствовать урегулированию вопросов с энергетиками. Когда тарифы отпустят, проблема рассосется сама собой.
Городская власть чем может помочь - назначить честное и профессиональное руководство в ГВК. Выбивать деньги на замену отживших свое коммуникаций. Причем выбирать технологии не те, что подешевле, а те что современнее и принесут максимальный экономический эффект в перспективе. Есть масса инноваций в энергосберегающих технологиях водоснабжения, современная надежная запорная арматура, трубопроводы нового поколения. При этом при прокладке новых коммуникаций почему бы не дать заработать своим же сотрудникам, зачем привлекать очередных чудо-специалистов со стороны.
Все, что происходит с предприятием сейчас, высосано из пальца и никак не способствует его оздоровлению. Надо этот бардак лишь прекратить и заняться делом.
Deest remedii locus, ubi, quae vitia fuerunt, mores fiunt(Нет места лекарствам там, где то, что считалось пороком, становится обычаем)

Читатель

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 435
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #387 : 25 Марта 2012, 15:38:08 »
ГУП ЛПЗ для производства использует техническую воду- бобровский водозабор! аркада и ятк - умывальники и туалеты! для производства вода не используется! а хоть один суд вам сказал, что на предприятии кто то воровал? это домыслы некоторых депутатов и некоторых форумчан! ни одна комиссия ни одна проверка, а их была масса, не обнаружили факта воровства финансовых средств!

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #388 : 25 Марта 2012, 15:40:16 »
Отвечаю всем сразу:
1. Если бы работники обратились в суд за защитой своих трудовых прав, то встал бы и вопрос о компетентности директора и того, кто его назначил (если бы этот вопрос был указан истцами в качестве одного из оснований иска). Работники же водоканала хотят более простых путей. А между тем, иски по трудовым спорам рассматриваются в срок один месяц. Вот не послушались моего совета, а сейчас у вас было бы уже решение суда на руках. А у вас только сюжет по телевидению, который на хлеб не намажешь.
2. По поводу того. что ни один депутат не пришел на акции протеста. А они были? Вы их регистрировали как пикет, митинг, приглашали туда депутатов, мэра? Меня никто не приглашал. Вот Аркада приглашала, я приходил.
3. Прокладка нового водовода была совершена а не подлатывание. А Водоканал чтобы получить деньги, должен бизнесплан представить. Мы депутаты его добиться не можем. Поэтому ИТР премии давать не за что. Бурмак прав.
4. Из-за паралича деятельности горсовета комиссии не собираются, обращения не рассматриваются. На последнюю комиссию по бюджету пришел я и Ломакин. Юденков, Давудов, Акинфеева, Рыбникова и Куликов отсутствовали. На этой комиссии должен был доложить Иванов о положении дел.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #389 : 25 Марта 2012, 15:43:47 »
Потому что бюджетных средств в Водоканале нет. А есть выручка предприятия от населения и предприятий. Нужен аудит. Но его не желают проводить. Об этом Е.Ю. писала.