Ну не хочет человек вступать в дискуссию, что поделать. Давайте в таком случае попытаемся разобрать процессы без него.
Для начала предлагаю почитать квартальный отчет акцианерного общества (понимаем выгодополучателя) Обратите внимание кто является эмитентами, что за юрлица. Ну как и предполагалось управление в основном состоит из Чубайсовских птенцов (РАО ЕЭС)
Попробуем определить размер "грядки" которую так тщательно оберегают миссионеры из Смолэнергосбыта. Говоря о "грядке" я имею ввиду бытовых потребителей в МКД (многоквартирных домах) населенных пунктов Смоленской области.
Расчет проводим исходя из обьемов потребления электроэнергии в области бытовыми потребителями. Для чего используем статистические данные
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/el_potr.htm по общему обьему,
http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5074 - а здесь по доли бытового потребления.
Итак, исходные данные:
1. Обьем потребления электроэнергии (общий, в год) - 6025 млн кВтч
2. Доля бытового потребления - 12%
3. Стоимость электроэнергии для бытовых потребителей - 2,42 руб/кВтч
4. Доля жителей МКД (городского населения) в обьеме бытового потребления - принимаем 80%
5. Доля ОАО Смолэнергосбыт в обьеме услуг, немного более 90% (практически монополия)
Обьем реализации электроснабжения для МКД населенных пунктов области будет составлять
6025*1000000*0,12*2,42*0,8*0,9 = 1 259 755 200 руб
Обьем казусного начисления от ОДЭ (начисление дельт без зонного учета). Так называемая пенка для мажоритариев Энергосбыта может составить
1 259 755 200 *0,066 = 83 143 843 руб
где 0,066 (6,6%) - гарантированное но не применяемое снижение затрат при двухставочном учете потребления электроэнергии в МКД (многоквартирных домах)
Как вы думаете, откажутся ли Чубайсовские птенцы от такого подарка? Мне кажется они будут морочить головы как можно дольше, насколько им позволят, не давая жильцам МКД осознать что они могут на законных основаниях применять в расчетах с ними двухтарифный (день-ночь) учет от одного общедомового прибора безо всяких АСКУЭ и прочих дурилок
Справедливрсти ради надо сказать что тарифы для населения субсидируются промышленными потребителями, при себестоимости киловаттчаса около 4 руб. ( тарифы для них намного выше). И устанавливаются они не Смолэнергосбытом, а РЭК. Было бы интересно узнать как это происходит. Механизм так называемого перекрестного субсидирования не мешало бы раскрыть и изучить. Может и здесь много чего интересного увидим. Почему такие высокие тарифы на освещение города и для МУПов что попросту вынуждают к банкротству по причине задолженности монополисту.?
А вот этот потенциальный , казусный, от "специфики" общедомового учета обьем в 83 млн. руб в год наверняка употребится на другие цели, уж точно не на покрытие этого субсидирования. Вот так фокусники от энергосбытовых услуг умудряются снимать пенки даже в дотационных, субсидируемых областях.
