Автор Тема: Торфяная ТЭЦ в Ярцево. Реальность?  (Прочитано 72139 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Торфяная ТЭЦ в Ярцево. Реальность?
« Ответ #30 : 26 Декабрь 2012, 21:00:37 »
Вот о чем  речь и идет!  Наконец  дошло. Если напрямую заявить о намерениях то общественность может возмутиться (помните как Елена Юрьевна остановила Рзаевский самострой?, до Страссбурга дошла), а так косвенно, под соусом торфяной ТЭЦ проект запросто построят. Ну а потом, когда сырья не станет. Ну что бы мощности не простаивали, затраты окупались, и т п для пользы дела и начнут  банально сжигать мусор. Уже не оглядываясь на общественность.

Вот для того чтобы такого не произошло и надо принять положение которое обяжет истинных владельцев бизнеса вместе со своими семьями проживать на ПМЖ в пределах охранной зоны своих предприятий. А зицначальников-Фунтов и их семьи в расчет не принимаем.
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2012, 21:21:15 от bering »

Optimist

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 845
    • Просмотр профиля
Торфяная ТЭЦ в Ярцево. Реальность?
« Ответ #31 : 27 Декабрь 2012, 11:23:40 »
а всетаки интересно, чем же будет топиться тец????на территории района  месторождений, торф на которых годен для отопления нет! ближайшее это свитское болото, расстояние до которого 180 км! даже если доставлять оттуда торф (а это десятки тонн в сутки) куда девать торфяную золу( а это 70% от массы сжигаемого продукта)???? следует учесть, что торфяная зола это яд для всего живого( в отличии от древесной)!!!! не превратится ли ярцево в мертвый город после этого проекта??? а вообще, скорее всего, будет построен обыкновенный мусоросжигательный заводик, для утилизации столичных отходов! а господин петраков просто как обычно врет, с милой улыбкой на лице!!!
Я думаю не стоит драматизировать и заблаговременно подозревать в строительстве мусоросжигательного завода вместо ТЭЦ. Как раз проект размещения алюминиевого завода говорит о том, что это будет именно ТЭЦ, потому что такие предприятия требуют больших энергозатрат. Что касается ядовитой торфяной золы, то никогда не слышал о ее токсических свойствах, подскажите пожалуйста источник подобной информации. Лично я нашел информацию, что она аналогично древесной золе, с которой вы ее противопоставляете. http://www.mostorf.ru/torf_b.html Есть информация, что ее можно использовать в качестве удобрений. Так что не будем паниковать. Экономическое развитие Ярцева выгодно всем, кто желает городу добра. Есть конечно люди, которым это не выгодно, потому что они боятся конкуренции или отстаивают личные интересы, но такие были всегда и их обычно меньшинство.

Optimist

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 845
    • Просмотр профиля
Торфяная ТЭЦ в Ярцево. Реальность?
« Ответ #32 : 27 Декабрь 2012, 13:54:28 »
Я думаю, что древесная и торфяная зола имеют больше схожих компонентов в своем составе и более безопасны чем зола от различных пластмасс, резины и т.п.

prosto gitel

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 524
  • Рабочий день сокращает жизнь на 8 часов.
    • Просмотр профиля
Торфяная ТЭЦ в Ярцево. Реальность?
« Ответ #33 : 27 Декабрь 2012, 14:02:28 »
А чем ТЭЦ отличается от мусоросжигательного завода? При сжигании мусора также вырватыватся электроэнергия и тепло. Только воздействие на экологию разное.
Сообщение заговорено!!! Удаление или модерирование данного сообщения приведёт к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям! (С)

Как не обманывай государство, своего всё равно не вернёшь!

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Торфяная ТЭЦ в Ярцево. Реальность?
« Ответ #34 : 27 Декабрь 2012, 15:23:07 »
Мусор также может предварительно гранулироватся (брикетироватся) на отдельном специализированном заводе. Где нибудь в московской области, На тех же полигонах.А потом привозится сюда ЖД транспортом.  Так что действительно различие  будет незначительное и легко технологически конвергируемо. Это факт!
Это только с газовой ТЭЦ такие "штучки"не прокатят
« Последнее редактирование: 27 Декабрь 2012, 15:36:57 от bering »

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Торфяная ТЭЦ в Ярцево. Реальность?
« Ответ #35 : 27 Декабрь 2012, 23:39:00 »
дешевле захоранивать на полигонах  Но полигоны не резиновые. Всему когда нибудь настает конец.  Сжигать  дорого. Но эта дороговизна процесса и привлекательна для бизнеса. Заказчик платит. А там где можно сэкономить (очистка газовых выбросов)  - для бизнеса будет чистая прибыль
« Последнее редактирование: 28 Декабрь 2012, 03:14:58 от bering »

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
Торфяная ТЭЦ в Ярцево. Реальность?
« Ответ #36 : 28 Декабрь 2012, 00:28:43 »
А учесть наше местоположение, где лесов не меряно, особо падающих, после пожаров и прочего негодного, но который можно переработать в щепу и использовать как топливо. Мусорные полигоны, лучше использовать как дополнительное топливо, переработав метан, чем можно обеспечить голубым дешовым топливом целый населенный пункт, при этом не расширять полигоны, а рационально использовать, разделив на определенные части, где одна часть будет постоянно давать газ, до полной выработки, вторая вспомогательная и так далее.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Торфяная ТЭЦ в Ярцево. Реальность?
« Ответ #37 : 28 Декабрь 2012, 00:49:03 »
А из  древесной щепы   выгоднее всего производить целлюлозу (бумагу, картон) Это как бывший бумажник утверждаю. Сжигать  ее - преступление. Если жечь, то только корье
« Последнее редактирование: 28 Декабрь 2012, 01:13:09 от bering »

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
Торфяная ТЭЦ в Ярцево. Реальность?
« Ответ #38 : 28 Декабрь 2012, 03:44:13 »
Беринг, если благоустроить наши леса и очистить от падалиц, поврежденные от природных болезней, то этого хватит не на одну фабрику, по изготовлению бумаги, на строительство, но и на переработку щепы для топлива, при этом это просто дополнение к торфу. Наши пилорамы забиты опилками и часто вывозят их на стихийные свалки, в том числе и отходы данного производства. А если учесть, что сучки и ветки остаются в лесу (а так же пни), то для топлива достаточно брошено и не востребовано. Но в это надо вкладывать деньги от продажи народного достояния - но для народа жалко с ними расставаться.  Для пиролиза, лучше использовать резину б/у - почти без отходное производство.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6942
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Торфяная ТЭЦ в Ярцево. Реальность?
« Ответ #39 : 28 Декабрь 2012, 12:45:43 »
Да! Могли и можем развивать машиностроение, деревообработку, наукоемкие производства, производство продуктов питания, а привлекаем грязные производства. Оккупанты - чужаки у власти.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Торфяная ТЭЦ в Ярцево. Реальность?
« Ответ #40 : 28 Декабрь 2012, 12:50:19 »
Беринг, если благоустроить наши леса и очистить от падалиц, поврежденные от природных болезней, то этого хватит не на одну фабрику, по изготовлению бумаги,
Местных ресурсов Не хватит. Особенности целлюлозно-бумажных производств таковы, что  только очень крупные предприятия имеют шансы на успех.

Optimist

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 845
    • Просмотр профиля
Торфяная ТЭЦ в Ярцево. Реальность?
« Ответ #41 : 28 Декабрь 2012, 13:23:49 »
Для целлюлозно-бумажных производств необходимо много водных ресурсов, в Ярцевском районе их может не хватить.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
Торфяная ТЭЦ в Ярцево. Реальность?
« Ответ #42 : 28 Декабрь 2012, 16:24:13 »
Но, если могли бы развивать промышленность, то почему не изготовляем из отходов деревоотработки комплексы по строительству зданий и сооружений. Остановились на оцилиндровке, при этом имеем много отходов и девать их некуда.
Бурса тоже в положении быть или не быть. Город давно лишился заведений по обучению рабочих специальностей, да и нужны ли городу рабочие специалисты? Вечерних курсов нет, а в Смоленск не наездишься. Население нового поколения из школьных дверей, сразу идут в чернорабочие - не имея специализированного образования. Хорошо, хоть водительские курсы не ликвидировали.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Торфяная ТЭЦ в Ярцево. Реальность?
« Ответ #43 : 28 Декабрь 2012, 16:30:50 »
Почему остановились только на оцилиндровке? Ведь есть еще фанерный завод.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
Торфяная ТЭЦ в Ярцево. Реальность?
« Ответ #44 : 28 Декабрь 2012, 19:46:09 »
А это дополнительные отходы, которые тоже не имеют сбыт.
Я за то, чтоб лес использовался от и до, потом обмолаживать его, навести порядок в лесных массивах, не только в вырубках, но и очистки его от природного мусора, обеспечить противопожарную безопасность, убрать пни, организовать проезды и проходы и многие мероприятия в лесу. Чтоб лес выглядел, как парк отдыха. Почему заграница (пример финляндии) использует все ; от комля и до макушки, а мы все бросаем в лесу и берем только ствол? тем самым засоряем леса.То есть выбрасываем деньги и сырье для производств, в том числе и топливо.