ВОДОСНАБЖЕНИЕ ГОРОДА

[GT]

Чтоб не бакланили люди, надо писать достоверно и конкретно, на сколько помню, кто то возмущался украденным оборудованием, запчастями, б\у насосами и прочим, при увольнении Пивня - о чем это говоит, что передачи имущества не происходило, о том, что отсутствует список имущества, но и списанное имеет свою ценность, для передачи его в вторчермет. Так что разберитесь в себе- кто бакланит, а кто делает выводы из этого.

[stinger]

18.04.2013. На заседании депутатской комиссии горсовета был оглашен новый документ, касающийся деятельности МУП "Горводоканал" - аудиторское заключение ООО "Эксперт-аудит" (г.Десногорск) по финансовой (бухгалтерской) отчетности МУП "Горводоканал" за 2011 год. Аудитор был приглашен директором МУП "Горводоканал" Альбертом Ивановым. Был заключен договор и оплачены деньги за аудит. Но вскоре А.Иванов был уволен по решению собственника. Как сейчас выясняется, новый директор МУП "Горводоканал" Мяченков В.С. почему то "не представил аудитору бухгалтерскую отчетность в полном объеме, не раскрыл информацию об изменении капитала, о движении денежных средств, о существенных фактах финансово-хозяйственной деятельности предприятия".
     Тем не менее, аудиторы отмечают, что: "обязательная ежегодная инвентаризация имущества и обязательств предприятия не проведена", материальные ценности вверены лицам, ответственность которых соответствующими договорами не закреплена, законодательно установленные требования к совершению сделок, в отношении которых имеется заинтересованность руководителя, не соблюдены". В 2011 году генеральными директорами были: по 17.06.2011 г. - Пивень А.Б.; с 14.07.2011 по 22.08.2011 Григорьев В.П., с 23.08.2011 по 18.01.2012 г. Парышев В.И.
     Депутаты заинтересовались вопросом почему Мяченков В.С. уклонился от предоставления необходимых для аудита предприятия документов, скрыл от депутатов сам факт аудита и заключение по нему, а так же добиваются проведения аудита за 2012 год.

Той же фирмой, в то же время сделаны аудиторские заключения с такими же формулировками по муп водосбыт и муп водоканал. Но почему то критике Бухалова подвергся только Мяченков директор муп горводоканал. Кстати дата проведения аудита не озвучена. А был ли Мяченков директором в тот период за который Бухалов на него собак развешивает? Что новый договор на оказание услуг между Бухаловым и водоканалом уже заключен? Вы жалки в своих попытках выслужится господин Бухалов.

[UB]

Вы тоже жалки в своей ненависти ко мне. Я рассказываю горожанам о том, что видел, слышал и что происходило на комиссии. Про Водосбыт и Водоканал ничего не говорилось. Спасибо за информацию. Запросим данные. Мы добиваемся аудита в отношении всех МУПов. Сейчас администрация строит отмазки, не хочет деньги из бюджета выделять на аудит, мол "имеем ли право".
Мяченков указан в качестве директора аудиторской компанией в заключении. Вы меня достали своими договорами, как боитесь, что я вашу грязную кухню доступ буду иметь! А перед кем мне выслуживаться, если я не на службе, а в свободном полете? И не надо как школьники нашкодившие ссылаться на других. Мяченков В.С. скрыл факт аудита, ни на одном заседании о нем не упоминал, пусть и объясняет почему, а не ссылается на других. До них тоже дойдем.

[stinger]

Мишка рудиков слил общественности ваши приватные просьбы о новом контракте с водоканалом или должности юриста в нем. На главной странице странице вы компромат (аудиторскую проверку) на гороводоканал выкладываете а про точно такую же проверку и заключение с теми же формулировками по водоканалу и мишке рудикову - у вас амнезия. И вообще вы тут роль адвоката семьи мишек рудиковых исполняете достаточно почитать что вы до этого писали... Можете дальше изображать  непредвзятость и прикидываться шлангом... Надеюсь при очередных выборах избиратели вам это припомнят.....

[Русс]

Бухалову всякий раз чего то обещают припомнить, а все равно выбирают. Видимо сотрудникам ЖКХ в целом и Водоканала в частности - доверия у народа нет априори.

[UB]

На выборах 2011 в горсовет ни один ЖКХашник не прошел. Без комментариев.

[GT]

Приказ Роспотребнадзора от 28.12.2012 N 1204
"Об утверждении Критериев существенного ухудшения качества питьевой воды и горячей воды, показателей качества питьевой воды, характеризующих ее безопасность, по которым осуществляется производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды и требований к частоте отбора проб воды"
Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2013 N 28282.

Определены критерии существенного ухудшения качества питьевой и горячей воды и порядок их применения при проведении производственного контроля

Существенное ухудшение питьевой воды - изменение качества воды, следствием которого являются:

- нарушения органолептических свойств воды;

- установление значений риска для здоровья населения, превышающего приемлемый уровень;

- появление угрозы распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний, а также вызванные этими причинами массовые жалобы населения на территории водопользования.

Существенным считается ухудшение качества воды, когда по результатам производственного контроля, социально-гигиенического мониторинга или в ходе надзорного мероприятия критерий "существенности" превышен хотя бы для одного показателя.

Оценка качества воды с позиций существенного нарушения осуществляется по результатам производственного контроля, проводимого организациями, осуществляющими горячее и холодное водоснабжение, и/или в ходе проведения социально-гигиенического мониторинга либо лабораторного обеспечения надзорного мероприятия.

[GT]

Постановление Правительства РФ от 30.04.2013 N 393 "Об утверждении Правил установления для абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в водные объекты через централизованные системы водоотведения и лимитов на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ"
Определен порядок установления с 1 января 2014 года нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты

Согласно утвержденным Правилам, для установления нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в водные объекты через централизованные системы водоотведения абоненты должны будут представить в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования следующие документы:

заявление об установлении нормативов допустимых сбросов, в котором указываются сведения о заявителе (полное и сокращенное наименование абонента, место нахождения, индивидуальный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер);

расчет нормативов допустимых сбросов в соответствии с методикой разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 23 июля 2007 г. N 469.

Указанные документы могут быть представлены абонентом непосредственно или заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо в виде электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, подписанного электронной подписью.

В установленные нормативы допустимых сбросов могут быть внесены изменения, основаниями для которых являются:

изменение установленных для объектов централизованных систем водоотведения нормативов допустимых сбросов, за исключением случаев, если проектной документацией очистных сооружений организации, осуществляющей очистку сточных вод, предусмотрено удаление загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов из сточных вод, принимаемых от абонентов;

изменение абонентом технологии производства, методов очистки сточных вод и параметров сброса.

Также Правилами предусмотрен порядок установления лимитов на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов для абонентов организаций, осуществляющих водоотведение. В частности, определено, что для установления лимитов на сбросы абоненты представляют в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования следующие документы:

заявление об установлении лимитов на сбросы, в котором указываются сведения о заявителе (полное и сокращенное наименование, место нахождения, индивидуальный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер);

согласованный в установленном Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" порядке план снижения сбросов.

[bering]

Не, это верно  потому что водоканал не может внятно ( в балансе) расчитатся с ХБК на территории которого стоят фекальные насосы обслуживающие городскую канализацию  и почему то принадлежат не МУПу,а ХБК. Вот ведь казус какой!

[bering]

Тут надо специалистов с водоканала вопрошать. А про этот казус ранее на форуме писали. и в передаче ПТВ сюжет проскакивал: Якобы там МУП задолжал Ляну (ХБК) немало денег по ричине того что трубы проходят по территории ХБК и насосные установки тоже  ихние. В общем надо разбиратся. Видимо решили как всегда -  тупо ввели ОДП на стоки и нет проблем

[stinger]

Сегодня целая бригада канализационщиков из водоканала обустраивала баню на пионерном. Говорят что директора водоканала и бани депутаты КПРФ живут исключительно по Марксу и Энгельсу и по их заветам денежные отношения считают анахронизмом. Так что денег никаких водоканал за работы не получит. Ну раз деньги пережиток то и документы по которым их выдают  не оформляют. Поэтому никаких работ официально по бумагам в бане не было. Остается надеется что коммунисты народ теперь бесплатно в баню пустят... Ведь не могут же они как честные депутаты компартии откаты между собой делить а народу, рабочим и городскому мупу шиш?.. В былые времена новаторами коммунистами уже бы заинтересовалось ОБХСС. У СЭС то же могут возникнуть вопросы как канализационщики проводят работы в бане? По их правилам это запрещено...

[Эрго]

Неудивительно. Из МУПа можно без оплаты эксплуатировать  грамотных ремонтников. А частным управляющим компаниям за опытных сантехников надо платить.
   А СЭС (Ярцевский филиал центра  гигиены и санитарии) без команды властей вопросы теперь не задает.

[Сплетница]

Сегодня встретила своего знакомого коммунистического функционера. Тот жаловался на оппортунистов в партии. И сообщил новость о снятии их опоры и надежды-Мишки Рудникова с должности. 

[UB]

Кстати! А чего наш всезнающий читатель не выкладывает в сюда "коллективную жалобу" в горсовет работников МУП "Горводоканал" на директора МУП "Водоканал"?

[stinger]

Кстати! А чего наш всезнающий читатель не выкладывает в сюда "коллективную жалобу" в горсовет работников МУП "Горводоканал" на директора МУП "Водоканал"?

Меньше мишку слушайте он еще и вам ящик макарон на уши развесит. Жалоба была от работников двух предприятий, потому что это на самом деле одно предприятие а не два как ему хочется. Когда он эту жалобу УКРАЛ у рабочих во время сбора подписей в пятницу там были подписи почти всех ИТР водоканала кроме его зама и сынка. В понедельник работники  еще подписывали жалобу. Мишка настолько туп что не понял что у него в руках не весь список пожелавших эту жалобу подписать.
Зато мишка со своим замом и сынком накатали заявления в полицию на работников, дескать те их оклеветали. Вот и попросите мишку суда их выложить порадуйте общественность прогрессирующим маразмом депутата- директора и его прихвостней. Кстати полиция уже рассмотрела эти заявления. Приходил участковый допрашивал работников по заявлению директора. Допрошены были  работники гороводоканала и водоканала которые подписали жалобу.  Полиция уже признала что нарушений закона у работников нет. Заявление мишки &Со отказано.
UB вам  самому не смешно? Любой порядочный человек на месте мишки уже бежал бы куда глаза глядят после такого скандала но этот паразит от кормушки так просто не оторвется...