Очень признателен газете «Сигма+» за откровенный разговор о руководстве Ярцевского района (прежде всего о главе администрации – Петракове А.А.). Сейчас, когда вновь пошли разговоры об объединении городской и районной власти, во весь рост встают вопросы, не только: «надо ли?», «как?», но и «с кем?». Поскольку «объединение» в том виде как оно предлагается властями Ярцевского района не предполагает новых выборов или хотя бы переназначения первых лиц, вопрос кто нами будет править, не является праздным для жителей города Ярцево, (поселенцев на оккупированной территории).
Лично для меня, Петраков А.А., как руководитель исполнительной власти района, закончился с той минуты, когда он не выполнил решение Ярцевского городского совета депутатов первого созыва, о включении в межмуниципальную комиссию по земельным и архитектурным вопросам депутатов Бухалова Ю.В. и Соколова С.Ф. Тогда, весной 2011 года, я, всё таки пришел на эту комиссию, присутствовать хотя бы в качестве слушателя. Первый вопрос Петракова А.А., с таким же выражением лица как на фотографии в прошлом номере «Сигмы», был: «Так! А что здесь делает депутат Бухалов?» Видимо есть что скрывать районным властям в земельных вопросах. И уж если Петраков А.А. беспардонно валит грехи за земельные скандалы на предыдущего руководителя, то должен был показать пример открытого решения земельных вопросов, а не таиться от депутатов города.
Дальше глава администрации так же проигнорировал и решение горсовета второго созыва о включение меня в эту комиссию. Решение есть, но оно игнорируется, несмотря на то, что оно, как и любой нормативный акт горсовета обязательно для выполнения.
Да что там городской совет! Даже решение суда Петракову А.А. не указ. В сентябре прошлого, 2011 года арбитражный суд Смоленской области вынес решение о признании неправомерным бездействия районной администрации и обязал её принять решение о предоставлении земли нескольким предпринимателям в аренду. Решение было выполнено Петраковым А.А. ……. в ходе принудительного исполнения межрайонным отделом по особым (!) производствам службы судебных приставов исполнителей только в июле 2012 года! Кстати, приставы оштрафовали районную администрацию на 20 тысяч рублей, за неисполнение решения суда.
Под стать Петракову А.А. глава Ярцевского района («спикер районного сената»), а по совместительству глава Капыревщинского сельского поселения - Гращенков Константин Александрович. Он тоже решил стать активным «игроком на рынке недвижимости», поучаствовать в «земельном переделе». И, не имея на то никакого права и полномочий, издал постановление о прекращении права аренды земельного участка в отношении одного предприятия. Решением арбитражного суда Смоленской области по делу № А-62-161/2012 постановление Гращенкова К.А. было признано недействительным. Но возмутительно даже не это, а то, что в Гращенков К.А. вначале в августе 2011 года предоставил в регистрационную службу постановление № 23 от 08.08.2011 года «Об отмене действия постановления Глав администрации Капыревщинского сельского округа от 16.07.2002 года № 8». А в суд вместе с отзывом, весной 2012 года предоставил текст постановления с тем же номером и датой, но совершенно с другим названием и содержанием. После запроса и получения «первого» текста из регслужбы, и сличения двух документов факт вскрылся. И даже мне, участнику процесса, оппонировавшего Гращенкову К.А., было стыдно за это «наперсточничество» руководителя Ярцевского района.
Вообще, внесение «в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание» является «служебным подлогом» (ст.292 УК РФ). А если этот документ, являлся ещё и доказательством по гражданскому делу, то это может расцениваться как «фальсификация доказательств» (ст.303 УК РФ). Не дело автора давать правовую оценку действиям главы Ярцевского района Гращенкова Константина Александровича с точки зрения уголовного законодательства. Пусть этим занимаются в следственном комитете.
Но, на этом примере, для меня стала очевидной, деловая нечистоплотность Гращенкова К.А. как руководителя.