Автор Тема: ГИДРОСПРУТ и другие аффилированные лица  (Прочитано 235272 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Alexander

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1013
    • Просмотр профиля
ГИДРОСПРУТ и другие аффилированные лица
« Ответ #555 : 19 Октября 2011, 19:14:11 »
Администрация не препятсвовала Пивню в неутверждении тарифов на 2011 год, а молчаливо одобряла его действия (вспомните, кто был главой администрации до 3.01.2011 года, пока не ушел в предвыборный отпуск). Если он гениальный директор, неужели он не увидел, что главная составляющая производства - электроэнергия подрожала на 40 %. Таким образом, Пивень начал проедать деньги предприятия, "исправно выплачивая зарплату и налоги", т.к. тариф не покрывал расходов предприятия. И вот наступил финал. Уверяю, что если бы он оставался директором, финал был бы тем же. При Пивне, тоже было 3 директора, как теперь выяснилось и они тоже получали зарплату нехилую. (Новикова, Рядинская и т.п.)
Какие директора при нем были? Он был один! Это просто бухгалтера-Рядинская, не Новикова, а Никитина, Иванова, Гудилина, Просиненкова, они были на бумаге директорами, а решал все один человек, а теперь непонятно кто и что решает, каждый тянет  всвою сторону... А я уверен в обратном, что банкротства при Пивне не было бы, они и фирму открыли новую Вирта-стройсервис, предприятие бы развивалось, если и надо, то подняли бы тарифы, но не намного, они знали как работать и как использовать имеющееся имущество в нужных целях, деньги должны работать, а имущество приносить эти деньги и  уних этот принцип работал,  унынешних непонятно что вообще происходит. Я не утверждаю, что то руководство было идеальным, там тоже было много афер! Но предприятие работало и люди-работники не страдали.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ГИДРОСПРУТ и другие аффилированные лица
« Ответ #556 : 19 Октября 2011, 21:28:46 »
Экий Вы прыткий! Между прочим Пивень когда пришел на водоканал, он тоже про бывшего директора Сбудышева целый год нам сообщал, каких дескать дел он наделал, а бедному Пивню приходится их разгребать. А Парышев и Григорьев тоже МУПы запустили только с 01 сентября 2011 года, когда ООО-шки прекратили деятельность и деньги стали поступать в МУПы.
Директора которых вы упомянули (Гудилина, Рядинская, Никитина, Просиненкова)  были не на бумаге, а самые реальные. И они реально получали зарплату (может быть потом они ее отдавали настоящему "хозяину" предприятий, нам про это не ведомо). Согласно штатного расписания, (попавшего в руки депутатов), которое генеральный директор МУП "Горводоканал" Пивень А.Б. утвердил (ввел в действие) с 01.06.2011 года установлены следующие зарплаты в этом предприятии: Гендиректор (Пивень А.Б.) - 25000+10000 (персональная надбавка); главный бухгалтер (С.Н.Гудилина) - 9000; начальник котельной - 6570; начальник участка - 6570; юрисконсульт - 7150; начальник участка реализации и сбыта - 19000. А мы помним, что с 1 сентября 2010 года по 1 сентября 2011 года МУП "Горводоканал" не вел деятельность, т.к. вместо него вело деятельность ООО "Горводоканал". Интересно, чем занимался гендиректор неработающего предприятия за 35000 рублей в месяц? Вы тут критикуете, Парышева и Григорьева за то что они в работающем предприятии получают деньги, а за что Пивень получал такие деньги в неработающем преприятии? Следующий вопрос: чем занимался начальник участка реализации и сбыта в неработающем предприятии за 19000 рублей. Может Вы назовете его фамилию? Что делал в неработающем предприятии начальник котельной и начальник участка? Отапливали ООО?

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ГИДРОСПРУТ и другие аффилированные лица
« Ответ #557 : 19 Октября 2011, 21:44:33 »
А вот в МУП "Водоканал" была финансовым директором С.Н.Гудилина. Согласно штатному расписанию, введенному с 1 сентября 2010 года (то есть с того дня как этот МУП перестал заниматься деятельностью, передав свои функции по водоснабжению ООО "Водоканал") была установлена следующая зарплата: финансовый директор (Гудилина С.Н.) - 23000; заведующий лабораторией 10715; инженер по ГО и ЧС - 8575.
Раскрою возможный замысел "гениального" генерального водоспрута. И начальник котельной, и заведующая лабораторией, и инженер по ГО и ЧС, и начальник участка были при деле, т.е. занимались своими привычными обязанностями. Только работали они на ООО, а зарплату получали в МУПе. А откуда брались деньги в неработающем МУПе? Юрист взыскивал старые долги потребителей, плюс шла денежка за аренду имущества (наверное). Так "гениально" в ООО-шках минимизировались расходы и добивались экономической эффективности.
Активные защитники "гениального" генерального. Сбросьте шоры с глаз. Так хозяйствовать может любой. За счет общенародной собственности.
Сейчас готовится новый тариф. Планируется его введение с 01.12.2011 года. Будет вода стоить примерно 13,5 рублей за куб. Это поможет уменьшит убытки предприятия. В следующий раз тариф можно будет повысить не ранее 1 июля 2012 года.

Alexander

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1013
    • Просмотр профиля
ГИДРОСПРУТ и другие аффилированные лица
« Ответ #558 : 19 Октября 2011, 21:50:20 »
Мне казалось, что в ООО все перешло с 1 декабря 2010 года, раньше были МУПы, т.к. ООО до 1 декабря это были управляющие компании и  у них были дома, а потом чтобы войти в федеральную программу МУПы перевели в ООО. Дома отдали другим... в МУП Горводоканал Гомзяков числился, может он и был начальником реализации и сбыта? Не знаю точно. А в МУПах они обязаны были начислять зарпату, так как у этих предприятий арендовали имущество для ООО, то есть МУП получал или должен был получать доход, значит и должна начисляться зарплата основному персоналу, это те, кого Вы перечислили:Директор поянтно, он руководит, бухгалтер-это отчетность, юрист-документация, реализация и сбыт...ну это может быть тот, кто смотрел за имуществом, которое в аренде у ООО, котельная понятно. А в МУП Водоканал было вообще мало народу - 2-3 человека. Там ведь обслуживающий персонал не числился, они в ООО числились и зарплату там получали. Просто хотелось бы, чтобы нынешние директора нацелились на определенные цели и задачи и не тянули из бюджета средства, которых там и так немного, а "делали деньги", используя имущество, как это делали прежние...Зарплату в МУПах все равно ведь не из бюджета получали. Почему например Теплоэнерго не МУП, а ООО? Там ситуация еще похлеще этой, котельни ведь муниципальные, вот и в Яковлево купил бюджет города, а прибыль будет получать ООО Смоленскрегионтеплоэнерго, это мне больше непонятно...

Alexander

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1013
    • Просмотр профиля
ГИДРОСПРУТ и другие аффилированные лица
« Ответ #559 : 19 Октября 2011, 21:54:19 »
Сейчас готовится новый тариф. Планируется его введение с 01.12.2011 года. Будет вода стоить примерно 13,5 рублей за куб. Это поможет уменьшит убытки предприятия. В следующий раз тариф можно будет повысить не ранее 1 июля 2012 года.
Сейчас 11,47 за водоснабжение и еще 10,47 за водоотведение (с копейками может и соврал чуть), итого более 21 руб за куб!!! А если еще повысят, то будет около 27 руб за куб. Это только вода (холодная + горячая по счетчику), а горячая еще и в квитанции тепловой около 100 руб за подогрев...РАзоряете население просто!

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ГИДРОСПРУТ и другие аффилированные лица
« Ответ #560 : 19 Октября 2011, 21:58:10 »
МУПы прекратили деятельность с 1 сентября 2010 года. Так и есть. ОООшки не занимались жильем. Жильем занимались ООО УК 1, ООО УК 2 и т.д.
Насчет тарифа. Говорят в Сафоново 18 рублей за куб. уже сейчас.

Alexander

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1013
    • Просмотр профиля
ГИДРОСПРУТ и другие аффилированные лица
« Ответ #561 : 19 Октября 2011, 22:06:28 »
А в Капыревщине дома вел ООО Горводоканал вроди...не так что ли? УК ЖКХ 1, 2 УК Водоканал тоже были  и есть, только не их сейчас, на Пионерном дома в основном  у них. А про тариф 18 ру это водоснабжение или водоотведение? Непонятно

Читатель

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 435
    • Просмотр профиля
ГИДРОСПРУТ и другие аффилированные лица
« Ответ #562 : 20 Октября 2011, 00:45:04 »
уважаемый юв! я всетаки жду ответа на свои вопросы!и убедительно попрошу вас не забалтывать их! ответьте прямо и конкретно! что касается ооо и пивня. господа судите сами! директора всех ооо и мупов во главе с пивнем получали зарплату меньше по сумме чем сейчас получает один господин григорьев! это подтверждает уважаемый юв!!!! во специалиста нам подогнали из губернии!!! видать такой крутой руководитель!!! только дела в водоканале все хуже и хуже! предприятие на гране катастрофы и по оценкам специалистов продержится максимум до марта а затем неминуемо банкротство! и это не без участия горсовета  ретивые депутаты которого пытаются руководить водоканалом издалека! чего стоит предложение оказывать услуги населению техникой! господа депутаты! подъедьте к 8 часам к проходной водоканала и посмотрите визуально что оттуда выползает!!! может тогда вам станет ясно что этой техники с трудом хватает на собственные нужды! второе предложение ,отменить прогрессивку у итр предприятия, которое очень поддержали депутаты от ЛПЗ и ретивый коренной ярцевчанин тофиг давуд оглы! ну это вообще дебилизм! у линейного мастера оклад 10500рублей! а у простых бухгалтеров,диспетчеров,кассиров на порядок ниже! и кто и как будет работать за зти деньги? или на людей плевать! важнее показать свою значимость и создать видимость заботы о городском хозяйстве! продолжайте в таком же духе господа! у вас должно получиться ускоренно раздолбать предприятие тем более что и парышев и тем более григорьев идут у вас на поводу не имея представления как вывести предприятие из этой ситуации!

Винни

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 43
    • Просмотр профиля
ГИДРОСПРУТ и другие аффилированные лица
« Ответ #563 : 20 Октября 2011, 17:48:40 »
Читатель прав, нашим депутат глубоко начихать на работников водоканала, представляю как за такой мизерный оклад будут вкалывать работники водоканала. Посадить бы на этот оклад многоуважаемого коренного ярцевчанина Тофига Давуда Оглы. лучше бы занимался своими магазинами и не продавал просроченные продукты по завышенным ценам, кому кому, а вот он мог бы и помолчать. При желании, если его капнуть столько дерма выльется, устанет разгребать!!!!!

Alexander

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1013
    • Просмотр профиля
ГИДРОСПРУТ и другие аффилированные лица
« Ответ #564 : 20 Октября 2011, 18:39:56 »
Надо не с рабочих снимать, а с директоров! Дайте им по 20 тысяч и дорога за свой счет

внимательный

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 926
    • Просмотр профиля
ГИДРОСПРУТ и другие аффилированные лица
« Ответ #565 : 20 Октября 2011, 21:01:52 »
На форуме многие ратовали за открытие МУПов, якобы прибыль попрет в бюджет. Ни один МУП на территории Смоленской области не приносил прибыли ни одному бюджету, кроме личного бюджета его руководителя. Скоро и в наши вновь открытые МУПы придется вкладывать деньги из городского бюджета, либо банкротить как обычно через год-два после начала их работы.

Читатель

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 435
    • Просмотр профиля
ГИДРОСПРУТ и другие аффилированные лица
« Ответ #566 : 21 Октября 2011, 00:16:54 »
уважаемый ЮВ! я всетаки убедительно прошу вас ответить на мои вопросы от 7 октября! вы почему то упорно отмалчиваетесь! некрасиво так поступать со своими избирателями! а вообще создается впечатление, что, вы нашли общий язык с новым руководством водоканала. на форуме вам выкладывают информацию, что, на предприятии катастрофически сложная ситуация,что руководство совершенно не компетентно и ведет предприятие к краху а вы пропускаете все мимо ушей! непонятна ваша позиция!на словах вы радеете за нужды города на на деле??????? кстати многие работники предприятия являются пользователями сети и ежедневно бурно обсуждают новости сайта. могу вас заверить что вы потеряли многих своих избирателей!

Stanislav

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 859
    • Просмотр профиля
ГИДРОСПРУТ и другие аффилированные лица
« Ответ #567 : 21 Октября 2011, 01:36:50 »
Александр, вы правы, но не совсем. При убыточном положении оклады руководителей не должны подниматься выше,  оплаты средней рабочей ставки, а о прогресивках и премиях не должно быть и речи при данном положении дел. На работу и с работы каждый добирается самостоятельно, не зависимо от должности, хоть с Москвы пусть ездят, без компенсации из бюджета организации. При наличии своего траспорта (транспорта организации), для развозки работников с работы и на работу, данный пункт оговаривается кол.договором, также как, и доставка руководителей Водоканала с работы или на работу. Работники Водоканала сами могут решить этот вопрос на собрании по изменению и дополнению кол.договора или устава предприятия. Собрание может организовать инициативная группа, т.е. данный вопрос должен быть описан в колдоговоре. Коллективный договор (копию) можно взять у своего руководства или в профкоме, если существует- отказать вам не могут.     

Alexander

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1013
    • Просмотр профиля
ГИДРОСПРУТ и другие аффилированные лица
« Ответ #568 : 21 Октября 2011, 20:03:29 »
Так я и говорю, что такие оклады им не положены!

Beobachter

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 250
    • Просмотр профиля
ГИДРОСПРУТ и другие аффилированные лица
« Ответ #569 : 21 Октября 2011, 21:17:47 »
Насколько я соображаю, размер оклада руководителям МУП устанавливает учредитель ( в нашем случае - администрация города). А ежели депутаты будут устанавливать - то они и должны отвечать за результаты деятельности МУП. Неважно, вода там или школа, садик, клуб и пр.