БЮДЖЕТ ГОРОДА ЯРЦЕВО. Как его наполнять, как тратить, как контролировать.

[Макс]

прежде чем спорить о ответственности за нецелевое использование средств, стоит прочитать ст.14.1. 131-фз, ст. 165 ЖК РФ ст. 16 закона о приватизации, а потом делать выводы о целевом расходовании средств. капитальный ремонт жилого фонда является одним из обязательств местной власти. Да и по городу слушок пошел, что некто, в прошлом чиновник, помогает добиться капитального ремонта домов в судебном порядке.

[Optimist]

И правильно, пусть администрация выполняет свои обязательства. Об этом и президент недавно говорил. Хватит бюджет на создание себе комфорта тратить, пора уже и о людях подумать. Излишества администрация может себе позволить только когда деньги лишние и вокруг все в порядке. В другой ветке была информация о том, что Петраков на Волге ездит, я считаю, что это правильный подход, если есть куда деньги потратить, то надо тратить не на себя, а на людей. Так что зря Петракова грязью обливают, он себе елочки и иномарки в администрацию не покупает.

[bering]

А вот где то в Норвегии кажется, так на велосипеде ездят. И ничего Вот ского пример надо брать нашим чиновникам

[UB]

А почему вы не пишете, что в Норвегии канализационные трубы толстые из чугуна в земле по 200 лет лежат. А у нас сплошные порывы и аварии. Чтобы на велосипеде ездить, должно быть все в порядке. Я в Германии пока служил, ни разу ни в одном городе не видел "раскопок" труб.

[Optimist]

Так там деньги привыкли считать не только свои, но и бюджетные. У нас же бюджет не считают, когда речь идет о собственном комфорте работников администрации. Почему замолчала Сигма о проблемах жителей двухэтажных домов на Старом Ярцеве, может быть лучше им сделали ремонт за бюджетные деньги?

[ТОМ]

прежде чем спорить о ответственности за нецелевое использование средств, стоит прочитать ст.14.1. 131-фз, ст. 165 ЖК РФ ст. 16 закона о приватизации, а потом делать выводы о целевом расходовании средств. капитальный ремонт жилого фонда является одним из обязательств местной власти. Да и по городу слушок пошел, что некто, в прошлом чиновник, помогает добиться капитального ремонта домов в судебном порядке.

К сожалению капремонта в Ярцеве добиться не получится, городская администрация была создана в 2006 году, а жилищный кодекс приняли в 2005, поэтому в городской администрации никогда не было на балансе жилых домов, ей достались  только муниципальные квартиры в этих домах. И поэтому согласно закона она имеет право проводить капремонт жилого фонда только в принадлежещих ей муниципальных квартирах, либо участвовать в общедомовом ремонте пропорционально своей доли собственности.
Этот бывший чиновник разводит народ, что бы привлечь новые дома в свою управляющую компанию.

[UB]

Сигма о них писала.

[Optimist]

Сигма о них писала тогда, когда ей это выгодно было, когда критиковали других, а сейчас они восхваляют городскую администрацию и ее отдельных представителей (или представительниц).

[Optimist]

прежде чем спорить о ответственности за нецелевое использование средств, стоит прочитать ст.14.1. 131-фз, ст. 165 ЖК РФ ст. 16 закона о приватизации, а потом делать выводы о целевом расходовании средств. капитальный ремонт жилого фонда является одним из обязательств местной власти. Да и по городу слушок пошел, что некто, в прошлом чиновник, помогает добиться капитального ремонта домов в судебном порядке.

К сожалению капремонта в Ярцеве добиться не получится, городская администрация была создана в 2006 году, а жилищный кодекс приняли в 2005, поэтому в городской администрации никогда не было на балансе жилых домов, ей достались  только муниципальные квартиры в этих домах. И поэтому согласно закона она имеет право проводить капремонт жилого фонда только в принадлежещих ей муниципальных квартирах, либо участвовать в общедомовом ремонте пропорционально своей доли собственности.
Этот бывший чиновник разводит народ, что бы привлечь новые дома в свою управляющую компанию.

Том, вы не правы, в других городах, которые тоже находятся в подобной ситуации и администрации созданы гораздо позже, проблема эта решается. Если администрации не хотят ее решать, то люди через суд отстаивают свое право, даже в Смоленской области. Посмотрите внимательно в интернете, я встречал такую информацию, если снова встречу, то обязательно дам ссылку. А вообще закон у нас действует на всей территории страны, в том числе и в Ярцеве, хотят этого в администрации или нет.

[Макс]

прежде чем спорить о ответственности за нецелевое использование средств, стоит прочитать ст.14.1. 131-фз, ст. 165 ЖК РФ ст. 16 закона о приватизации, а потом делать выводы о целевом расходовании средств. капитальный ремонт жилого фонда является одним из обязательств местной власти. Да и по городу слушок пошел, что некто, в прошлом чиновник, помогает добиться капитального ремонта домов в судебном порядке.

К сожалению капремонта в Ярцеве добиться не получится, городская администрация была создана в 2006 году, а жилищный кодекс приняли в 2005, поэтому в городской администрации никогда не было на балансе жилых домов, ей достались  только муниципальные квартиры в этих домах. И поэтому согласно закона она имеет право проводить капремонт жилого фонда только в принадлежещих ей муниципальных квартирах, либо участвовать в общедомовом ремонте пропорционально своей доли собственности.
Этот бывший чиновник разводит народ, что бы привлечь новые дома в свою управляющую компанию.

просто посмотрите интернет

[bering]

Так там деньги привыкли считать не только свои, но и бюджетные. У нас же бюджет не считают, когда речь идет о собственном комфорте работников администрации. Почему замолчала Сигма о проблемах жителей двухэтажных домов на Старом Ярцеве, может быть лучше им сделали ремонт за бюджетные деньги?

Там не только считают бюджетные деньги, но и свято хранят все  городские архивы. и не только  как историческую ценность.
А у нас? Черт знает что. Все бумаги готовы уничтожить, запутать, лишь бы устранить возможность разбиратся в том что происходило совсем недавно

[Optimist]

Если разбираться в том, что происходило совсем недавно, то можно многих к ответственности привлечь. Большинство проблем сегодняшнего дня имеют корни в дне вчерашнем. Тот же пример с музеем, который обсуждаем в других ветках. Проблема ведь возникла не сегодня, а намного раньше, когда его здание было продано за бесценок (я думаю, что гораздо ниже коммерческой стоимости), а музей выкинули в кинотеатр, как ненужную вещь. В итоге и бюджет не пополнился толком и музей не может работать.

[UB]

Вчера, 20.12.12 на бюджетной комиссии горсовета, я поднял вопрос о 16 миллионах рублей, доход от продажи земли, которые в доходной части районного бюджета есть, а городском бюджете их нет. представители администрации города сказали, что эта цифра липовая (в районном бюджете). Вопрос к ревизору Степанову: на каком основании вносятся в районный бюджет "липовые" цифры? Если эта цифра не липовая, а научно обоснованная, почему принят городской бюджет с "недостачей" в 16 миллионов рублей? Куда смотрит ревизор???

[внимательный]

Вчера, 20.12.12 на бюджетной комиссии горсовета, я поднял вопрос о 16 миллионах рублей, доход от продажи земли, которые в доходной части районного бюджета есть, а городском бюджете их нет. представители администрации города сказали, что эта цифра липовая (в районном бюджете). Вопрос к ревизору Степанову: на каком основании вносятся в районный бюджет "липовые" цифры? Если эта цифра не липовая, а научно обоснованная, почему принят городской бюджет с "недостачей" в 16 миллионов рублей? Куда смотрит ревизор???

Он зарплату в районе получает, поэтому там все цифры "точные".

[GT]

 Тот кто заявляет о липовости проекта бюджета района, тот просто не сведущь со своими обязанностями как специалист, так как город входит в состав района и на липовые данные опубликованные в СМИ, на сайте района о бюджете на 2013- 2015гг, этот чиновник не принес никаких обоснованных возражений, а тем более мог этот вопрос высказать на слушаниях. К тому необоснованность данного утверждения влечет к уголовному преследованию - как клевета. Поэтому на данного чиновника можно подать прокурору протекцию на проверку распространения клеветы или не предоставления достоверных сведений. В каждом деле должна быть разумность, тем более, если данный чиновник несет и материальную ответственность по данной должности, при которой влияет на права жителей города, которые он не вправе ущемлять.