Автор Тема: БЮДЖЕТ ГОРОДА ЯРЦЕВО. Как его наполнять, как тратить, как контролировать.  (Прочитано 196427 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

garik-pann

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 536
  • Я злобный эльф
    • Просмотр профиля
С ЛПЗ решите вопрос, они будут налог платить или как?
пока не сменится хозяин "или как"
Нет зрелища прекраснее на свете,чем фильм как делаются дети!!!

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
А вы пять минут назад в другой теме ВЫ стонали по поводу не ремонта дорог, а делать их за какие шиши? То то. Определитесь чего вы хотите!
так Вы ещё и извращенец!  :) Стонать можно от удовольствия или боли, а от "не ремонта"- это что-то специфическое  Бухаловское!

Это специфическое гарик-пановское. Вы же стонали.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Согласен надо заняться ЛПЗ.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
На 2012 год предусмотрена дотация в размере 14,8 млн. рублей. Если бы отменили льготы по земельному налогу для районных учреждений, МУПов и органов власти района, дефицита бюджета бы не было. Но район и область очень упрашивали еще на один год оставить прежнюю систему: город - льготы, городу - дотацию. Думаю, что с уже в 2012 году (по его итогам) мы станем самодостаточными, т.к. помимо вышеуказанного есть и другие резервы роста доходов и сокращения расходов бюджета. Плюс с 2013 года льготы по земельному налогу скорее всего будут отменены. Плюс в 2012 году город намерен вплотную приступить к разграничению муниципальной и государственной собственности на землю. Это так же приведет к существенному увеличению налоговых поступлений.

Alexander

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1013
    • Просмотр профиля
Думаю, что с уже в 2012 году (по его итогам) мы станем самодостаточными, т.к. помимо вышеуказанного есть и другие резервы роста доходов и сокращения расходов бюджета.
В этом году был применен самый эффективный способ сокращения расходов-ничего не делалось вообще и куда пошли деньги очень интересно

Alexander

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1013
    • Просмотр профиля
Вообще вся эта бюджетная система очень бестолковая, например вы говорите, что надо отменить налоговые льготы для бюджетных учреждений, но ведь эти бюджетные учреждения -наши школы, садики, больницы  итд и так финансируются из бюджета, то есть это та же самая дотация, только в другом виде. Вам так и так со счета финуправления перечислят деньги, только по-разному назовут: в одном случае как земельный налог, в другом как дотация. К чему тогда эта бумажная волокита с отменой льгот? А про какие МУПы тут пишут вообще непонятно, у нас всего один МУП-это Водоканал, который и так очень жалеют, его расходы раскидывают на жителей ввиде повышения тарифов и пр. А Водоканал и так относится к городу, и что вы будете сами себе земельный налог платить?

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Да...туго доходит. Вот так же и большинство депутатов.

Alexander

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1013
    • Просмотр профиля
Ничего тут туго доходящего нет и быть не может. Не надо просто изобретать колесо

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Скажите пожалуйста, а зачем тогда Госдума, на 75 % состоящая из партии ЕР, совет федерации на 100 % состоящий из ЕР, и Президент РФ от ЕР подписали и приняли закон (Налоговый Кодекс, глава 31 "Земельный налог") в котором черным по белому записано право поселений взимать этот земельный налог с органов государственной власти и органов местного самоуправления, бюджетных учреждений, МУПов. Или вы считаете, что они ни о чем не думали? Я скажу - думали. Думали о том, что взимая этот налог, местное самоуправление поселений, будет зачислять этот налог в свой бюджет в виде именно НАЛОГОВЫХ поступлений. А в случае если этих денег не будет хватать, можно прибегнуть к механизму дотаций.
Местная Единая Россия игнорирует этот закон, принуждая поселения давать льготы, в результате которых образуется дыра в бюджете, по своим размерам равная выделяемой дотации, а потом предоставляют дотацию. В чем смысл? Чтобы муниципалитеты стояли с протянутой рукой, чувствовали себя зависимыми от района, губернатора. Феодализм чистой воды. Так что изобретает велосипед местная единороссовская тусовка, вместо того, чтобы просто выполнять федеральный закон.

Beobachter

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 250
    • Просмотр профиля
5+ ЮВ за четкость ответа!

Кондрат Филимоныч

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 473
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
изобретает велосипед местная единороссовская тусовка, вместо того, чтобы просто выполнять федеральный закон.
А они его читали? Ведь известно, что единороссам закон не писан. Если писан - то ими не читан. Если даже читан - то не понят. А если всё-таки понят - то неверно.  :)

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Прикольно! Местные коммунисты, пытаются заставить местных и региональных единороссов заставить выполнять федеральный закон внесенный единороссовским правительством, принятый федеральными единороссами, утвержденный единороссами из Совета федерации, подписанный Президентом из ЕР.
Получается у них три партии Федеральная, и региональные субъекты и местечковые деятели, которые занимаются саботажем федеральных указаний.

Реалист

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 559
    • Просмотр профиля
02.12.11. Бюджетная комиссия Ярцевского городского совета депутатов под председательством Т.Д.Давудова провела заседание, на котором обсуждались параметры бюджета города Ярцево на 2012 год. Депутаты высказали администрации города Ярцево замечания, указав на недостоверность доходной части бюджета. В частности, при анализе доходной части бюджета, депутат Ю.В.Бухалов обратил внимание, что полностью отсутствуют строки доходов от продажи земельных участков, доходов от реализации муниципального имущества (хотя принята программа приватизации на 2012 год), доходов от добровольных пожертвований граждан и юридических лиц; не учтено увеличение ставок земельного налога. Депутат Давудов Т.Д. счел заниженными поступления по статье аренда муниципального имущества. Комиссия рекомендовала администрации пересмотреть доходную часть бюджета, увеличив её на 7 миллионов рублей, в результате чего она должна достигнуть 101 миллион рублей. Депутат Ю.В.Бухалов сообщил коллегам, что заниженная доходная часть бюджета приводит к тому, что когда в середине года оказывается, что доходы превышают запланированные показатели, начинаем лихорадочно искать применение этим деньгам. Пока внесем изменения в бюджет, пока конкурс проведем, в итоге дороги делаем в ноябре. Лучше уже в начале года иметь достоверный бюджет и правильно планировать деятельность администрации по его освоению.
« Последнее редактирование: 03 Декабря 2011, 07:59:51 от Реалист »

Alexander

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1013
    • Просмотр профиля
при анализе доходной части бюджета, депутат Ю.В.Бухалов обратил внимание, что полностью отсутствуют строки  доходов от добровольных пожертвований граждан и юридических лиц
А есть у нас вообще в реальности такое? Кто у нас пожертвования в бюджет делает?

Елена Юрьевна

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1586
    • Просмотр профиля
А я не понимаю, как можно планировать доходы от пожертвований или, например, штрафов. Это что - типа мэрия план выставляет?!
Все устаревшее и отжившее надо душить в зародыше!