Автор Тема: БЮДЖЕТ ГОРОДА ЯРЦЕВО. Как его наполнять, как тратить, как контролировать.  (Прочитано 196246 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Иначе форум отравит сам себя собственной желчью, что впрочем, с ним сей час и происходит.
 
Забавно. А что вы ждете от анонимного форума? Дифирамбов?
А может что бы этого не происходило надо подключить  побольше открытых пользователей?
Вот бы вашей депутатской братии подсоединиится. А то вас здесь единицы. А остальные только подглядывают гостями . Вот тогда и  будет видно кто тут "поджигатели", а кто "огнетушители"

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Есть такая штука: интервальный анализ. Это когда нечеткое число  в операциях представляется  двумя - верхней и нижней границами. Может и нашим счетоводам в бюджете перейти на такие вероятностные методы. Тогда и проблем не будет. Осилят? Как думаете? ;D ;D ;D
http://www.anekdotishe.ru/urok-matematiki-v-gruzinskoj-shkole-4404.html

ВИХРЬ

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля

Ю.В Панкова знаю более 10 лет. Горжусь тем, что могу задавать ему прямые вопросы и получать прямые ответы.  И пока  эти ответы будут устраивать меня как человека, гражданина и депутата  я буду его поддерживать, в том числе и публично.             
 

Прогнулся перед Панковым депутат. Что он может спросить у Панкова? Как погода, а в остальном остается только смотреть в рот.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
Вообще то бюджет - это предположительный прогноз поступления денег и их затраты, имею ввиду рассмотрения его на будущий год и тем более до 2015г. Вот вы господин Фролов сослались на объективность цифр по факту, тогда можете расчитывать только на то, что собрали на данный период, а это мизер, так как вы не можете знать дальнейшего сбора - от сюда и идут виртуальное предположения на поступление по статьям, не зная реальности по факту. Но вот с одной разницей, что в одних статьях вы приняли предположение, а по продаже земли хотите иметь факт прибыли - это как понимать? Вот район не побоялся выразить свои предполагаемые цифры, от которых зависит и город, а вы почему то своей заторможенностью и осторожностью не признаете факта данных цифр, при этом ничего не теряете, если предположение не совпадет с ральностью (имею ввиду уменьшения доходной части от продажи земли). В данном случае проявляется саботаж на конкретном решении, то есть создать отверстие, через которую можно кому то поживится, и вы как депутат обязаны просто ликвидировать эти щели, не допускать возможности соблазна на преступления, при этом виртуально предположить и направить эти деньги на (спорт, или другой вид деятельности). При этом и откорректировать бюджет у вас есть возможность, но с тем что имеете.   

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
Цитата:Фролов М.В.

3.  В отношении «ручного депутата».
Ю.В Панкова знаю более 10 лет. Горжусь тем, что могу задавать ему прямые вопросы и получать прямые ответы.  И пока  эти ответы будут устраивать меня как человека, гражданина и депутата  я буду его поддерживать, в том числе и публично.            

Я знал Панкова еще в деятельности комсомольского вожака, когда все вопросы по спорту и работе с молодежью проводились через профком ЧЛП ЯЗД и само движение работы задавалось энтузиастами заводчанами, где роль Панкова сводилась на согласования предложений с Дудиным. Своего предложения он ни одного не имел никогда, в чем и сводилась его работа. В данный период он отсек от себя энтузиастов и не прислушивается к мнениям (видно долгая ХХХХХХ жизнь переменила отношения к данному вопросу), но пытается изобразить самомнение, которое исходит от ближайшего окружения, далекое от мнения населения и его желаний.

цитата: Фролов М.В.

4.   В целом о форуме.
Не устаю повторять, что мы должны быть благодарны Ю.В.Бухалову  за предоставленную открытую дискуссионную площадку. Жаль только, смотреть на то,  как она постепенно  уничтожается.  Поясню. Проанализировал посты постояльцев форума за последние год-полтора (насколько было доступно) и не нашел  ни одного положительного отклика о каком  - либо человеке или событии, одно злорадство и критиканство.  Появляющиеся разумные идеи и предложения либо игнорируются, либо высмеиваются. Наверное, об этом стоит задуматься…
Иначе форум отравит сам себя собственной желчью, что впрочем, с ним сей час и происходит. И ещё очень обидно, когда интересные и неординарные личности из числа постояльцев форума подаются на провокации явно заказных «поджигателей», отрабатывающих очередную кампанию. Извините, если кого обидел, но это моё мнение и я высказываю его открыто.


Для определения оценки высказывания форумчан, надо просто принять к сведению то, что население видит и чуствует в данном городе. Вы господин Фролов, забыли что являетесь представителем этого населения в пределах своего округа, но решать обязаны за весь город, так же как и другие депутаты. И если Бухалов Ю.В. ведет диалог с форумчанами, то вы просто игнорируете само желание дискусий с населением и не важно кем вопросы задаются и под каким забралом, хотя этой возможности не лишены. При этом вы прячетесь, но читаетете мнения народа, тем самым скрываете свое мнение от жителей. На форуме горожане ищут пути и возможности устранения недостатков и беспорядков, как местного самоуправления , так всех кто к этому причастен. Поэтому и высказываются все по разному, так как видят и как считают увидеть (у каждого своя колокольня). Вас никто не призывает к прислушиванию мнению форумчан, но принять к сведению недостатки - обязаны, на то вы и представитель народа -депутат городского совета.


 
« Последнее редактирование: 26 Декабря 2012, 00:11:53 от UB »

qwerty

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 511
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Прошу прощения за offtop...
Вопрос к депутату М.В. Фролову.
Когда будет решена проблема с мусором?
Можете дать вразумительный ответ?
Или Вы как и депутат Бухалов считаете, что проблема в людях живущих в МКД? Что все свиньи...
http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=3979.45
Пост №45
Еще: Когда тепловая компания будет восстанавливать территорию после ремонта теплотрассы? Засыпать яму песком - это не подход!

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Вы конечно передернули мою фразу и извлекли из контекста. Кверти

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Не хотел ввязываться в полемику, слишком уж на данном форуме она однобокая, однако положение депутата  и гражданская позиция призывают к тому, что нужно ответить.
1.   По вопросу включения в городской бюджет доходов от продажи земли. Изложу так, как понял сам.
 Продажей земли занимается исключительно районная администрация. Поэтому  она и вносит в районный бюджет плановые показатели по доходам от этой деятельности. Городской бюджет получает  по факту продажи 50% от  полученных средств, и только после этого происходит их отражение в  его доходной   части. После чего администрация города  вносит в бюджетную комиссию и затем на сессию депутатов предложения о расходовании полученных средств.
  В прошлом году по предложению Ю.В.Бухалова  данные доходы были отражены в городском бюджете планово, на них же были запланированы  расходы, в том числе стала возможной и достаточно дорогая  программа по развитию хоккея. Однако исполнение  данной доходной статьи оказалось крайне низким, и как следствие, постоянное перераспределение бюджета на первостепенные хозяйственные нужды,  исходя из основных полномочий городских ОМС. Поэтому в целях упорядочивания бюджетного процесса было принято решение об отражении вышеуказанных доходов по факту их поступления, в соответствии с действующим законодательством и экономической целесообразностью  максимизации точности  планирования.
    Да, с точки зрения эффективности целевого планирования это не самый лучший метод, но до тех пор, пока  функции по одному вопросу разделены между двумя администрациями, он  видится наиболее приемлемым. Иначе популизм.
    Всё выше сказанное наводит на предложение о том, что  депутат, член бюджетной комиссии и модератор данного сайта Ю.В.Бухалов   может донести до  посетителей этого  форума всю информацию о получении доходов и распределении расходов по каждому фактически проданному земельному участку.   


Михаилу Фролову. Спасибо за участие в дискуссии. Наконец то получена точка зрения хотя бы одного из депутатов, причем обоснованная.
Но я с ней не согласен. Потому что дело обстоит не так, как вы себе это представляете. А поскольку 2-ой созыв депутатов не хочет встречаться для спокойной, неофициозной дискуссии, приходится разговаривать здесь.
1. Доходы от продажи земельных участков включались в доходную часть бюджета ВСЕГДА с 2006 года, как образовалось Ярцевское городское поселение. (А не в прошлом году как вы говорите). Тогда с какой стати, именно в бюджете на 2013 год, ВПЕРВЫЕ исчезла эта строка? Это, как я считаю, ОШИБКА Панкова Ю.В. и депутатов горсовета, удущих на поводу у "двух высокопоставленных девушек", которым так видимо проще. О целях такой политики администрации и депутатов можно только гадать, ибо логически это объяснить трудно.
2. Соответственно НИКОГДА до сих пор, доходы от продажи земельных участков, и расходы этих денег не вносились "по факту поступления". Эти доходы изначально отражались в бюджете и затем только корректировались, в случае внезапных крупных СВЕРХПЛАНОВЫХ поступлений.
3. Можно спорить с тем, оправданная ли цифра планируемых поступлений от продажи земли в районный бюджет в 2013 году, которую приняли районные депутаты, в т.ч. Фролов М.В., а именно 16 миллионов. Но, если кто с ней не согласен, можно было применить метод который знают шестиклассники. Взять среднеарифметическое с 2006 года. Получилась бы точная цифра, и она бы составила не менее 1,5 миллиона. Кстати, представители администрации на бюджетной комиссии выразились крайне некорректно о своих коллегах из районной администрации и райсовета, сказав, что эта цифра в районном бюджете "ЛИПОВАЯ". Причем голословно и не попросив объяснений. Получается и вы голосовали как представитель города в районе "за липу"?
« Последнее редактирование: 26 Декабря 2012, 00:39:05 от UB »

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
4. У депутатов не может являться целью "упорядочивание бюджета", "максимизация точности планирования" (это лишь возможные методы, да и то тактические). Целями должно быть по большому счету "решение вопросов местного значения", говоря языком ФЗ № 131, т.е. достижение блага для горожан, исполнение их наказов и даже основанных на этих наказах, обещаниях, программах, декларациях и "хотелках" депутатов. Не внесение в бюджет доходов, которые легко спланировать (как среднеарифметическое за 6 лет), не служит тактической задаче "упорядочивания бюджета и максимизации точности планирования" (достоверность бюджета), а наоборот, является дестабилизирующим фактором. Мы получим излишки, в бюджете, тогда, когда уже будет поздно их тратить (последний квартал). Это приведет либо к неэффективной трате денег. (Искусственной ёлкой пока никто не восхитился), либо к другим катаклизмам. У нас уже были, сорванное в 2011 году начало отопительного сезона (Милохово, Халтурина), детские площадки, установленные в сентябре, октябре и т.п. гадости избирателям.
5. Также в бюджете неоправданно запланировано снижение поступлений на 20 % от аренды муниципального имущества, снижение поступлений от пропусков в период весенней распутицы, отсутствуют строки: добровольные пожертвования граждан, единый сельскохозяйственный налог, доходы от приватизации. Все эти "примерности", принятие бюджета на глазок, были бы допустимы, если бы все потребности ярцевчан были удовлетворены, все проблемы решены. Но депутаты горсовета и администрация Панкова Ю.В. полностью исключили из бюджета расходы "на коммунальные нужды", т.е. за счет города ВПЕРВЫЕ ЗА 6 лет не будет построено НИ ОДНОГО МЕТРА ГАЗОПРОВОДА, ВОДОПРОВОДА, КАНАЛИЗАЦИОННОЙ ТРУБЫ. Опять оказалась заброшенной в дальний ящик разработка программы развития инженерных коммуникаций на основе нового генплана, проекты межевания застроенных территорий и т.д.
6. Ни одно предложение горожан, высказанное на публичных слушаниях, не было учтено ВПЕРВЫЕ за 6 лет существования горсовета. По сравнению с 2011 годом, расходы на спортивные соревнования уменьшены в 2 раза! Впервые за 6 лет лет существования горсовета в 2012 году был создан опаснейший прецедент - урезание, т.е. уменьшение расходов на спорт соревнования. В бюджете на 2013 год этот прецент был закреплен администрацией Панкова Ю.В. и депутатами горсовета, т.е. это становится "традицией". Я присутствовал на комиссии где администрация обещала разработать программу установки детских площадок. Депутаты настаивали на том чтобы в городе устанавливали 4-5 детских площадок в год. В бюджете на следующий год не предусмотрели ни копейки на эти цели. ВПЕРВЫЕ за 6 лет!
7. Не заметно для самих себя, горсовет, в борьбе с "популизмом" перешел практически к борьбе с горожанами, которые "достают" зазнавшихся депутатов, своими просьбами. Дошло до того, что уже были случаи выкидывания избирателей за шкирку с лестницы, называния их шизофрениками. В ответ на предложение присвоить звание почетного гражданина города олимпийскому призеру Светлане Школиной, ВПЕРВЫЕ в истории города завоевавшей олимпийскую медаль, входящей в пятёрку сильнейших спортсменок МИРА по прыжкам в высоту - некоторые депутаты и администраторы - снобы сказали: "Рано ещё".

Я тоже говорю откровенно. Горсовет и администрация за короткий срок превратились в сборище зазнавшихся, самодовольных особей, при этом не способных решить ни одной серьезной проблемы Ярцево. Потому горсовет 2-го созыва и администрация Панкова Ю.В. не заслуживает добрых слов в свой адрес. Терпите! И прислушивайтесь к тому, что говорят на форуме, автобусных остановках, курилках, бане.

« Последнее редактирование: 26 Декабря 2012, 01:43:04 от UB »

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
Хороша ошибка не включить в бюджет приблизительно 16лимонов, и это похоже на найденные деньги городского бюджета в прошлом году 20 лимонов. Не слишком круто ошибаются? Может надо ставить вопрос о отстранении данных работников, при таких ошибках. А когда эти ошибки не признаются и целым коллективом горсовета, с бывшим милиционером, который стоял на страже от хищений имущества, то это вопрос эдекватности данного корпуса, при том, что на данный факт указали, как несоответствие положения. Можно признать недуг головы одного человека, в крайняк - двух, но здесь почти полный состав, плюс представители горадминистрации - это уже эпидемия, на основе заморозков. 

Читатель

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 435
    • Просмотр профиля
помнится в первом заходе у панкова была одна высокопоставленная дама! теперь уже две!!!! молодец юрик!!! бросил пить, начал девченок любить! то то ходит по администрации с горящими глазами! уже наверное и забыл кто стоит за этими дамами, и для чего они к нему приставлены!!! доведут они его до цугундера!!!

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ФНС России напоминает о вступлении в силу с 1 января 2013 года изменений в Налоговый кодекс РФ, касающихся налога на имущество организаций и земельного налога

Согласно вносимым изменениям движимое имущество, принятое с 1 января 2013 года на учет в качестве основных средств, не признается объектом налогообложения по налогу на имущество организаций.

Кроме того, учитываемые на балансе организаций в качестве объектов основных средств железнодорожные пути общего пользования, магистральные трубопроводы, линии энергопередачи, а также сооружения, являющиеся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, с 1 января 2013 года подлежат налогообложению по ставкам, устанавливаемым законами субъектов РФ.

Также с 1 января 2013 года в состав объектов налогообложения земельного налога включены земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством РФ, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.



http://www.consultant.ru/law/review/fed/fd/
© КонсультантПлюс, 1992-2012

ВИХРЬ

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля
помнится в первом заходе у панкова была одна высокопоставленная дама! теперь уже две!!!! молодец юрик!!! бросил пить, начал девченок любить! то то ходит по администрации с горящими глазами! уже наверное и забыл кто стоит за этими дамами, и для чего они к нему приставлены!!! доведут они его до цугундера!!!

А кто они эти дамы? Очень интересно!!!

qwerty

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 511
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Вы конечно передернули мою фразу и извлекли из контекста. Кверти
Согласен.
Прошу прощения. Погорячился...

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
помнится в первом заходе у панкова была одна высокопоставленная дама! теперь уже две!!!! молодец юрик!!! бросил пить, начал девченок любить! то то ходит по администрации с горящими глазами! уже наверное и забыл кто стоит за этими дамами, и для чего они к нему приставлены!!! доведут они его до цугундера!!!
Лишь бы  не до КВД  ;D ;D ;D
А что за девушки, действительно?