ЮВ не надо считать население идиотами, сами цифры и проценты ни о чем не говорят никому и ни о чем, вот в Петровском отчете все ясно как божий день, так как там подробно описано на что и сколько потрачено, от кого и сколько получено, на что и сколько надо потратить ибо это документ для населения, а не в финотдел в зашифрованном виде. На сколько мне позволяет память материально зависимые лица обязаны отчитаться при увольнении или переводе на другую работу, другую должность - укажите тех лиц, которые отчитались при увольнении из городской мэрии, из МУП Водоканала, а теперь, если вам позволено дайте этому пояснение, почему этот вопрос не имеет реальности и почему при этом МУП Водоканал опущен ниже плинтуса, и почему народное добро не имеет своей конкретной описи и отчета перед населением. Тоже самое касаемо и городской мэрии. А раз это не делается, то можно с уверенностью сказать, что есть заинтересованные в том, чтоб обогатиться за счет народа и государства. И это не красное словцо. Это реальность, овеянная тайной неких лиц, не исключая и народных избранников. Есть сомнения? Почитайте основной закон самоуправления МО. Как видите (если читаете), там не указаны вопросы при управлении имуществом, на которых имеется гриф секретно и отчет утверждается, оценивается и обсуждается народом. Что сделано из этого Панковым и ИО - ничего, все покрыто мраком и одобрено демонами - значит есть что скрывать и прятать от населения. А 2012год прошел, почти пролетел, а вы пишите, то только за годовой, только не указали от и до, на сколько год 2012 растянулся и кто за него ответить по всем статьям затрат, не только в цифрах, но и в делах конкретных. Так как население не устраивает затраты 1,7 лимона на уборку стихийных свалок - в этом и есть воровство бюджета, так как нет фактов. А значит такой отчет - воровство бюджета в личных приобретениях и присвоении. И вы человек вроде грамотный (и паровоз видели в натуре), прекрасно понимаете, что отчет должен иметь и цифры и конкретные дела, на что потрачено, за что, сколько сделано и сколько осталось ассигнаций. Этого как раз и нет. От сюда вывод - украдено и покрыто грифом секрета. Пример: если потрачено на ремонт дорог- конкретно где ремонтировали (анализ качества работ, кто принимал работу-ответственное лицо), сколько отремонтировали, сколько остатков возвращено в бюджет города. Этого нет - значит украдено и покрыто грифом ,,секретно,, хранить 1000 лет.