Автор Тема: ТЕННИСНЫЙ КОРТ НА УЛИЦЕ ГАГАРИНА СОБИРАЮТСЯ СНОСИТЬ  (Прочитано 40891 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Что значит отчитается? Это пусть собственник отчитывается, как он умудрился без разрешения на строительство, с самозахватом земельного участка начал строить два объектаему выделяли землю 500 метров, он строил 1000 кв.м. Именно Ирина Владимировна Бровкина не дала разрешения на строительство (даже Галкин её не смог заставить).
И ещё прокуратура пусть отчитывается, как она закрыла уголовное дело.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Нет, Камелот официально оформил землю, у него самозахвата нет. А вот собственники участков где рухнул торговый центр, оказывается постороили его в два раза больше чем участок и без разрешения на строительство.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Ну вот и  словили кару господню. Самое главное вовремя,  до открытия. А то  бы не дай бог  это событие случилось  позже. Видимо  провидение все таки  есть.
« Последнее редактирование: 10 Мая 2012, 23:30:13 от bering »

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Конечно Бога надо благодарить, что не открылось "детское кафе". Иначе была бы мировая трагедия.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
А зачем искать - просто надо заставить их работать в пределах ТК РФ, а не кормит посулами из бюджета. Не думаю, что они хотят потерять свое место добровольно. И еще один совет, на всех строительных объектах, которые зафиксированы проекты подписями архитектора, должно им же и контролироваться и тогда таких самостроев не будет. Ибо сама архитектура может подать на них петицию ,,леснику,, за самострой и самозахват земельного участка. К тому же не будет опасных объектов гражданского и промышленного строительства и бог для этого не нужен. В том, что замолчали руины на Пионерном, не мало лежит и на депутатах горсовета, так как позволили это дела замять главному ,,лесничему,, межрайона. И до сих пор виновник не очистил площадку от руин - вина так же лежит и на депутатах города, как на приближенных к посадскому Панкову и его чиновникам. В тоже время, можно просто обратиться к населению и люди сами размолотят остатки и увезут по дачам как материал б/у, при этом денег на это не потребуется из казны города.Если появится хозяин, то с него можно и спросить за неудобство и неприглядную картину развалин - в денежном отношении и этими премиями награждать постоянно и ежемесячно, пока не уберет. Почему эти меры не приняты к виновнику- не понятно.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
К стати, площадку можно зарезервировать на этом месте под волейбольную или иной вид спорта, а зимой под хоккей.

Елена Юрьевна

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1586
    • Просмотр профиля
Что значит отчитается? Это пусть собственник отчитывается, как он умудрился без разрешения на строительство, с самозахватом земельного участка начал строить два объектаему выделяли землю 500 метров, он строил 1000 кв.м. Именно Ирина Владимировна Бровкина не дала разрешения на строительство (даже Галкин её не смог заставить).
И ещё прокуратура пусть отчитывается, как она закрыла уголовное дело.

И почему тогда дело не возбудили?!!!
Все устаревшее и отжившее надо душить в зародыше!

Елена Юрьевна

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1586
    • Просмотр профиля
Нет, Камелот официально оформил землю, у него самозахвата нет. А вот собственники участков где рухнул торговый центр, оказывается постороили его в два раза больше чем участок и без разрешения на строительство.
Тады:
1. на каком основании замяли дело?
2. Почему до сих пор руины не убраны за счет преступника.


"В Земельном кодексе Российской Федерации по этому поводу содержится четкая норма: земельные участки, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, являются землями общего пользования.
Пунктом 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельные участки общего пользования не подлежат приватизации. Иными словами, такие участки могут находиться лишь в государственной или муниципальной форме собственности."

То есть дворы, автобусные остановки, не важно межеваные или нет,
Продавать, дарить, пропивать   не имеют право.

Т.е. на лицо еще одно наглое преступление чиновников. И еще один пример безграмотности депутатов  "юристов" -и проч плясунов.



burmack, Вы свою-то безграмотность на показ не выставляйте. Чтобы участок стал "неприкасаемым", его и надо отмежевать, обнести красными линиями, обозвать "вид использования - городской сквер", короче, придать статус. А пока статуса нет, кто докажет, что это - территория общего пользования?!
Все устаревшее и отжившее надо душить в зародыше!

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Гадость эта - сеть МетрО.  И в Смоленске Метро накрылось. Цены аховые. По карточкам в Ярцево не шопингуют. Говорят, переиграли на какую-то малышкину страну?
Поясните пожалуйста конкретнее

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Если уж  в Смоленске это Метро накрылось, то будет ли  оно процветающим у нас?

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
Дак суть то в том, что архитекторы живут не в нашем городе, раз они не знали где и что строится и строилось, с их разрешения и без него. Поэтому внепланово происходят стройки, и народ гадает что за сооружение будет и какую роль будет играть для населения- плохую или с пользой. Поэтому, согласно градостроительного кодекса ,131 фед.закона о местном самоуправлении население обязано знать на будующее, что ожидается воздвигаться и для каких целей, для чего и должны проходить слушания с участием населения и проходить обсуждения и приниматься претензии этих построек. И этот вопрос лежит на депутатах горсовета, а вот они сами обязаны эти вопросы тормошить и доводить до населения. О чем речь - не работают депутаты, а ходят за зарплатой в совет, но при случае просто прикрываются корочкой, чтоб уменьшить наказание за правонарушение или вообще отмазаться. Бывший глава милиции, не в состоянии ума своего организовать работу горсовета, но повадки нарушения законов передает по набранному опыту в органах. Заместитель -этот даже стрелять не может: стрелял в одно место головы, а попал в ухо. О чем это говорит, что ни спорт, ни дороги, ни мусор - ничего депутатов не волнует, правда Бухалов бьется один, за какой- нибудь вид спорта, а остальным и этого не надо, кроме прибыли.
И Бурмак полностью прав, только не хотят его услышать ни форумчане, ни депутаты города (выискивают оправдания своим бездействиям и нежеланию работать в горсовете). А федеральные законы давно плюют от депутатов, до высших чиновников города.   

внимательный

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 926
    • Просмотр профиля
Интересно этот участок был выделен под благоустройство, а сейчас магазин строят, как это без публичных слушаний изменили вид разрешенного использования, и куда Бухалов со своей комиссией по земельному контролю смотрит.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
Депутаты вообще на население и их претензии не смотрят и не замечают, а известить жителей что и где, по фед.закону обязаны, но на это давно положили, а теперь и земля пошла помимо самих депутатов и не требуют их согласия. Чиновники давно взяли верховенство власти города и решают за население проблемы города и впервую очередь, вопрос с землей. Земельная комиссия - это фарс, что работают, но не могут до сих пор решить кто и как захватил землю под строительство, а результатом стали развалины, как захватили через подставных земли в центре и спилили сосны, и таких примеров много по городу, а депутаты здесь не причем- про население и говорить не приходится. Непонятно, какую роль при этом играет главный лесник из прокуратуры и почему он не видит в этих правонарушениях коррупции уголовного преследования за это. Или отчитался за личную собственность и можно опять на покой и ждать событий как КУЩЕВСКОЕ потрясло всю Россию?   

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Интересно этот участок был выделен под благоустройство, а сейчас магазин строят, как это без публичных слушаний изменили вид разрешенного использования, и куда Бухалов со своей комиссией по земельному контролю смотрит.

Никто вид разрешенного использования не менял, поэтому и не было публичных слушаний. Бухалов эту тему начал поднимать и вот по шапке ему "А куда он смотрит". Как будто преступники все документы в открытое обозрения дают. Комиссия по муниципальному земельному контролю вообщето не работает, а создает видимость. Проверок нет, плана работы нет. Главам говорю, то одному, то второму, то третьему и всем это до лампочки.

Из программы несостоявшегося главы администрации города Ярцево Бухалова Ю.В.
3.2. (Доходы)
1. Повышение дохода от земельного налога, аренды земли за счет:
-  усиления муниципального земельного контроля, путем  введения штатной единицы специалиста (юриста) по муниципальному земельному контролю, проведения инвентаризации и правоустанавливающих документов на все земельные участки и объекты недвижимости в городе, создание базы данных земельных участков муниципального образования;  совместной сверки с районной администрацией, нотариусами, путем сличения даты покупки (получения в аренду или собственность бесплатно, оформления наследства) земельных участков с датой фактической регистрации права и предъявление требований об оплате неосновательного обогащения в случае выявления нарушений.
 
Эти предложения игнорируются всеми главами.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ЮВ, но вы выставляли ли свои предложения на земельной комиссии? А также следующий вопрос, а не пробовали ли эту тему развить с главой города, или ему этот вопрос до лампочки. Программа довольно таки не плохая и почему не продвигал ее раньше, ведь все из законодательства, а ждать и догонять - это очередные проблемы. Надо действовать как то.