Пресловутая дельта.

[bering]

 Ну вот.видим  как двухтарифный учет от ОДПУ снижает бремя платежей для жителей. Было бы замечательно если бы SSF поделился секретами успеха на ПТВ. Как в свое время с узлом учета тепловой энергии.

[SSF]

C разноской по "двухтарифке" еще не разбирались. Из квитанции не видно, но если и дальше будет такой уровень ОДН - то два тарифа будут нужны только для инд. потребления (что, безусловно, выгодно потребителям). Спасибо. О ПТВ уточню.

[bering]

Про казусы одноставочного(однотарифного) и двухставочного   учета от ОДПУ кажется уже второй год пишем. А воз и ныне там.  Вот вам как раз самое время занятся этим. Я , например, своим соседям  уже устал обьяснять законность двухтарифного (день- ночь) учета от ОДПУ Что это будет для жителей дома  равносильно тому что соседи по коммуналке сообща установят двухтарифный прибор учета и будут сообща оплачивать потребление услуги  по его показаниям. Что никаких серьезных оснований в отклонении этой схемы у энергосбытовиков быть не может, но похоже интересуют эти казусы только их одних и то в плане умалчивания такой возможности. В рамках одного МКД экономия действительно небольшая, а для абонентов и того меньше. Но за целый год, например  ведя начисления для жильцов в одноставочном тарифе а с энергосбытом расплачиваясь по двухставочному и накапливая эту разницу на лицевом счете, можно накопить на косметический ремонт одного подьезда, в следующий год  - другого, и т д. Так что все относительно. Не пренебрегайте такой возможностью ведя расчет с Энергосбытом от общей "печки" - ОДПУ по двухставочному тарифу.  Для Энергосбыта главное чтобы небыло должников,   все в ваших руках.

[SSF]

Принято!

[GT]

SSF, не совсем с вами можно согласиться, что двухтарифные счетчики нужны для индивидуального учета, Беринг правильно настаивает на полное их применение в МКД, как индивидуально, так и на общедомовое потребление. Оно хорошо применимо  в каждом подъезде МКД, для общего пользования и более точного учета электроэнергии, для выявления самоподключенцев и неплательщиков, более точного начисления оплаты за общее потребление по новым правилам. 

[bering]

Поясните подробнее что вам надо. Скрутка, например,  это механическое соединение проводов путем заворачивания друг с другом без применения соединительных клемм. Как правило к ОДПУ скруток нет (токи велики) А в поэтажной   разводке повсеместно. Особенно в подвалах.
Почему ОДПУ нельзя верить?  Вполне можно и даже нужно. Поскольку класс точности у него выше чем у квартирных приборов.  Внутрисетевые потери. От скруток они незначительны. Все это ерунда. Если она сделана правильно то сопротивление у нее незначительное  Другое дело когда соединяют медный и аллюминиевый провода скрутками это делать нельзя.
    Мой совет заставте ОДПУ работать на себя (жильцов)  через двухставочный тариф. По деньгам  при том же обьеме потребления в  кВтч будете экономить  8-10% абсолютно точно.
Давайте я вам подготовлю пояснительную записку с методикой расчета и шаблоном в exel

[Сплетница]

нет. не надо . вашу позицию я знаю. тут дело проще. в прениях в суде всегда спрашивают. почему вы не хотите платить за дельту. ответ. я не отказываюсь платить за дельту. но только по правильному счетчику. которому можно верить. и вот тут -
почему (по инженерному. доказательно) я не могу верить старому ОДПУ? ещё раз. плиз. нужен "набор" слов. срочно. скоро суд.

проблема не в одпу, а в методике расчёта (раскидывания) этих показаний на жильцов.Согласно действующему законодательству ни кто, повторяю ни кто, кроме жильцов, не заинтересован в правильности расчётов и уменьшении дельты. ЭСО своё получат, УКашкам по барабану что в доме из гнилых труб, проводов и т.д и т.п. утекает в никуда.

з.ы. кто устанавливал ОДПУ? И на основании чего по нему предъявляют? Где договор?

[bering]

http://www.smolgazeta.ru/useful/10914-kak-sokratit-odn-poshagovaya-strategiya.html
Какие поверхностные  люди эти журналисты. А где  учет по двухставочнлму тарифу? Почему не рекомендуют самый простой и действенный способ снизить платежи. Пускай и с ОДН.  Проблема то в итоге не в дельтах, а в суммах которые население платит Смолэнергосбыту. Такое впечатление что проблема дельт нагнетается искусственно и очень умело. Ну поставите новые электросчетчики, АСКУЭ или еще чего там потреблять в киловаттчасах меньше не станите (если только не замените все домашние электроприборы на менее мощные).А все эти методики расчетов это ловля вошек-блошек. Ведь принципиальной то  разницы нет как считать ОДН с метров или с носов.  Оплачивать надо всем "колхозом" раз живем по колхозному в МКД. А вот схему расчетов надо выбирать оптимальную - двухставочный тариф от ОДПУ и нечего дарить энергосбытовикам халявный доход от казусов коллективного учета.

[bering]

Зафиксируйте на фото что у вас там стоит и как выглядит. Проверьте целостность пломбы. А вообще, если разбираетесь надо попытатся проверить  по балансу Энергосбыта:  разницу  между покупкой и сбытом электроэнергии у генерирующей компании, величину сбытовой надбавки, как выполняется субсидирование бытовых потребителей в каком размере.  Куда поступают эти ОДН и та "пенка" образующаяся от казусного учета через ОДПУ Если возвращается субсидирующим предприятиям, то в каком размере. Или плюсуется к сбытовой надбавке энергосбыту. Или оседает в аффилированных Укашках. В общем надо проверить движение денег собираемых с населения по оплате услуги
Смолэнергосбыт это не храм божий, а в свете последних событий с аферами в  и разоблачениями в монопольных структурах разного уровня от космоса, обороны  и до земледелия это будет не лишне.

[bering]

Вообще я считаю что ОДН -дельты в руках Энергосбыта это средство манипулирования населением-собственниками.  Навязывают как универсальное средство борьбы с дельтой услуги вроде АСКУЭ накидывая на жителей дополнительные расходы. Причем АСКУЭ не снижает потребление электроэнергии ведь суммарная мощность приборов то в квартирах остается прежней. Внутрисетевые(внутридомовые) потери были всегда и ОДН (лифты, освешение МОП) тоже присутствовали. В расчетах с энергосбытом Производилось так называемое перекрестное субсидирование. И эти расходы видимо ложились на город, городские предприятия и возвращались "подарком" населению  в других услугах, к примеру в тарифах на воду от МУПов. Сейчас эти дельты стали учитывать. Следовательно социальное субсидирование должно снизится. Так ли это? А если нет? То что получается. Энергосбыту "капает" и там и сям?

[bering]

Журналист газеты "Совершенно секретно" выяснил, что руководители энергокомпаний замешаны в отмывании денег через офшоры и выстраивании коррупционных схем через подставные организации
[b]Факты хищения 250 млн руб. обнаружились также в Брянской сбытовой компании и «Смоленскэнергосбыте» (подконтрольны «Энергостриму»), сообщил первый заместитель генпрокурора Александр Буксман (его слова передало «РИА Новости»). [/i] [/b]
http://militariorg.ucoz.ru/publ/pochemu_ministry_putina_stali_chuzhimi_rossii/1-1-0-7526
http://finance.rambler.ru/news/economics/104929421.html
http://ria.ru/incidents/20111223/524075033.html?ria=1dmts5pd9kloq00ep9gv0okn5o02nc8r#13549581889372&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration

Делаем выводы господа форумчане. Это к вопросу "невинности" руководителей энергосбытовых холдингов. Не стоит верить им  на слово.  Проверять балансы в расчетах с этими организациями, приводить   схемы расчетов к оптимальному варианту и контролировать процесс просто необходимо. Незамечать очевидного - значит способствовать прохиндеаде

Пишут:
Что и следовало ожидать - оба сбыта подконтрольны Стриму, вот и Путин про стримовские сбыты в Хакасс говорил:
-В Центральном федеральном округе на протяжении ряда лет действует схема по аккумулированию и выводу средств энергетики в офшорные зоны, носящие межрегиональный характер и обслуживающие территории сразу нескольких областей – Брянской, Белгородской, Смоленской, Курской, Орловской, Ивановской, Тульской. И всего по сделкам о приобретении энергетических активов в адрес зарубежных офшоров по внешне легальным основаниям переведено свыше 25 млрд рублей. Ядром и организатором указанной схемы выступает ряд компаний, зарегистрирован ных на подставных лиц и принадлежащих лицу, одновременно входящему в состав руководства крупной генерирующей компании. Речь идёт о компании «Энергострим», генеральный директор – господин Желябовский Ю.А., член совета директоров Территориальной генерирующей компании №6, который одновременно является фактическим совладельцем энергосбытовых компаний. В настоящее время правоохранитель ными органами по ряду фактов возбуждены и расследуются уголовные дела.
Во Владимирской области на протяжении ряда лет действует система нелегального увода через подставные фирмы денежных средств населения в подконтрольные офшорные фирмы в целях личного обогащения.
Аналогичная ситуация и в Тверской области вокруг ООО «Тверьоблэнерго сбыт» и «Тверьтепло». Общая сумма задолженности перед энергетиками составляет около 3 млрд рублей. Деньги собирают, а потом начинают их гонять, и до поставщиков деньги из расчёта не доходят.
www.premier.gov.ru/.../17435

Александр Буксман:  Мы проанализировали материалы Росфинмониторинга и установили, что определенная организованная группа использовала однотипные схемы вывода денежных средств энергетических компаний, расположенных на территории Центрального федерального округа, на счета фиктивных фирм. Затем средства обналичивались, либо переводились за рубеж. По результатам проверок прокуратуры возбуждены уголовные дела. В Брянской и Смоленской областях - о мошенничестве, по фактам противоправного завладения более 127 млн. и свыше 1 млрд. рублей соответственно путем предоставления займов фиктивным фирмам. В Тульской и Белгородской областях, где руководители таких же энергокомпаний кредитовали компании, в том числе находящиеся за рубежом, возбуждены уголовные дела о незаконной банковской деятельности. Руководство Генеральной прокуратуры предложило руководителю Следственного департамента МВД РФ передать эти дела в центральный аппарат департамента для всестороннего и объективного расследования.
далее читать здесь http://genproc.gov.ru/news/news-77572

[bering]

Пускай господин Петраков  познакомится  с материалами Генеральной прокуратуры РФ, прежде чем хвалить Энергострим, так то лучше будет

[bering]

Все звонки бесполезны. Начинать надо с главного: Убирать из Российской энергетики Чубайсовых птенцов.  Что и  есть истинная "нерусь" в широком смысле слова. Не по генам , языку, а по образу мышления, ментальности. И только уж тогда двигатся дальше

[bering]

Всюду где Чубайсовы птенцы -  там "схемы". И у нас  в Ярцево скорее всего не будет исключения. Только узнаем когда уже возможно поздно будет исправлять.  Никто тут не трусит Незнайка. Давайте спросим: Где будет торфяная ТЭЦ?
Что вообще известно о локализации этого обьекта? Кто кроме Петракова может об этом поведать?
Господа депутаты, вам то наверняка это известно? Или нет? Читая анонимами сей форум потрудитесь донести до народа "страшную" тайну.

[bering]

 Я спрашиваю тех кто знает. Подождем ответа. Тут ведь что надо иметь ввиду;  Даже если все эти идеи с торфяной ТЭЦ экономически целесообразны. Будте уверены, птенцы рыжего не замедлят натануть на них коррупционный "корсет" И Выжимать далее в оффшоры. Иначе по их понятиям незачем все это затевать. У них только так оценивается инвестиционная привлекательность бизнеса и никак иначе. Ведь носы этих бенефециаров, живущих  или планирующих жить в экологически благополучных краях, где принято  трепетно относится к собственному здоровью, ежели чего приключится,  никак не пострадают в отличии от наших с вами. И это надо учитывать