Автор Тема: Состояние сельского хозяйства Ярцевского района  (Прочитано 72715 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 7055
    • Просмотр профиля
А какая вам подробность в этом нужна, если все упирается в нефть. Притязания на чужое российским руководителям не чуждо, а если отказать бакинцам в чем то, то и РОССИЮ отодвинут от бакинской нефти. Законы и разного вида запреты, торговать только продавцам из россии не дают самой сути, прибыли в карманы самих владельцев товаров. Здесь задели белорусов, но надо понять, что белорусия ближе чем Краснодарский край и аграрная сеть белорусов более развита чем у нас в Смоленской области, товар дешевле чем у нашего производителя, качество тоже соотвествует стандартам. Делайте вывод, почему это происходит? БЕЛОРУСЫ покупают газ у россии, а внутри для потребителя он дешевле, эл.энергия дешевле, техника своя и тоже не дороже, доступная своим, а в РОССИИ свое, но дороже, что ложится на себестоимость на товар производителю и это нефтепродукты, газ, эл.энергия и прочее. У нас как говорят:сделаем модернизацию производства, увеличим колличество продукции, уменьшим затраты по себестоимости, но это мечты, затраты модернизации надо окупить, но окупить хотят в краткие сроки, за счет цены первоначальной, потом через перекупщиков- и на потребителя приходит уже цена приличная.   

ТОМ

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 566
    • Просмотр профиля
А какая вам подробность в этом нужна, если все упирается в нефть. Притязания на чужое российским руководителям не чуждо, а если отказать бакинцам в чем то, то и РОССИЮ отодвинут от бакинской нефти. Законы и разного вида запреты, торговать только продавцам из россии не дают самой сути, прибыли в карманы самих владельцев товаров. Здесь задели белорусов, но надо понять, что белорусия ближе чем Краснодарский край и аграрная сеть белорусов более развита чем у нас в Смоленской области, товар дешевле чем у нашего производителя, качество тоже соотвествует стандартам. Делайте вывод, почему это происходит? БЕЛОРУСЫ покупают газ у россии, а внутри для потребителя он дешевле, эл.энергия дешевле, техника своя и тоже не дороже, доступная своим, а в РОССИИ свое, но дороже, что ложится на себестоимость на товар производителю и это нефтепродукты, газ, эл.энергия и прочее. У нас как говорят:сделаем модернизацию производства, увеличим колличество продукции, уменьшим затраты по себестоимости, но это мечты, затраты модернизации надо окупить, но окупить хотят в краткие сроки, за счет цены первоначальной, потом через перекупщиков- и на потребителя приходит уже цена приличная.   
Россия и так не сильно близко от бакинской нефти. Белорусы могут демпенговать потому что, у них очень большие дотации в сельское хозяйство. При преобретении белоруской техники и удобрений, государство возмещает крестьянам до 90% средств потраченных на преобретение. Топливо отпускается по фиксированным ценам, гораздо ниже российских. А новые животноводческие комплексы и птицефабрики строятся вообще за счет государства. А основной сбыт продукции как раз у нас. И наши производтители оставленные сами с собой, не могут конкурировать на рынке.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 7055
    • Просмотр профиля
На бакинской нефти не обязательно сидеть на самой скважине или трубе, а достаточно иметь акции. В белорусии действительно государство заинтересовано поднимать сельское хозяйство и много убытков селян берет на себя. В России хотят развивать село, но на интузиазме самих селян, но при этом хочется оторвать от производителя кусочек дополнительно, при том что имеем свой газ, нефть и прочие энергоресурсы. Даже если селян ен не может сразу реализовать свою продукцию государству, ему предлагают за свой счет построить овощехранилища, ремонт техники и прочие мероприятия, при этом продолжая давить его продать либо посреднику по дешовке товар, либо сами ставят условия приобрести товар селян по дешовке, то есть в убыток. Тормозов множество, поставить под свою зависимость селянина. И как Бурмак подметил, выгодней приобретать долгонепортящийся товар из-за рубежа и толкать населению, не зависимо от действие этого товара на здоровье жителей государства. В этом и заключается демография в государстве и по убыванию(истребления) населения.

burmack

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 10021
    • Просмотр профиля

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 8586
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Надо просто самим себя вести по отношению к свои производителям по нормальному. Кто не разрешает купить продукцию фермера, приехавшего к вам во двор? Прийти на рынок за мясом и не покупать импортный фарш в торговой сети? Сами же дерьмо покупаем и при этом возмущаемся. Давайте не возмущаться а просто покупать ярцевское, смоленское, российское; давайте не покупать химию, а покупать натуральное. Будет спрос и магазины начнут продавать, то что людям надо.
Вступайте в группу в социальной сети "ВКонтакте" http://vk.com/yartsevoru

Создана страница для общения спортсменов в социальной сети «ВКонтакте». Желающим подписаться - http://vk.com/sport_yartsevo

burmack

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 10021
    • Просмотр профиля
Надо просто самим себя вести по отношению к свои производителям по нормальному. Кто не разрешает купить продукцию фермера,
Именно!
Тогда и "овощеродцы" в горы вернутся.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 7055
    • Просмотр профиля
А кто спорит, что надо поддерживать своих производителей, только давайте посмотрим эту проблему в реальности. Чем дороже обходится продукция отечественному производителю, тем больше его цена на рынке, чтоб окупить затраты на товар и подготовиться к будующему. Население выжатое государством не имеет возможности выкупать у своего производителя, когда предлагается привозное и дешевле и население выбирает путь выживания, то есть берет дешевле. На примере нашего города, производители своей продукции жители села поставлены в такие рамки торговли, что кажется, что усиленно идет, не просто вытеснение крестьянина, а выталкивание его взашей из рынка. Были парты, которые, хоть и не на законных основаниях, но давали более прилично выглядеть возможности торговать, а теперь посадили на землю крестьянина в прямом смысле, вместо того чтоб создать равные условия торговли для приезжих торговцев из других городов и своему жителю села.Вот она ваша система оказание помощи поддержки своих сельских тружеников, а уж о крупных крестьянских хозяйствах и говорить не приходится. Горсовет и горадминистрация не просто отстранились от этой проблемы, но сами приложили руку в том, чтоб задавить своих сельских производителей окончательно. Тоже деятели от народа, как враги для жителей города, а про селян и говорить не приходится, решили просто отделить от города и капитально. Одна рука не ведает, что творит другая у наших депутатов. По тихому ушли бы, чтоб пинков потом не получать. 

ТОМ

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 566
    • Просмотр профиля
Очередной удар по сельхозпроизводителям нанесли переаботчики молока. С 1 апреля закупочная цена на молоко снизилась с 13 рублей за 1 литп молока первого сорта до 11р 50коп. А с учетом что молоко у нас принимают в основном  второго сорта. то реальная цена на 20-30% еше ниже, порядка 9 рублей. В этом году, стакими закупочными ценами, опять ожидается падение поголовья скота. Вот такая в нашей области поддержка своего сельхозпроизводителя.

burmack

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 10021
    • Просмотр профиля
Очередной удар по сельхозпроизводителям нанесли переаботчики молока. С 1 апреля закупочная цена на молоко снизилась с 13 рублей за 1 литп молока первого сорта до 11р 50коп. А с учетом что молоко у нас принимают в основном  второго сорта. то реальная цена на 20-30% еше ниже, порядка 9 рублей. В этом году, стакими закупочными ценами, опять ожидается падение поголовья скота. Вот такая в нашей области поддержка своего сельхозпроизводителя.
При этом  пакетированое молоко еще и дорожает.

внимательный

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1042
    • Просмотр профиля
Очередной удар по сельхозпроизводителям нанесли переаботчики молока. С 1 апреля закупочная цена на молоко снизилась с 13 рублей за 1 литп молока первого сорта до 11р 50коп. А с учетом что молоко у нас принимают в основном  второго сорта. то реальная цена на 20-30% еше ниже, порядка 9 рублей. В этом году, стакими закупочными ценами, опять ожидается падение поголовья скота. Вот такая в нашей области поддержка своего сельхозпроизводителя.
Интересно, а почему тогда  в продаже молоко не подешевело

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 387
    • Просмотр профиля
Потому что у переработчиков прибыль выросла? ;)

burmack

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 10021
    • Просмотр профиля
Потому что у переработчиков прибыль выросла? ;)
Я уже приводил данные, что из 20 руб булки хлеба. Собственно хлеб /с налогами и зарплатами/ стоит около 5 рублей. Остальное навар торгашей.

Есть только один способ, /которым пользовался Ганди освободил  Индию от ига/ это не покупать у оккупантов.

Русс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 400
    • Просмотр профиля
А кого вы считаете оккупантами? Сети или местных производителей и торговцев?

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6277
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Потому что у переработчиков прибыль выросла? ;)
Я уже приводил данные, что из 20 руб булки хлеба. Собственно хлеб /с налогами и зарплатами/ стоит около 5 рублей. Остальное навар торгашей.

Есть только один способ, /которым пользовался Ганди освободил  Индию от ига/ это не покупать у оккупантов.
Маржа продавцов составляет от 15 до 30% Так что вы Бурмак  тут  слегка загнули.
Я как то давно анализировал возможности снижения издержек при производстве ХБ изделий., поэтому выскажу здесь свои мысли
Действительно, существует возможность существенного снижения издержек при условии что будет обеспечиватся энергоэкономия  при выпечке. Например утилизация тепла получаемого при выпечке на отопление или водоподогрев. То есть часть энергетических затрат будет возвращено в коммунальные услуги. Учитывая что цены комуслуг в ЖКХ нехилые:
отопление - 1,4 руб/кВт час
Водоподогрев - 2 руб/кВт час
то организовав рекуперативный процесс можно суцественно снизить производственные издержки. Как это сделать? На поверхности такое решение:
- минипекарня располагается на крыше МКД
- хлебный ларек на прифасадной территории

Такое минипроизводство обслуживающее проживающее  рядом население 5-10 домов  сможет снизить затраты на отопление  на 25-30% . И вдобавок получить дополнительные средства на лицевой счет дома от продажи ХБ изделий. Ассортимент изделий - это уже мастерство хлебопеков.

burmack

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 10021
    • Просмотр профиля
[Маржа продавцов составляет от 15 до 30% Так что вы Бурмак  тут  слегка загнули.
Давайте разгибать!
Зерно у крестьянина скупили и перепродали на элеватор, моржа 30% допустим.
Далее элеватор смолол продал на оптовую еще 30%
Потом сеть перекупщиков-посредников: крупно, мелко, всяко оптовые -каждый по 30%
Далее пекарня 30% и продавец 30% Ну и промеж ними еще как минимум паразит торговый.
Сколько всего ? 300%? ...500%?
В былые времена все помещались в 5% накладных.
Добавте к этому банковский %%, кабальное кредитование....

А кого вы считаете оккупантами? Сети или местных производителей и торговцев?
Всех кто не производит, а перепрадает, ссужает, кредитует под процент.

И еще, --меньше чем под 100% накрутку на базаре не сидят.
Можете проверить.
Съездите в Смоленск на чулочную
цена  носков в сбыте, /8...15 руб/
 возле забора у алкашей /1....5 руб/
 на рынке.20....50 руб/


« Последнее редактирование: 04 Апрель 2012, 11:51:44 от burmack »