Автор Тема: Пресловутая дельта.  (Прочитано 64261 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

SSF

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 292
    • Просмотр профиля
Преславутая дельта.
« Ответ #105 : 06 Августа 2012, 22:20:31 »
У нас в доме счетчики (общедомовой и технужды) изначально размещены в "штатной" щитовой внутри дома. "Навесить" сторонних потребителей практически невозможно. Что касается "битья по датам снятия показаний", то с 01 сентября все битвы должны закончиться, потому что Постановление Прав. РФ № 354 от 06.05.2012 № 354 (публикация в "РГ" от 01.06.с.г.) для ВСЕХ установлен единый "коридор" снятия показаний, а именно - с 23 по 25 число, т.е. как в армии говорят - "трое суток". Как будут выворачиваться с минимальными штатами не только э\энергетики, но и все остальные (тепло, вода и др.) - это их собственная проблема. Такая вот ситуация.

SSF

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 292
    • Просмотр профиля
Преславутая дельта.
« Ответ #106 : 06 Августа 2012, 22:21:21 »
Извините, не "битья", а "биться по..."- далее по тексту.

SSF

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 292
    • Просмотр профиля
Преславутая дельта.
« Ответ #107 : 06 Августа 2012, 22:51:17 »
Нет. Отдельно оборудованное помещение, где кроме электрооборудования ничего нет. Находится рядом со вторым подъездом. Кстати, энергетики без представителя совета дома туда "не допускаются", кроме аварийных ситуаций.  Поясняю: рядом с каждым подъездом три двери: №1 дворницкая, №2 щитовая, №3 колясочная + в каждом подъезде дверь в подвал и дверь в мусороприемник.

SSF

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 292
    • Просмотр профиля
Преславутая дельта.
« Ответ #108 : 06 Августа 2012, 23:07:45 »
Проблемы с "дельтой" в доме нет. За июль - минимальная цифра (от 5 до 15 квт). В целом по году размер "дельты" не превышает 10% от потребления. И это при том, что от домовой сети запитано наружное освещение (3 фонаря по 400 вт.) которое практически всегда исправно включается дворником с пульта на стене дома. Плюс подъезды практически не имеют на первых этажах естественного освещения и лампы горят круглосуточно. Но есть жесткий контроль за снятием показаний и сверка начислений. Занимаются этим постоянно два\три члена домкорма. Пока получалось. Что будет дальше - посмотрим.

SSF

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 292
    • Просмотр профиля
Пресловутая дельта.
« Ответ #109 : 07 Августа 2012, 22:22:51 »
 :)Счетчик внутри дома. Внутри границ стен дома. В щитовую приходят ДВА кабеля (основной и резервный), а затем подключается внутридомовая сеть. Если надо - размещу фото. А "варшавянка" не причем, потому как только прекратили контроль - начали "ошибаться" в пользу энергетиков. Восстановили контроль - нормализовалась обстановка.

Satnet

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 65
    • Просмотр профиля
Пресловутая дельта.
« Ответ #110 : 08 Августа 2012, 17:45:07 »
Чуть не по теме, но всё же.. Тут на Металлургов 16 в квитанции за теплоснабжение на обратной стороне за июнь было написано: В вашем доме парикмахерская не имеет договора на тепло и горячую воду и пользуется не законно. Все затраты будут распределены на всех жителей дома.. ну и т.д..  Тепловая компания окончательно ох...ела в конец? Это жители должны вооружиться вилами и лопатами и ликвидировать эту парикмахерскую???

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Пресловутая дельта.
« Ответ #111 : 08 Августа 2012, 21:08:14 »
Незнайке.
У нас Энтузиастов 25 ОДПУ электроэнергии вкутри здания в подвале  рядом с ГРЩ. Все  вроде логично и правильно. Вот только как заставить  Энергосбыт  плясать от печки - домовика с учетом в двухставочном режиме, а не в одноставочном. Зачем давать прибыль афилированным с энергосбытовиками производителям электросчетчиков.   Сейчас по правилам учета потребления электроэнергии бытовыми потребителями в двухтарифном режиме (день-ночь) производится  только  для абонентов установивших новый  двухзонный прибор. По моему это несправедливо. Двухзонным прибором вполне может выступать общедомовой электросчетчик. А внутренний биллинговый расчет среди жителей дома можно проводить и через обычные однотарифные приборы. Структура суточного потребления ресурса у жильцов примерно одинакова разница только в обьемах.  Думаю что  решения этого вопроса  будет интересно  жителям всех МКД
« Последнее редактирование: 15 Декабря 2012, 14:47:02 от bering »

ТОМ

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 402
    • Просмотр профиля
Пресловутая дельта.
« Ответ #112 : 14 Августа 2012, 10:48:52 »
Незнайке.
У нас Энтузиастов 25 ОДПУ электроэнергии вкутри здания в подвале 2 подьезда рядом с ГРЩ. Все  вроде логично и правильно. Вот только как заставить  Энергосбыт  плясать от печки - домовика с учетом в двухтарифном режиме, а не в усредненном. Зачем давать прибыль афилированным с энергосбытовиками производителям электросчетчиков.   Сейчас по правилам учета потребления электроэнергии бытовыми потребителями в двухтарифном режиме (день-ночь) производится  только  для абонентов установивших новый  двухзонный прибор. По моему это несправедливо. Двухзонным прибором вполне может выступать общедомовой электросчетчик. А внутренний биллинговый расчет среди жителей дома можно проводить и через обычные однотарифные приборы. Структура суточного потребления ресурса у жильцов примерно одинакова разница только в обьемах.  Думаю что  решения этого вопроса  будет интересно  жителям всех МКД
Вы абсолютно правы, потребители (в данном случае это жилой дом), согласно законадательства сами имеют право выбирать,  по какому тарифу они будут оплачивать элетроэнергию, только это должно быть оговорено в договоре с ресурсоснабжающей организацией. Пока нет договора они могут выставлять оплату по любому тарифу.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Пресловутая дельта.
« Ответ #113 : 14 Августа 2012, 11:59:42 »
Точнее сказать не по любому, а по самому невыгодному для жильцов,  разумеется. Если Жилищьный кодекс РФ и правила учета энергопотребления не запрещают производить  учет электроэнергии от коллективного двухтарифного прибора, то тогда почему это не делается?. Почему меньшенство в лице начальничков энергосбытов диктует большинству свои правила? Причем заведомо односторонние. Это надо менять. И чем скорее мы -жители это сделаем тем будет лучше. Надоело кормить энерголаварей которые уже наизнанку выворачиваются придумывая все новые способы обирания граждан со всеми своими дельтами. Если уж  начисляете дельты господа энерголавари, то будте любезны  также учесть и зонный эффект с учетом ночного тарифа. Незачем играть в свою пользу.  Давайте считать блошек обьективно
« Последнее редактирование: 21 Октября 2012, 16:47:18 от bering »

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
Пресловутая дельта.
« Ответ #114 : 14 Августа 2012, 21:31:26 »
Самое интересное в вопросе о дельте, что население и вы Беринг бьетесь за исчезновение данного лохотрона в пользу жителей МКД, а депутаты молчат и наблюдают со стороны за данной борьбой, не желая ввязываться и помогать населению, чтоб их не обирали злыдни и возможности у них более благоприятные на это. Поэтому, не вы Беринг должны призывать лохотронщиков прекратить безобразничать с населением, а депутаты принимать меры воздействия на поставщиков эл.энергии. Это они вызвались быть представителями населения и в интересах населения, силком в горсовет никого не тянули - наблюдателей и без них в городе хватает. Это их обязанность объяснять жителям применения двухтарифного счетчика учета и правильность составления договора с энергоресурсным органом и УК, а не просто проталкивать свои УК на право управления МКД. По поводу дельты должна быть расшифровка:что в нее входит, чем она фиксируется, на основании чего производится оплата жителями МКД, как происходит распределение на каждого жильца и много других критериев, позволяющих применять ее для населения, при этом выборочно - к одним применима, а к другим нет.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Пресловутая дельта.
« Ответ #115 : 14 Августа 2012, 22:58:08 »
Мы , уважаемый GT, не бьемся а просто акцентируем внимание. Битва же подразумевает более решительнве действия. ( обращение в суды, администрации, организация дворовых собраний с разьяснением сути проблемы, обращение к дкпутатам и т д.) Пока этого нет. Идет вялая дискуссия на форуме. В отношении начисления дельт, если вы  правильно  и внимательно читаете форум,  я не вижу прохиндеады. Все правильно, дельты начисляются узаконенно,   внутридомовые потери должны оплачиватся жильцами - собственниками. Похиндеада в форме отлаты  начислений. Иначе сказать  в оплате киловаттчасов. Вот в этом и кроется тайна черепахи Тортиллы ( Фазы- Маргулиса, Ходанова, и т д) всех кто кормится от энергосбыта, всех тех кто занимается сбором денег за потребленную в МКД города электроэнергию ;D;D ;D Вот здесь эти господа уподобляются жулику-трактирщику обсчитывающего наивного Буратино:" два сольдо плюс два сольдо — будет десять сольдо!!!"  Вот кажется так
 они и поступают с нами - жильцами МКД
Потрудитесь посчитать сами сколько энерголавари собирают с казусными  расчетами  по электроэнергии с МКД города и подивитесь. Как изящно эти господа, по моим расчетам, кладут себе в карман ежемесячно более полумиллиона рублей ! Может у вас получатся другие цифры, будет интересно обсудить

А  депутаты молчат и наблюдают со стороны за данной борьбой повидимому потому что  не обладают должным уровнем образования и компетенции. Ну да ладно, пускай наблюдают. Возможно когда нибудь и займутся решением проблемы под напором народного гнева, исполняя  так сказать  свой депутатский наказ. Заодно  и свой образовательный уровень  поднимут.  Что там  они нам обещали на предвыборных встречах? Помнит кто? ;)
« Последнее редактирование: 15 Декабря 2012, 14:49:47 от bering »

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
Пресловутая дельта.
« Ответ #116 : 15 Августа 2012, 01:02:34 »
Не совсем согласен с вами Беринг, ибо в дельту входят потребности УК, при ремонтных и наладочных работ, при этом оплачиваются они дважды: один раз при оплате за жилье, второй - при оплате общедомовых потерь, хотя это прямые внутренние затраты самих УК, за которые получают от жильцов деньги квартплаты (на все виды ремонтных работ и содержания МКД в состоянии должной эксплуатации).
Вообще то население не должно ждать, когда наши депутаты станут академиками. Есть обязанности статуса депутата, где без обещаний указываются полномочия их и обязанности, в чем нет тяму, пусть приглашают для консультаций спецов, в этом нет ограничений никому и если пошли они на эту должность добровольно, то вполне могли и обязаны были с этими полномочиями ознакомиться.В суде не интересует никого, что вы не юрист, но судья вам обязательно укажет на то, что вы обязаны знать закон. Этот маразм практикуется в России, где в школах не преподносят азов юриспруденции, даже в элементарных правил дорожного движения - но слово обязан знать- требование исполнять то, о чем можно узнать случайно или со слов кого то. По этому и население безграмотно юридически, а юристы на этом греют руки (нанимать дороже обходится, где не знаешь в чью пользу выигрыш).
Самое интересное, то что ресурсоснабжающие организации не обирают вас свыше 1000р, на основании чего нельзя возбудить уголовного дела по отдельным эпизодам обдираловки населения, ведь ущерб не превышает 1000р. , а в суд не каждый обращается по одному и тому же правонарушению, чем создают поле деятельности лохотрона и необузданной обираловки населения. В городе проживает не один человек, а более 40 тысяч, а сколько заяв в суд или в дремлящую прокуратуру? - 0. Вот он показатель отношения жильцов к лохотрону энергосбыта, и не важно кто этот орган курирует. Может можете указать цифру заяв в горсовет, по данному вопросу? Но депутаты наши жители, а не приезжие и вполне знают эту игру в одни ворота, и даже согласны с результатами. Знают и понимают, но не хотят для людей ничего делать. Вот ЮВ, вроде знает много о земле и землепользовании, но все вопросы и ответы ограничиваются написанием на данном форуме, а как депутат - мог бы эту инфу распространить населению (ведь не у всех есть компы, и не у всех есть есть инфа с данного форума), чтоб собственники жилья в МКД могли оформить земли дворов, под домом и придомой территории. Депутаты - это невидимый фронт против населения, ибо просто молчание без действий, сопутствует распространению обдирания населения и навязывания свехдопустимого. 

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Пресловутая дельта.
« Ответ #117 : 15 Августа 2012, 01:22:21 »
ибо в дельту входят потребности УК
Уверяю вас,  GT эта составляющая там , в дельтах, самая маленькая. На что Укащки могут тратить электроэнергию? Не знаю. Для ремработ особенно наружных ее вовсе не требуется, а сварочные  аварийные производятся крайне редко. Про 1000 руб вы заметили правильно. Но курочка , как говорится, по зернышку клюет. Сколько там набирается с пятидесятитысячного населения даже если каждый житель преплатит по 10-15 руб в месяц посчитать не сложно.
Вот бы ЮВ подключить к этой теме? Как думаете возьмется? Не все же ему  выдумывать как еще карманы населению выкручивать по всевозможным поборам. Может уже наконец пора подумать-помочь  как эти карманы  залатать? :)
« Последнее редактирование: 15 Августа 2012, 01:27:57 от bering »

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
Пресловутая дельта.
« Ответ #118 : 15 Августа 2012, 01:50:32 »
Наши предложения и возмущения единичны, на которые никто, кроме заинтересованных лиц не обращают внимание. Не думаю, что ЮВ заинтересуется и займется этим вопросом, так как это не его епархия. Подобные вопросы уже звучали на форуме, но вы прекрасно знаете его ответ. С одной стороны он прав, но с другой он должен поднять этот вопрос на совете, как житель этого города и депутат, но должен - это еще не обязан. Мы не можем за него решать, пусть он сам вынесет вердикт на наше предложение.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Пресловутая дельта.
« Ответ #119 : 15 Августа 2012, 11:18:14 »
Вот и прекрасно, Юрий Валентинович, ждем вас.