Создать совет думающих

[UB]

Финансирования общественного совета не предусмотрено ни копейки. А по количеству депутатов на душу населения город Ярцево значительно уступает другим поселения Ярцевского района. Например в Кротово 7 депутатов на 300 избирателей, а в Ярцево 20 депутатов на 50 тысяч жителей. Общественный Совет поможет местному самоуправлению.

[Елена Юрьевна]

Спасибо за оказанное доверие! Постараюсь оправдать!

Тут много справедливого сказано о том - нужен или не нужен такой совет. Действительно, ситуация в стране все больше напоминает ситуацию в России 1916 - 1917 гг., когда по любому поводу создавались Комиссии, Наблюдательные Советы и пр. Думаю, это свидетельствует о слабости центральной власти.
Но раз уж решено создать такой совет у нас в городе, думаю, в этом надо участвовать. Депутаты наши с самого начала не особо были близки к народным массам (перед выборами кто из них проводил встречи с избирателями?), а получив мандаты, похоже, многие поставили себя на пьедестал и все наши проблемы им кажутся такими мелкими... Я лично хочу постараться достучаться до их совести (у кого она еще осталась).

[внимательный]

Если депутатский совет не работает или слабый, тогда общественный совет нужен. Если наши депутаты считают, что они не могут  или не хотят справляться со своими общественными обязанностями, то пусть создают совет, который будет за них работать, не понятно только зачем мы их выбирали.

[UB]

Между прочим, положение Об общественном совете принято по инициативе Общественной организации ветеранов.
Я не понимаю, почему такая негативная реакция? Лично мне у которого много идей, идеи других, мнение общественности полезно. Тем более полезно другим депутатам. К сожалению есть депутаты без идей. Есть депутаты у которых идеи сумасбродные и вредные. Испытание медными трубами тоже никто не отменял. У некоторых крыша едет от того, что он депутат. Но выбирали то их кто? Неча на зеркало пенять. А такие как Елена Юрьевна кончно нужны прежде всего городу и горожанам. Я Вам еще раз повторяю - общественные совещательные органы предусмотрены федеральными законами и уставами многих городов. В инете читал, в разных городах есть различные общественные совещательные органы. Общественные советы и палаты; координационные советы по малому и среднему предпринимательству; по инновациям; по промышленности; по архитектуре и строительству. Все они объединяют заинтересованных лиц, общественность. Все это формы самоуправления, т.к. органы местного самоуправления не исчерпываются советом депутатов, администрацией, избирательной комиссией. Есть еще публичные слушания, собрания и сходы граждан, опросы граждан, териториальные общественные самоуправления и т.п. Кому они вредят? А кто не хочет тот просто не участвует.

[UB]

Анархия мать порядка! Мама анархия, папа стакан портвейна! Только у Вас смелости не хватит стать анархистом.

[Кондрат Филимоныч]

… возможность создания общественных совещательных органов при органах власти предусмотрена федеральным законом "О местном самоуправлении" и заложена в устав города Ярцево…
 

Возможность создания! А не обязанность. То есть не обязательно создавать такой совет, а всего лишь "возможно". Вы юрист, понимаете разницу формулировок.

… многие депутаты, получив "корочки" забывают о нуждах народа.

Если они не слушают народ, то откуда уверенность, что послушают своих советчиков?

…есть много граждан, у которых есть идеи, но нет депутатского мандата. Общественный Совет возможность для них…
 

А у нас, между прочим, каждый гражданин имеет право со своими идеями обратиться в городской Совет. Без всяких дополнительных общественных советов, напрямую. И депутаты обязаны его обращение рассмотреть на профильной комиссии, о результатах гражданину сообщить, и если гражданин излагает что-то нужно и важное, то принять решение и вынести вопрос на сессию. Зачем ещё огород городить?

В четвертых, для молодых и просто начинающих политиков, участие в общественном совете - это хорошая возможность, понять структуру власти, принципы ее действия и т.п.

Политика – это не фабрика звёзд, и не инкубатор. Политики проходят естественный отбор, по Дарвину. Выживают сильнейшие (реже) или зауряднейшие (как правило). Так что пускай сами барахтаются, нечего устраивать им всякие трамплины. Так закалялась сталь 

[Елена Юрьевна]

КФ, мы уже поняли, что Вы против совета. Не надрывайтесь. Есть возможность - и городские депутаты решили ею воспользоваться. Что в этом плохого? Может, они сами чувствуют, что им помощь нужна.
 Уверенности ни в чем никогда стопроцентной быть не может. Но почему бы не попробовать, тем более, что это бесплатно?
 Наши граждане не всегда могут сформулировать свои требования на чиновничьем языке. Поэтому, я считаю, должны быть люди, которые понимают народ и могут перевести его требования так, чтоб чиновникам было понятно. По идее, такими людьми должны были быть депутаты, но что-то не срослось...

[Елена Юрьевна]

Да, именно так. Народ и чиновники разговаривают на разных языках. Причем и те, и другие этим гордятся (зачастую).

[внимательный]

Если депутаты будут добросовестно относиться к своим обязанностям, никаких дополнительных структур, в виде общественного совета не нужно будет делать. Общественные советы необходимы при высших эшелонах власти, где очень много направлений деятельности, у нас депутаты должны сами решать наши местные проблемы, а не набирать себе дополнительные группы поддержки.

[ArRnorets]

Если депутаты будут добросовестно относиться к своим обязанностям, никаких дополнительных структур, в виде общественного совета не нужно будет делать. Общественные советы необходимы при высших эшелонах власти, где очень много направлений деятельности, у нас депутаты должны сами решать наши местные проблемы, а не набирать себе дополнительные группы поддержки.

Проблема в том, что человек не может знать всего и сразу. депутаты - люди, и не могут быть компетентны одновременно во всех областях. Роль общественного совета видится скорее не в надзирательстве, а в создании группы, которая будет включать по 2-3 человека, имеющие практический опыт в той или иной области. Такие люди могут помочь определить, например, насколько рациональна та или иная трата.  Потому как потратить деньги - оно дело не сложное, при нынешних-то условиях проведения тендеров. Надо, чтобы результат был.

А то у нас видимо принято так: не продумав рациональность и последствия решения, подписать, а потом пост-фактум подправлять и подлатывать. Причем, к сожалению, это тенденция наверное: на уровне федеральных законов косячат тоже достаточно сильно так. Взять хотя бы 152-й закон.

[UB]

Ну объясните мне, как организовать настоящее самоуправление, если Вы знаете. Я хоть сейчас готов. предоставить форум для самоуправления. Сами организйте хоть что ни будь, без чиновничьего и депутатского "БЕЗ предела". Кстати, анархия - это и есть самоуправление, без государства. Читайте, классиков.

[Кондрат Филимоныч]

Сами организйте хоть что ни будь

Вот оно - отношение депутатов к людям. Ещё вчера кричали, что они - часть народа, а нынче дистанцировались? Типа "мы организуем", и "вы организуйте". Так не пойдёт! Берега не теряйте, избраннички.
Мы - граждане - уже организовали. Выбрали Вас и ещё десяток человек в городской Совет. Вы не забыли, что Вы - это и есть наши представители. Вы - это уже наш Совет, и общественный, и публичный, и всякий другой. Вы - наши интересы, Ваша обязанность - переводить наши мысли на чиновничий язык.
Мы Вас выбирали вроде бы полноценных, с образованием, инициативных.

Роль общественного совета видится скорее не в надзирательстве, а в создании группы, которая будет включать по 2-3 человека, имеющие практический опыт в той или иной области. Такие люди могут помочь определить, например, насколько рациональна та или иная трата.

Депутатские профильные комиссии работают открыто. Любой человек с улицы может прийти со своими предложениями. А если депутаты чувствуют, что им не хватает базовых знаний - могут пригласить специалиста для консультации. Я думаю, профессионал не откажется помочь советом ради блага города

[Кондрат Филимоныч]

И там где-то Елена Юрьевна писала мне, чтобы я не надрывался, типа понятно, что я против общественного Совета.
Я-то не против. Я просто уже предвкушаю, какой это будет балаган, фикция, видимость. Я против создания видимости, а не против идеи совета как таковой
А Елене Юрьевне, видать, особо хочется в общественный совет - советовать...

[Елена Юрьевна]

Я думаю, что будет совет балаганом или нет - зависит от людей, которые в него придут. Придут клоуны - будет балаган; придут ветераны, засыпающие на ходу - будет видимость работы и всеобщий "одобрямс". Чтобы не случилось ни того, ни другого, должны прийти "нудные и въедливые", желающие во всем разобраться, сующие свои носы во все вопросы, умеющие разбираться. Поэтому я и хочу войти в совет.

Кроме того, мне кажется, что депутатам действительно нужна помощь (и моральная в том числе).

[Наблюдатель]

Хочется спросить у депутатов: а когда же по срокам начнется формирование совета? Есть определенные сроки или нет?