Гражданское оружие

[Гай Фокс]

http://www.youtube.com/watch?v=ChtVWqk5Qfc&feature=player_embedded
Главное чтобы был автомат, все остальное можно забрать у других 

[Гай Фокс]

В Санкт-Петербурге тренер по карате убил владельца бойцовой собаки, вооруженного пистолетом ТТ. Об этом 26 июля сообщает издание "Фонтанка.ру". Днем 25 июля 42-летний мужчина выгуливал собаку во дворе дома 2 корпус 1 по улице Спирина. Издание Konkretno.Ru уточняет, что животное было без намордника. Проходивший мимо тренер сделал владельцу собаки замечание. Завязалась ссора, в ходе которой собаковод спустил на оппонента собаку, а также достал боевой пистолет ТТ и выстрелил в него.

Как сообщается на сайте "Новости Следственного комитета РФ", после первого выстрела пистолет дал осечку, и каратист сумел обезоружить собаковода. После этого он нанес оппоненту как минимум один удар по голове и два удара по телу. В результате собаковод скончался.
Полицейские провели обыск в квартире убитого. В помещении были обнаружены 33 патрона к пистолету Макарова, девять патронов к ТТ, а также несколько других патронов. Кроме того, в квартире нашли гранату. Является ли она боевой, пока точно не установлено.

В отношении тренера по карате возбудили дело по 105-й статье УК РФ (убийство).
 
http://mic-leonenko.ya.ru/replies.xml?item_no=3402

[Команданте]

Оружие? Ну канешна же, разрешить. Выдать каждому желающему (и умному, и дураку) по крупнокалиберному пулемёту и по паре гранат. Так, на всяк случай. Ну и там ещё по мелочи: коробку патронов, взрывпакет, дымовую шашку... Через год-два Россия будет пуста.
Все радетели за обрезное оружие поняли меня правильно? Не сумлеваюсь.

Да поняли мы вас, поняли))))) Хатит уже эту херню излагать. ЕЕ каждый раз излагают наши толерасты и радетели.  А обрезным может быть только ............ (ну вы меня поняли) и еще часть предметов, к оружию отношения не имеющих. Вот читаю вас и поражаюсь, неужели вы всерьез считает, что у нас все дебилы??? А тут один Д’Артаньян нашелся)))) Что-то ни Молдова, ни Эстония не опустели. Собственно, приводите доводы в пользу своего мнения, или вы просто потроллить решили....

[qwerty]

Да, я знала, что нельзя входить в тесную кабинку с незнакомцами, и дождалась соседку. Но она по какой-то причине вышла раньше, оставив меня наедине с амбалом. Я знала, что надо бить в пах, но это, оказывается, довольно затруднительно, когда амбал берет вас за шею и тихо, но вполне серьезно обещает: «Вякнешь — придушу».

В пах нельзя бить, можно если только 100% уверен, что попадешь, а если не попадешь, то ваш нападавший еще сильней разозлится.
Нужно выдавливать глаза и не думать, что будет потом, а то может оказаться так, что и думать потом не получится.

[Команданте]

Из цикла "Посиделки с думой".

ТОРКНУЛО!

«Торкнуло» в думе некоего
Вице-спикера ТОРШИНА:
«Разрешить россиянам иметь оружие,
И немедленно!!!».

Видать, по его
Дурацким понятиям,
Россия вымирает
Слишком уж медленно...

ПрОшу, пани. Делайте из этого свои собственные выводы.   

Ну раз мы паны, то Dziękujemy pan poslannik! Blask twój szalony ciemnieje na słońcu, tak że po prostu szalone zbutwiałe,
Szczęście że jesteś z nami!

Я пока делаю только несколько выводов:
1) Вы не очень адекватный человек, ибо, человек которого просят привести доводы, а он приводит интернетовские стишки - 100% неадекватен
2) Над самой проблемой вы не задумывались
3) В ситуации всяческие не попадали (да и не дай вам Бог)
4) Самооборона для вас "дурацкое понятие"
5) Вы также далеки от реальной жизни, как я от проблем миграции леммингов

[ТОМ]

Единственно надо ввести уголовную ответственность для работников разрешительной системы и врачей, за выдачу разрешения на оружие лицам не имеющим права на его владение. Что бы такие, как наш депутат Куликов не могли получить оружие в руки, даже за деньги.

[Команданте]

Ой, ребяты, сдается мне мы раскармливаем тролля!!!)))

[Команданте]

М-да. А мне говаривал другой генерал МВД: "Если разрешить населению владеть оружием - изчезнет не только сама преступность, изчезнут все!".   
А если говорить серьёзно, то как ви предлагаете держать приобретённую, допустим, тем же законным путём нарезную "пушку". В заднем кармане брюк? под подушкой? носить её каждый день с собой на работу? Не пондравился начальник - хлоп, и нету проблем...
Или же для безопасного хранения "пукалки" стоимостью 150-200$ каждый среднестатистический россиянин тут же согласится с радостью приобрести и надёжный сейфец для неё за 500-1000$?
Наверно, можно ещё в ближайшее отделение полиции регулярно сдавать оружие на хранение, если нет сейфа. Как штатный полицейский. А то, не дай бог,  детки отыщут "игрушку" да и решат поиграться в "войнушку", как это случается везде и повсюду регулярно в той же Америке.
А про Брейвика Норвежского, случаем, не напомнить тут ещё для пущей убедительности. Вроде бы вполне "нормальный цивилизованный европейский подонок"...
Ну ладно, что-то я разогнался не в меру. Убеждают усиленно, как это делает наша российская телереклама, обычно оболваненных дураков. А умный и сам разберётся, что к чему. Ему реклама не нужна.
А посему - разрешите на этом откланяться. Я смотрю, сколь аргументов в этом разделе форума не приводи, а группа "однодумов" сложилась довольно крепкая.
И НА ЗАКУСКУ. Остап Бендер: "Мы дадим вам парабеллум. Мы будем отстреливаться. Живыми мы им не сдадимся!". Кинокомедия "12 стульев".   

Уважаемый, т.е. я понимаю, что посты сторонников оружия вы принципиально не читали?!

[Гай Фокс]

Надо принять Соломоново решение. Противникам оружия его не давать, сторонникам раздать и посмотреть кто выживет.
Со смертной казнью то же. Каждому отметку в паспорте. Сторонник смертной казни, натворил чего будь готов получить вышку, противник - иди на пожизненное и все сразу станет на свои места.

[Гай Фокс]

А нет еще проще разрешить оружие, в том числе автоматическое. Кому не надо пусть не покупают и этим реализуют свое право выбора. А на дома реализовавших свое право пометку специальную, тут живут безоружные не нужно излишнего насилия при ограблениях и нападать в целях завладения оружием бесполезно.

[Гай Фокс]

И вообще я не сторонник легализации я сторонник большего. Давайте обсудим что за идиот придумал носить без патрона в патроннике а это минимум секунда-полторы потери времени в случае чего. Почему на гражданское оружие запрещены штыки, а вдруг у меня патроны закончатся? Почему магазин не больше 10 патронов? Почему запрещены мины ловушки и растяжки, все суки бы сразу научились частную собственность уважать. Нужно срочно пересмотреть законодательство, а особо сознательным гражданам можно даже легкую бронетехнику разрешить иметь.

[Гай Фокс]

а вы в курсах вообще, что бывают например задержки при стрельбе и штык к примеру может очень пригодится

[Гай Фокс]

или беркем про это не написал?

[Гай Фокс]

Беркем кстати это псевдоним
На самом деле там женщина пишет под псевдонимом не факт что она вообще оружие в руках держала.
Ой какой сомнительный источник вы предлагаете.

[Гай Фокс]

По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками (или просто “утрачено”) 178 344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66 679 единиц нарезного оружия, из них 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка. Есть основания предполагать, что почти всё это оружие находится на руках у преступников. Брифинг МВД, “Газета.Ру”

срочно разоружить пока остальное не прое@#ли.

А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта.
При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA, пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. Но противники оружия с этим не согласны и считают Кеннесо досадным исключением из правила. С точки зрения сторонников HGC, оружие - это абсолютное зло и главная причина насилия. И поэтому в своих информационных кампаниях о Кеннесо они стараются не упоминать.

очень интересно.
взято здесь http://guner.ru/podborka-faktov-o-grazhdanskom-oruzhii/